Решение

 изготовлено 27 декабря 2017 года 

Дело № 2-1309/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А., 

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/17 по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» (КПК «Сибирский Фонд Сбережений») о расторжении договора передачи личных сбережений по программе «Золотая осень» № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» личных сбережений, переданных им в пользование в размере 4784864 рубля 23 копейки, с причитающейся компенсацией.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и в их окончательной редакции просит: взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в счет возврата личных сбережений, переданных им в пользование ответчику, в размере 4784864 рубля 23 копейки, с причитающейся компенсацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182409 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Золотая осень» его как члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», по условиям которого он передал в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» личные сбережения в размере 3403600 рублей под 18,8% годовых с ежемесячной выплатой компенсации, которая должна была ему выплачиваться ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Норильское отделение ПК «Сибирский фонд сбережения за ежемесячной компенсацией, однако офис, расположенный по адресу: 

<

адрес> был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ им была отправлена претензия с требованием расторгнуть договор и перечислить сбережения, переданные в пользование кооперативу на его расчетный счет, в связи с невыплатой компенсации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика повторно была направлена претензия, однако деньги не перечислены до настоящего времени. 

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила о том, что указанная в иске сумма ошибочная, точной является сумма, указанная ответчиком в размере 4748864 рубля 23 коп.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ФИО3 в судебном заседании не участвовала.

В представленном отзыве на исковое заявление она согласилась с исковыми требованиями, указав о том, что ФИО2 является членом кредитного потребительского кооператива (пайщиком) КПК «Сибирский Фонд Сбережений», заключил Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев по программе «Золотая Осень» под 18,8 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. По личному заявлению истца вышеуказанный договор был расторгнут в связи с окончанием срока его действия, выплаты ФИО2 не производились. Сумма личных сбережений в размере 4 748 864 рублей 23 коп., процентные выплаты 100 233 рублей 00 коп., итого к выплате 4 849 097 рублей 23 коп. По многочисленным обращениям пайщиков с заявлениями в полицию, прокуратуру и другие органы, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой 

<

адрес> инициирована проверка в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, заявления пайщиков направлены в МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки деятельности КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были изъяты все рабочие компьютеры, документы, в том числе ряд отчетных документов. О принятом решении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, КПК «Сибирский Фонд Сбережений» не уведомлялся, документы не возвращены.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, при этом учитывает следующие нормы действующего законодательства.

Так, в соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 21 ч.3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-Ф3 «О кредитной кооперации» привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу ч.ч. 1-3 ст.30 указанного Закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в лице исполняющего обязанности руководителя ОП Норильск ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива № по программе «Золотая осень», на 9 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

В соответствии с п.3.1.3 договора № истцом ФИО2 в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в размере 3403600 рублей, что сберегательной книжкой пайщика (л.д. 9-10).

В соответствии с п.3.2.1 договора № за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 18,8 % годовых.

Истцу ФИО2 по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ получена компенсация: ДД.ММ.ГГГГ в размере 26220 рублей 00 коп, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50895 рублей 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ 51764 рубля 51 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 51150 рублей 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 59071 рубль 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 61471 рубль 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 66413 рублей 72 коп. После ДД.ММ.ГГГГ компенсации истцу не выплачивались.

Согласно п.3.3.1 договора № выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного в п.3.1.6 договора, способом, указанным пайщиком.

Пунктом 3.3.4 договора №№ предусмотрено, что в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, предоставленного кооперативу в соответствии с п.3.3.1, договор не пролонгируется, на невостребованные средства компенсация не начисляется. Невостребованные суммы личных сбережений, переданных кооперативу по программе «Золотая осень» и компенсации выплачиваются кооперативом по требованию пайщика в установленном кооперативом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направил в адрес КПК «Сибирский Фонд Сбережений» претензию с требованием расторгнуть договор и перечислить сбережения, переданные в пользование кооперативу на расчетный счет истца. ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно была направлена претензия, что подтверждается уведомлением о вручении, почтовой квитанцией, описью вложения (л.д. 11, 12). Ответа на данные претензии в адрес истца не последовало. До настоящего времени личные сбережения в размере 4748864 рубля 23 коп. ФИО2 не возвращены.

По личному заявлению истца вышеуказанный договор был расторгнут в связи с окончанием срока его действия, выплаты ФИО2 не производились, что подтвердил ответчик в своих возражениях. 

При указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеуказанных норм, суд полагает необходимым взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 денежные средства, переданные ответчику в качестве личных сбережений пайщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4748864 рубля 23 коп.

Требования истца ФИО2 о взыскании компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Золотая осень» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что за указанный период ответчик, в нарушение требований п.3.2.1 договора №, не уплатил истцу компенсацию. 

Согласно п. 3.2.2 договора №, компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации.

В соответствии со ст.3.2.3 договора №, если в результате начисления компенсации образуется доход и/или материальная выгода, подлежащая налогообложению в соответствии с Налоговым кодексом РФ, кооператив удерживает из средств пайщика и уплачивает налог в установленном законом порядке.

Проверяя представленный истцом расчет, суд частично с ним не согласен, признает его выполненным некорректно, поскольку указанный истцом период невыплаченной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан неверно. В связи с тем, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договор №, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, период невыплаченной компенсации составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дня).

Соответственно, размер невыплаченной и подлежащей взысканию компенсации составляет: 181037 рублей 25 коп. (4748864,23*18,8%/360*73=181037,25).

Таким образом, с ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181037 рублей 25 коп.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер удовлетворенных требований составляет 4929901 рубль 48 копеек (4748864,23 + 181037,25= 4929901,48). С КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в доход бюджета МО 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, в размере 32849 рулей 50 копеек (4929901,48– 1000000) * 0,5 % + 13200 = 32849,50). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» пользу ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, переданные в качестве личных сбережений, в размере 4748864 рубля 23 коп., компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181037 рублей 25 коп., а всего 4929901 (четыре миллиона девятьсот двадцать девять тысяч девятьсот один) рубль 48 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход бюджета МО город Норильск государственную пошлину в размере 32849 (тридцать две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Клепиковский