Дело № 2-2188/2021

УИД 50RS0015-01-2021-002631-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП «Калугаоблводоканал» к С.Д.В. о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ГП «Калугаоблводоканал» обратилось в суд с иском к С.Д.В. о взыскании денежных средств. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ГП «Калугаоблводоканал» и ИП ФИО1 был заключен договор подряда № № (далее – договор подряда).

В соответствии с п. 1.1 договора подряда ИП ФИО1 обязуется по техническому заданию ГП «Калугаоблводоканал» в установленный договором срок выполнить следующие виды работ: работы по монтажу систем автоматического управления и удаленного мониторинга станции водоподготовки 

<

адрес>, а ГП «Калугаоблводоканал» обязуется принять и оплатить их на условиях, предусмотренных договором. 

Пунктами 3.1, 3.2 договора подряда установлено, что цена работ по договору составляет 401204 рубля. Оплата производится в два этапа: в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора подряда истец вносит авансовый платеж в размере 30% от цены договора в сумме 120361 рубль 20 копеек. Окончательный расчет по договору производится в течение 15 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ. 

ГП «Калугаоблводоканал» свои обязательства по договору подряда в виде перечисления на счет ИП С.Д.В. авансового платежа в размере 120361 рубль 20 копеек исполнило ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 договора подряда срок выполнения работ составляет: начало работ – в течение 3-х рабочих дней с момента поступления на счет ответчика аванса, окончание работ – 22 календарных дня с даты начала работ. Таким образом, работы ответчиком должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ФИО1 свои обязательства по договору подряда не исполнил. В настоящее время, согласно данным ЕГРИП, ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с предложением добровольно погасить задолженность, ДД.ММ.ГГГГ – уведомление об отказе ГП «Калугаоблводоканал» от исполнения договора подряда. Претензия и уведомление были оставлены без ответа. 

С учетом изложенного, просит суд взыскать со С.Д.В. в пользу ГП «Калугаоблводоканал» уплаченный авансовый платеж в размере 120361 рубль 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12604 рубля 79 копеек.

Представитель истца ГП «Калугаоблводоканал», извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56).

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что исполнил часть работ, входящих в сумму авансового платежа, о чем подписывал акт выполненных работ. Кроме того, истец в одностороннем порядке изменил техническое задание в одностороннем порядке, чем нарушил условия договора.

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Статьей 717 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГП «Калугаоблводоканал» и ИП ФИО1 был заключен договор подряда № (л.д. 25-29).

В соответствии с п. 1.1 договора подряда ИП ФИО1 обязуется по техническому заданию ГП «Калугаоблводоканал» в установленный договором срок выполнить следующие виды работ: работы по монтажу систем автоматического управления и удаленного мониторинга станции водоподготовки 

<

адрес>, а ГП «Калугаоблводоканал» обязуется принять и оплатить их на условиях, предусмотренных договором. 

Пунктами 3.1, 3.2 договора подряда установлено, что цена работ по договору составляет 401204 рубля. Оплата производится в два этапа: в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора подряда истец вносит авансовый платеж в размере 30% от цены договора в сумме 120361 рубль 20 копеек. Окончательный расчет по договору производится в течение 15 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ. 

ГП «Калугаоблводоканал» свои обязательства по договору подряда в виде перечисления на счет ИП С.Д.В. авансового платежа в размере 120361 рубль 20 копеек исполнило ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № и актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, 31).

В соответствии с п. 1.2 договора подряда срок выполнения работ составляет: начало работ – в течение 3-х рабочих дней с момента поступления на счет ответчика аванса, окончание работ – 22 календарных дня с даты начала работ. Таким образом, работы ответчиком должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец указывает, что ФИО1 свои обязательства по договору подряда не исполнил.В настоящее время, согласно данным ЕГРИП, ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя (л.д.18-19). 

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с предложением добровольно погасить задолженность (л.д.34-35), ДД.ММ.ГГГГ – уведомление об отказе ГП «Калугаоблводоканал» от исполнения договора подряда (л.д.32-33). Претензия и уведомление были оставлены без ответа. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ФИО1 оспаривает утверждение истца о том, что он не исполнил работы, предусмотренные договором подряда, указывая, что частично исполнил свои обязательства по договору подряда, в связи с чем сумма аванса возврату истцу не подлежит. Однако, каких-либо доказательств, в том числе и акт выполненных работ, подписанный сторонами договора подряда, в подтверждение своей позиции ответчик суду не представил. Как и не представил доказательств того, что истец в одностороннем порядке изменил техническое задание. Не представлено доказательств фактического несения материальных затрат на производство каких-либо работ. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО1 свои обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № № не исполнил, в связи с чем, суд взыскивает со С.Д.В. в пользу ГП «Калугаоблводоканал» уплаченный авансовый платеж в размере 120361 рубля 20 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12604 рубля 79 копеек. 

Однако, поскольку работы по договору подряда должны были быть исполнены ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11914 рублей 78 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ГП «Калугаоблводоканал» к С.Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со С.Д.В. в пользу ГП «Калугаоблводоканал» уплаченный авансовый платеж в размере 120361 рубля 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11914 рублей 78 копеек, а всего взыскать 132275 (сто тридцать две тысячи двести семьдесят пять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Путынец