Дело № «29» июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области к ФИО2, администрации муниципального образования «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (далее – ГУ Управление ПФ РФ в г. Архангельске) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области о взыскании денежных средств. 

В обоснование заявленных требований указало, что выплата пенсии ФИО3 производилась путем перечисления на банковский счет. В адрес ГУ Управление ПФ РФ в г. Архангельске поступила информация о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в период формирования выплатных документов учреждение не располагало сведениями о смерти пенсионера, трудовая пенсия по старости, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25590 руб. 79 коп. была зачислена на лицевой счет ФИО3 в отделение ПАО «Сбербанк России». При проведении проверки было установлено, что денежные средства умершего ФИО3 были сняты его сыном ФИО3, совместно проживающим с отцом по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>. В феврале 2015 года ФИО3 умер. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его сестра ФИО2. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25590 руб. 79 коп. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 25590 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 968 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действовавшая на основании доверенности, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца. 

Представители ответчика администрации муниципального образования «Город Архангельск» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Статьей 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (далее – Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) определено, что трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО3 являлся получателем пенсии по старости.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть пенсионера. 

Согласно статье 18 вышеуказанного Закона, доставка трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации. занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в кассе организации, производящей доставку трудовой пенсии.

Аналогичные положения содержат статья 21, пункт 1 части 1 статьи 25 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ. 

Право выбора пенсионером способа доставки пенсии также было закреплено в Правилах выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Пенсионного Фонда Российской Федерации №п Министерства труда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила выплаты пенсии).

В соответствии с пунктами 32 и 33 Правил выплаты пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии через кредитную организацию на основании письменного заявления пенсионера. Кредитная организация доставляет пенсию на банковский счет, счет по вкладу, счет банковской карты или другой вид счета на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил выплаты пенсии установлено, что выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном ФИО3, выплата пенсии, которого производилась путем перечисления на банковский счет, открытый в Архангельском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Согласно свидетельству о смерти серии I – ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что в период формирования выплатных документов, ГУ Управление ПФ РФ по г. Архангельску не располагало сведениями о смерти пенсионера ФИО3, трудовая пенсия по старости, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 25590 руб. 79 коп. была зачислена на лицевой счет ФИО3.При поступлении информации о смерти пенсионера истцом был направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств перечисленных на лицевой счет умершего пенсионера. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ о невозможности возврата денежных средств в полном объеме, в связи с их снятием с банковской карты. 

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в размере 25590 руб. 79 коп. были сняты сыном умершего ФИО3 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал совместно с отцом по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25590 руб. 79 коп. 

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в феврале 2015 года. 

Статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Материалами дела подтверждается, что к имуществу умершего ФИО3 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, из которого следует, что его наследником является сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Архангельская область, город Архангельск, 

<

адрес>.

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Архангельск, 

<

адрес>, квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Архангельск, 

<

адрес>, денежные средства, находящиеся в подразделениях Северного банка ПАО Сбербанк. 

В установленном законом порядке ФИО2 приняла наследственное имущество, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Других наследников к имуществу умершего ФИО3 не имеется.

Пунктами 58, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Архангельск, 

<

адрес> составляет 2797934 руб. 62 коп., квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Архангельск, 

<

адрес> составляет 1291115 руб. 21 коп.

Сведений об иной стоимости указанного имущества материалы дела не содержат. 

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что взыскиваемая сумма не превышает стоимость перешедшего к ответчику ФИО6 наследственного имущества, заявленные к ней исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании денежных средств с администрации муниципального образования «Город Архангельск», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области, отсутствуют. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 868 руб. 0 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил :

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области к ФИО2, администрации муниципального образования «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области денежные средства в размере 25590 руб. 79 коп., 968 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области к администрации муниципального образования «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области о взыскании денежных средств – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в Архангельский областной суд.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ