Дело № 1-16/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника Ступакова С.М,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 согласилась с обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Исходя из обвинительного заключения, с учетом его корректировки, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, будучи доставленной в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для 

<

данные изъяты>, действуя умышленно и незаконно, не преследуя цели распространения, содержала при себе в карманах одежды наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в виде порошкообразного вещества общей массой 1,659 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала, в два свертка из фольги, а также в четыре свертка из бумаги, помещенные в фольгу, массой соответственно 1,192 грамма, 0,073 грамма, 0,118 грамма, 0,038 грамма, 0,091 грамма, 0,051 грамма и 0,096 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, достала из карманов своей одежды наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,659 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала, в два свертка из фольги, а также в четыре свертка из бумаги, помещенные в фольгу, массой соответственно 1,192 грамма, 0,073 грамма, 0,118 грамма, 0,038 грамма, 0,091 грамма, 0,051 грамма и 0,096 грамма, после чего втайне от сотрудников 

<

данные изъяты> спрятала названное наркотическое средство в карманы надетого на ней халата, а также в носок, и незаконно хранила его при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, ФИО3 была направлена в отделение № 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,659 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала, в два свертка из фольги, а также в четыре свертка из бумаги, помещенные в фольгу, массой соответственно 1,192 грамма, 0,073 грамма, 0,118 грамма, 0,038 грамма, 0,091 грамма, 0,051 грамма и 0,096 грамма, было обнаружено сотрудниками упомянутой больницы в карманах халата и в одном из носков, надетых на ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 35 минут до 09 часов 15 минут, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,659 грамма, содержащееся в пакете из полимерного материала, в двух свертках из фольги, а также в четырех свертках из бумаги, помещенных в фольгу, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в комнате свиданий отделения № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства России от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства России от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,659 грамма, составляет крупный размер.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, ФИО3 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО3 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом суд исключает из обвинения указание на обстоятельства помещения ФИО3 упаковок с наркотическим средством в карманы одежды, поскольку вопреки требованиям п.1 ч.1 ст.73, п.4 ч.2 ст.171 и п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ обвинение в данной части не содержит обязательных сведений о месте и точном времени совершения названного действия, которое не является длящимся. Между тем произведенная корректировка обвинения не влияет на правовую оценку преступного деяния и не препятствует привлечению подсудимой к уголовной ответственности. 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжкого. При этом в течение года до преступления ФИО3 привлекалась к административной ответственности, а также ДД.ММ.ГГГГ совершила аналогичное общественно-опасное деяние, за которое осуждена приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, перечисленные в ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО3 реального лишения свободы, которое в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

В то же время в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие 

<

данные изъяты>, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - 

<

данные изъяты>. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Помимо этого, суд принимает во внимание молодой возраст ФИО3, то, что на день совершения преступления она судима не была, имеет регистрацию и постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, периодически осуществляла трудовую деятельность без оформления, положительно характеризуется соседями по месту проживания, удовлетворительно - участковым уполномоченным полиции, в полном объеме признала виновность и выразила раскаяние в содеянном. 

<

данные изъяты> 

Таким образом, суд полагает, что цели уголовного наказания достижимы при назначении ФИО3 лишения свободы в размере, приближенном к минимальному пределу санкции. 

Одновременно с этим, учитывая все данные о личности ФИО3, ее материальном, семейном и жилищном положениях, суд находит нецелесообразным назначение дополнительных наказаний.

Более того, поскольку сын ФИО3 не достиг трехлетнего возраста 

<

данные изъяты>, фактов ненадлежащего отношения к воспитанию сына со стороны подсудимой не установлено, суд признает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ предоставить осужденной отсрочку реального отбывания лишения свободы до достижения ее сыном возраста 14 лет. 

Принимая во внимание, что уголовным законом не предусмотрена возможность сложения наказаний, назначенных условно и с отсрочкой отбывания, лишение свободы определенное ФИО3 по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить осужденной ФИО3 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменив данную меру пресечения со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО3 по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, сданное на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» по квитанции №, – уничтожить;

- пять полимерных пакетика, сданных на хранение в ОМВД России по Ленинскому району г.Ярославля по квитанции №, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать в письменном виде об обеспечении своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Судья Прудников Р.В.