Дело № (2019 г.);

Поступило в суд: № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего С.П. Довыденко; 

при секретаре судебного заседания: Калининой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску 

<

адрес> социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику была открыта кредитная линия сроком «до востребования» в пределах лимита в размере 50000 рублей. Согласно п.2.2 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно, после получения от Должника распоряжения о снятии или перечислении денежных средств. В соответствии с условиями Кредитного договора, Должник обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по уплате кредита.

Согласно п. 2.14 Кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению минимального платежа, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15% от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 55389 рублей 53 копейки, из которых: сумма основного долга - 44586 рублей 79 копеек; сумма начисленных процентов - 6680 рублей 66 копеек, из которых проценты на срочную задолженность составляют 4647 рублей 86 копеек, проценты на просроченную задолженность – 2032 рубля 80 копеек, пеня – 4122 рубля 08 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Устав Банка внесены изменения №, касаемые наименования банка, согласно п.3 данных изменений, полное фирменное наименование Банка –Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), сокращенное наименование –Банк «Левобережный» (ПАО).

Представитель истца на основании ст. ст. 809, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) указанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55389 рублей 53 копейки и судебные расходы. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, суду пояснила о том, что по 2017 г. у неё не было никаких задолженностей. Потом в связи с болезнью мужа сложилось в семье тяжелое материальное положение. Расчет задолженности считает завышенным поскольку она вносила средства в погашение периодически. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из договора о предоставлении кредитной линии по продукту «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заёмщик ФИО2. и Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) заключили договор о предоставлении заёмщик у денежных средств в пределах лимита кредита неоднократно под 27 % годовых. (п. 1.1);

Минимальный платеж рассчитывается ежемесячно на расчетную дату и включает 10 % от остатка ссудной задолженности, но не менее 500 рублей и проценты за пользование кредитом. (п. 2.8);

Период беспроцентного пользования кредитом - 30 календарных дней. (п. 2.9);

За неисполнением заёмщиком обязательств по погашению минимального платежа заёмщик уплачивает кредитору пеню в размере 100 рублей за каждый факт просрочки и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки. (п. 2.14); 

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента исполнения всех обязательств по договору заёмщиком. (п. 4.1); (л.д. 19- 21);

Из заявления ФИО2 в адрес банка «Левобережный» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она просит установить ей кредитный лимит в 50000 рублей, имеется отметка работника банка, что указанный кредитный лимит ей установлен. (л.д. 3);

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. 

В порядке ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки из лицевого счета ответчицы усматривается, что ответчицей использовались кредитные средства путем выдачи наличных в банкомате в различных суммах – по 10000 рублей, 6000 рублей, 5000 рублей в том числе с 2017 

<

адрес> тарифам банка за выдачу наличных осуществлялось списание соответствующей комиссии. С марта 2017 г. имеются просрочки в гашении очередных платежей по кредиту, начислены пени. Далее в связи с просрочками дальнейшие платежи вносимые ответчицей идут на гашение просроченных процентов, пени. Последние платежи по кредиту осуществлены в марте 2018 г. и данные средства пошли на гашение процентов и пени. (л.д. 6-17, 41);

Согласно справки и расчета Банка «Левобережный» (ПАО) усматривается, что задолженность по кредитному договору № с клиентом ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 55389 рублей 53 копейки, из которых: сумма основного долга - 44586 рублей 79 копеек; сумма начисленных процентов - 6680 рублей 66 копеек, из которых проценты на срочную задолженность составляют 4647 рублей 86 копеек, проценты на просроченную задолженность – 2032 рубля 80 копеек, пеня – 4122 рубля 08 копеек. (л.д. 25-28); Данный расчет ответчицей в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен. 

Далее в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга принимая во внимание соотношение сумм неустойки 4122,08 рублей и основного долга в 44586,79 рублей, длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, затем искового заявления суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно изменений № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) заменено на Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО). (л.д. 32-35);

При таких обстоятельствах суд оценивает заявленные исковые требования как обоснованные и подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. 

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 ФИО8 удовлетворить :

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного - 44586 рублей 79 копеек; сумма начисленных процентов - 6680 рублей 66 копеек, пени – 4122 рубля 08 копеек и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: 1861,69 рублей, всего: 57251 рублей 22 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: Довыденко С.П.