№ 2-2544/2024

50RS0029-01-2024-002200-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Наро-Фоминск

Московская область 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты>» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, Акционерному обществу «Холдинговая компания Элинар», обществу с ограниченной ответственностью «Нарпромразвитие», Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО2-Фоминского городского округа 

<

адрес> об устранении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, Акционерному обществу «Холдинговая компания Элинар», обществу с ограниченной ответственностью «Нарпромразвитие», Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО2-Фоминского городского округа 

<

адрес> об устранении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, признании права собственности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2-

<

адрес> № «О закреплении земель за садоводческими товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей» за садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>» закреплен земельный участок площадью 8,2 га, в том числе: в коллективную совместную собственность - 1,54 га, в собственность членов - 6,66 га. На основании данного постановления садоводческому товариществу «

<

данные изъяты>» выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 1,54 га в коллективно-совместную собственность по адресу: 

<

адрес>, ФИО2-

<

адрес>, 92 квартал Башкинского лесничества. Указанному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен КН №, площадь земельного участка 15400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для общего пользования, адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2-

<

адрес> № «О выдаче свидетельств на землю» за садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>» закреплен дополнительный земельный участок площадью 0,98 га. В 2002 году СНТ «

<

данные изъяты>» переименовано в СНТ «

<

данные изъяты>».

При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 22649 кв.м., а также выявлено наложение кадастровых границ земельного участка с КН № на фактические границы земельного участка истца, причиной которого является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с КН №. Площадь наложения составляет 6501 кв.м. Кроме того, при проведении кадастровых работ также было выявлено наложение фактических границ земельного участка с КН № на фактические границы земельного участка истца.

На основании изложенного истец просит суд установить границы земельного участка с КН № площадью 21 524 кв.м. в соответствии с вариантом 2 заключения судебной землеустроительной экспертизы; исключить из сведений ЕГРН части границ земельного участка с КН №, пересекающие устанавливаемые границы участка с КН № площадью 6 540 кв.м. и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части границ земельного участка - № с КН №, площадью 6540 м?. кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 3 экспертного заключения; исключить из сведений ЕГРН – №, части границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 374 м?., пересекающие устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>») и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части границ земельного участка - № с кадастровым номером №, площадью 374 кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 4 экспертного заключения; исключить из сведений ЕГРН №, часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23 м?., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>») и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части границ земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 5 экспертного заключения; исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости №, часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 14 м?., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>») и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 14 кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 6 экспертного заключения; исключить из сведений ЕГРН №, часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16 м?., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>») и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части границ земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 7 экспертного заключения; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка в соответствии с вариантом №, представленным в таблице 9 экспертного заключения.

Представитель СНТ «

<

данные изъяты>» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что самостоятельно внесла необходимые изменения в соответствии с исковыми требованиями и исключила из сведений ЕГРН часть принадлежащего ей участка с КН № площадью 16 кв.м., пересекающую границы участка истца, установила координаты поворотных точек в соответствии с вариантом, представленным в таблице 7 заключения эксперта ИП ФИО7

Представитель ответчика ООО «Нарпромразвитие» ФИО8 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Федеральное агентство лесного хозяйства в судебное заседание своего представителя не направил о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5, АО «Холдинговая компания Элинар», ФИО2-Фоминского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание также не явились, представителей не направили, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание представителей не направили, надлежащим образом были извещены о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку последние о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте ФИО2-Фоминского городского суда 

<

адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Объектом земельных отношений является земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке; местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства (статья 6 и пункт 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей (в редакции, действовавшей на момент предоставления в собственность земельного участка).

Статья 6 Земельного кодекса РФ определяет, что без установления границ, земельный участок не существует и не может рассматриваться как объект гражданского оборота. Согласно п. 3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте. 

Согласно ч. 1 ст. 69 ЗК РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. В соответствии со ст. 70 Земельного Кодекса РФ, государственный учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ. 

В силу ч. 7 ст. 1 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). 

В соответствии с п. 10 ст. 22 вышеуказанного федерального закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 ФЗ 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости). 

Согласно статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). 

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. 

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной части. 

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2-

<

адрес> № «О закреплении земель за садоводческими товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей» за садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>» закреплен земельный участок площадью 8,2 га, в том числе: в коллективную совместную собственность - 1,54 га, в собственность членов - 6,66 га. 

На основании указанного постановления садоводческому товариществу «

<

данные изъяты>» выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 1,54 га в коллективно-совместную собственность по адресу: 

<

адрес>. Указанному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен КН №, площадь земельного участка 15400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для общего пользования, адрес: 

<

адрес>. Граница земельного участка истца не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2-

<

адрес> № «О выдаче свидетельств на землю» за садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>» закреплен дополнительный земельный участок площадью 0,98 га. В 2002 году СНТ «

<

данные изъяты>» переименовано в СНТ «

<

данные изъяты>».

Ответчик ФИО3 является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Правообладателем земельного участка с КН № является Российская Федерация.

С целью установления значимых по делу обстоятельств определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ИП ФИО7

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО7, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, свое заключение поддержал.

По результатам проведенного экспертного исследования установлено, что земельный участок с № является участком общего пользования, фактические границы участка установлены с учетом существующих ограждений садовых земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «

<

данные изъяты>», существующих проходов и проездов, обеспечивающих въезд на территорию СНТ и подъезд к земельным участкам, а также, с учетом территории общего назначения. 

Фактические границы указанного участка закреплены частично: внутренними границами являются фактические границы членов СНТ «

<

данные изъяты>», по внешним границам ограждение частично отсутствует.

По периметру земельного участка с КН № установлен забор из смешанных материалов. В границах участка расположен жилой дом и строения вспомогательного использования, фактические границы на местности закреплены. 

Эксперт указал, что в Постановлении ФИО2-

<

адрес> № от 29.12.1992г., являющемся правоустанавливающим документом в отношении земельного участка с КН №, указаны сведения только о площади участка, предоставляемого в коллективно-совместную собственность – 1,54 га, в собственность членов с/т «

<

данные изъяты>» - 6.66 га. Постановлением ФИО2-

<

адрес> № от 11.08.1994г. в коллективно-совместную собственность закрепляется 0.98 га. Следовательно, за с/т «

<

данные изъяты>» закреплен участок общей площадью 9.18 га, в указанных документах, сведения о местоположении границ земельного участка, предоставляемого в коллективно-совместную собственность, не представлены. 

Также в материалах дела представлен проект планировки и застройки территории с/т «

<

данные изъяты>» Прокуратуры СССР, утвержденный Решением исполнительного комитета ФИО2-Фоминского городского совета народных депутатов от 10.08.1984г. №, (далее по тексту – ППЗТ с/т «

<

данные изъяты>»), Площадь земельного участка в отношении которого разработан ППЗТ с/т «

<

данные изъяты>», составляет 8,2 га. Таким образом, экспертом сделан вывод о том, что ППЗТ с/т «

<

данные изъяты>» разработан без учета дополнительно прирезаемой территории - 0,98 га., в коллективно-совместную собственность на основании Постановления ФИО2-

<

адрес> № от 11.08.1994г. 

Экспертом методом аффинного преобразования по парам взаимно соответствующих характерных точек фактических и проектных границ земельных участков с/т «

<

данные изъяты>», произведено моделирование по совмещению представленного плана отвода и ППЗТ с/т «

<

данные изъяты>» с фактическими, кадастровыми границами земельных участков СНТ «

<

данные изъяты>».

Из проведенного моделирования следует, что существующие на местности фактические границы земельного участка с КН №, не соответствуют ППЗТ СНТ «

<

данные изъяты>», который разработан без учета дополнительно прирезаемой территории - 0,98 га, что и является причиной выявленного несоответствия. 

Поскольку фактическая конфигурация границ земельного участка с № не соответствует ППЗТ СНТ «

<

данные изъяты>», являющимся документом, определяющим границы земельных участков при их образовании в Графическом приложении № экспертом представлено проведенное моделирование по приведению внешних границ земельного участка общего пользования, с учетом существующих ограждений садовых земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «

<

данные изъяты>», существующих проходов и проездов, обеспечивающих въезд на территорию СНТ и подъезд к земельным участкам, а также, с учетом фактической территории общего назначения, к общей площади, - 9,18 га, что соответствует правоустанавливающим документам (сумме площадей основного и дополнительного отвода) - Постановлениям ФИО2-

<

адрес> № от 29.12.1992г., № от 11.08.1994г. 

Экспертом в Графическом приложение№ отображен план фактических границ земельного участка с КН №, красным цветом отображены фактические границы, синим – кадастровые границы, оранжевым цветом – строения, сооружения. 

В результате проведенного исследования установлено, что фактическое местоположение границ земельного участка с КН № не соответствует сведениям о местоположении границ, содержащимся в ЕГРН.

Земельный участок с КН № является земельным участком лесного фонда. В соответствии со сведениями ЕГРН смежным с земельным участком с КН № является контур 78 земельного участка лесного фонда с №. 

В результате натурного исследования экспертом установлено, что по периметру границ земельного участка с КН № расположен массив древесно-кустарниковой растительности, высокоствольных деревьев (далее лесной массив). Границы земельного участка лесного фонда на местности в виде квартальных и граничных столбов, иных лесоустроительных, лесохозяйственных информационных знаков - отсутствуют.

Учитывая, что средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки относительно ближайшего пункта ГГС или опорной межевой сети, согласно приложению Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/0393, для земельных участков, отнесенных к землям лесного фонда, землям водного фонда и землям запаса, принимается равной - 5 м., эксперт установил, что границы лесного массива (контура леса) соответствуют существующим на местности фактическим границам земельного участка с КН №, за исключением южной и северо-западной части СНТ «

<

данные изъяты>», где установлено ограждение из сетки рабица на металлических трубах. 

Таким образом, эксперт пришел к выводу о том, сведения ЕГРН о границах земельного участка с КН № не соответствуют фактическим границам лесного массива (контура леса), фактическим границам земельного участка с КН №. 

Эксперт указал, что границы ФИО2-Фоминского лесничества 

<

адрес> установлены в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении границ ФИО2-Фоминского лесничества в 

<

адрес>», приказом Федерального агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ Федерального агентства лесного хозяйства № от 13.02.2019». В Приложении № к приказу Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № представлено графическое описание местоположения границ ФИО2-Фоминского лесничества, расположенного на землях лесного фонда в 

<

адрес>, включающее в себя перечень координат характерных точек в системе координат МСК-50.

Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393 установлено, что средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек земельных участков, отнесенных к землям лесного фонда, должна составлять не более 5 метров, при определении местоположения характерных точек границ земельного участка лесного фонда, изображенных на карте (плане), величина средней квадратической погрешности принимается равной 0,0005 метра в масштабе карты (плана), масштаб планшетов лесоустройства 1:10000, соответственно величина средней квадратической погрешности, определения местоположения характерных точек, принимается равной 5 метров.

В материалах дела представлен Планшет № Башкинского участкового лесничества ФИО2-Фоминского лесничества 

<

адрес>, лесоустройства 2015 г.

На Рис.3 отображен план совмещения границ земельного участка с кадастровым номером №, с Планшетом № Башкинского участкового лесничества ФИО2-Фоминского лесничества 

<

адрес>, лесоустройства 2015 г.

Фиолетовой линией отображены фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО2-Фоминск, 92 кв. Башкинского л-ва, СНТ «

<

данные изъяты>», синим цветом сведения ЕГРН, красным цветом границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью – 9,18 га.

При проведении моделирования эксперт установил, что кадастровые границы земельного участка с КН №, частично не соответствуют материалам лесоустройства. Границы земельного участка лесного фонда Башкинского участкового лесничества ФИО2-Фоминского лесничества, в материалах лесоустройства 2015 г., отображены прямыми линиями, границы земельного участка лесного фонда с КН № имеют множественную изломанность, пересекают земельные участки, строения, сооружения, расположенные в границах территории СНТ «

<

данные изъяты>». 

Сведения о местоположении границ земельных участков лесного фонда Башкинского участкового лесничества ФИО2-Фоминского лесничества, отображенных в материалах лесоустройства 2015 г., которые соответствуют координатам Приложения № приказа Рослесхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, также не соответствуют фактическим границам лесного массива (контура леса), фактическим границам земельного участка с кадастровым номером №, пересекают земельные участки, строения, сооружения, расположенные в границах территории СНТ «

<

данные изъяты>».

Дополнительно экспертом изучены исторические космические снимки общедоступного ресурса GoogleEarth (программа «Google Планета Земля» https://earth.google.com/web/).

На Рис.4 отображен фрагмент исторического космического снимка GoogleEarth в отношении исследуемого земельного участка от 14.09.2006г. Исторические снимки более раннего периода в приложении GoogleEarth, отсутствуют.

В результате дешифрирования представленных исторических космических снимков GoogleEarth, экспертом установлено, что фактическое местоположение границ земельного участка с КН № не изменялось с 14.09.2006г.

В Графическом приложении № представлен план границ земельного участка кадастровым номером №, относящийся к землям общего пользования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО2-Фоминск, 92 кв. Башкинского л-ва, СНТ «

<

данные изъяты>», с отображением сведений ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № в месте их соприкосновения, отображены участки несоответствий, с границами земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью – 9,18 га.

- ЧЗУ1, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на границы земельного участка с кадастровым номером №, в том числе автомобильную дорогу, расположенную в границах СНТ «

<

данные изъяты>». Площадь наложения/пересечения составляет 1510 м?.

- ЧЗУ2, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на границы земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения/пересечения составляет 61 м?.

- ЧЗУ3, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на границы земельного участка с кадастровым номером №, в том числе автомобильную дорогу, расположенную в границах СНТ «

<

данные изъяты>». Площадь наложения/пересечения составляет 622 м?.

- ЧЗУ4, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на границы земельного участка с кадастровым номером №, в том числе автомобильную дорогу, расположенную в границах СНТ «

<

данные изъяты>». Площадь наложения/пересечения составляет 4347 м?.

<

адрес> наложения реестровых границ земельного участка с КН № на границы земельного участка с КН №, общей площадью – 9,18 га., составляет - 6540 м?.

Таким образом, эксперт пришел к выводу о том, что при внесении сведений о местоположении границ земельного участка лесного фонда с КН № в ЕГРН в 2014 г. не были учтены сведения о земельном участке с КН №, границы которого не изменялись с 2006 г. (Рис.3). 

Эксперт указал, что в результате проведения кадастровых работ в отношении границ земельного участка лесного фонда с КН №, в сведения ЕГРН внесены ошибочные сведения, т.е. допущена реестровая ошибка, что послужило причиной пересечения фактических и кадастровых границ земельных участков с № и №. (Графическое приложение №, 6-1).

Учитывая проведенные исследования, эксперт пришел к однозначному выводу, что причинами выявленных несоответствий являются: реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН №, а также, ошибка при составлении лесоустроительных планшетов в отношении части границ земельных участков лесного фонда Башкинского участкового лесничества ФИО2-Фоминского лесничества, отображенных в материалах лесоустройства 2015 г., следовательно допущена ошибка в сведениях государственного лесного реестра (далее ГЛР).

По мнению эксперта, для устранения выявленных несоответствий необходимо:

- исключить из сведений ЕГРН, сведений ГЛР – № части границ земельного участка Башкинского участкового лесничества ФИО2-Фоминского лесничества 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 6540 м?. пересекающие устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (Графическое приложение №).

Эксперт также указал, что в результате проведённого исследования выявлено пересечение границ исследуемого земельного участка с КН №, с кадастровыми границами земельного участка с КН №, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н ФИО2-Фоминский, с/

<

адрес>, ЗАО "Элинар", уч-к 31.

В Графическом приложении №, 7-1 представлен план границ земельного участка с кадастровым номером №, относящийся к землям общего пользования, расположенного по адресу: 

<

адрес> с отображением аэрофотосъемки местности, сведений ЕГРН о границах смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отображены участки наложения/пересечения границ. 

В результате проведенного моделирования и анализа представленных документов, учитывая представленный в материалах дела проект планировки и застройки территории с/т «

<

данные изъяты>» Прокуратуры СССР, утвержденный Решением исполнительного комитета ФИО2-Фоминского городского совета народных депутатов от 10.08.1984г. №, (далее по тексту – ППЗТ с/т «

<

данные изъяты>») установлено, что земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах земель отведенных СНТ «

<

данные изъяты>».

- №, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на границы земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения/пересечения составляет 321 м?.

- №, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, в том числе автомобильную дорогу, расположенную в границах СНТ «

<

данные изъяты>». Площадь наложения/пересечения составляет 53 м?.

<

адрес> наложения реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические/устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № составляет - 374 м?.

Также, в результате проведённого исследования по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №, с учетом существующих ограждений садовых земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «

<

данные изъяты>», существующих проходов и проездов, обеспечивающих подъезд к земельным участкам, выявлены разночтения фактических и кадастровых границ земельных участков с КН №, №, №, №.

- №, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, в том числе автомобильную дорогу, расположенную в границах СНТ «

<

данные изъяты>». Площадь наложения/пересечения составляет 23 м?.

- ЧЗУ:16, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, в том числе автомобильную дорогу, расположенную в границах СНТ «

<

данные изъяты>». Площадь наложения/пересечения составляет 36 м?.

- №, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, в том числе автомобильную дорогу, расположенную в границах СНТ «

<

данные изъяты>». Площадь наложения/пересечения составляет 14 м?.

- №, реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, в том числе автомобильную дорогу, расположенную в границах СНТ «

<

данные изъяты>». Площадь наложения/пересечения составляет 16 м?. (Графическое приложение №).

Из проведенного исследования следует, что сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, не соответствуют документам, определяющим границы земельных участков СНТ «

<

данные изъяты>» при их образовании (ППЗТ с/т «

<

данные изъяты>»). По характеру выявленных несоответствий, возможно утверждать, что ошибки произошли в результате: отсутствия анализа документов, определяющих границы земельных участков СНТ «

<

данные изъяты>» при их образовании, полевых исследований, камеральной обработки геодезических измерений, в том числе при определении координат пунктов опорной межевой сети, относительно Государственной геодезической сети, т.е. при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, № - допущены реестровые ошибки.

По мнению эксперта, для устранения выявленных реестровых ошибок, необходимо:

- внести изменения в сведения ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, в соответствии с фактическим пользованием, а также исходными документами, проектом планировки и застройки территории СНТ «

<

данные изъяты>»: 

- исключить из сведений ЕГРН – № части границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 374 м?. пересекающие устанавливаемые границы земельного участка с КН № (Графическое приложение №).

- исключить из сведений ЕГРН – № часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23 м?. пересекающих устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №;

- исключить из сведений ЕГРН – № часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 36 м?. пересекающих устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №;

- исключить из сведений ЕГРН – № часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 14 м?. пересекающих устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №;

- исключить из сведений ЕГРН – № часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16 м?. пересекающих устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №. (Графическое приложение №).

В результате сопоставления ППЗТ с/т «

<

данные изъяты>» со сведениями ЕГРН экспертом установлено, что в утвержденном ППЗТ с/т «

<

данные изъяты>» отсутствуют:

- сведения о границах 6 земельных участков, №-№, площадью по 600 кв.м.,

- сведения о местоположении водонапорной башне, трансформаторе, расположенными в северной части СНТ «

<

данные изъяты>». 

Из проведенного исследования экспертом сделан вывод о том, что непосредственно в собственность членов СНТ «

<

данные изъяты>» на основании Постановления ФИО2-

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из дополнительно прирезаемой территории - 0,98 га., предоставлено 0,36 га., (6 участков по 600 кв.м.) оставшиеся 0,62 га предоставлено - в коллективно-совместную собственность СНТ «

<

данные изъяты>». 

Следовательно, за СНТ «

<

данные изъяты>», с учетом дополнительно прирезаемой территории закреплен участок общей площадью - 9,18 га, из них:

- в собственность членов – 7,02 га, (6,66 га. + 0,36 га)

- в коллективно-совместную собственность – 2,16 га. (1,54 га. + 0,62 га.)

Таким образом, общая площадь земельного участка земель общего пользования СНТ «

<

данные изъяты>» с кадастровым номером №, учитывая проведенное исследование и правоустанавливающие документы, составляет 2,16 га.

В результате проведенного исследования экспертом предложен один вариант установления границ земельного участка КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО2-Фоминск, 92 кв. Башкинского л-ва, СНТ «

<

данные изъяты>», учитывая:

- внешние границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью – 9,18 га., в соответствии с Постановлением ФИО2-

<

адрес> № от 29.12.1992г., Постановлением ФИО2-

<

адрес> № от 11.08.1994г., 

- проект планировки и застройки территории с/т «

<

данные изъяты>» Прокуратуры СССР, утвержденный Решением исполнительного комитета ФИО2-Фоминского городского совета народных депутатов от 10.08.1984г. №, определяющий границы земельных участков СНТ «

<

данные изъяты>» при их образовании, 

- ч.1.1, ст. 43 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", которой установлено, что «при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, а в случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более», 

- исправление допущенных реестровых ошибок в сведениях ЕГРН.

В Графическом приложении № представлен вариант установления границ земельного участка с КН №, в соответствии с которым площадь участка составляет - 21524 кв.м. (2,15 га.), что меньше площади, которая определена экспертом, учитывая проведенное исследование и правоустанавливающие документы, которая составляет 21600 кв.м.( 2,16 га.), на 76 кв.м.

Допустимая погрешность в определении площади земельного участка ?Р=3,5*Mt*vРдок.= 3,5*0,2v21600 = +/- 103 кв.м.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек. В соответствии с предложенным вариантом установления границ эксперт считает необходимым:

- исключить из сведений ЕГРН - № части границ земельного участка с КН №, площадью 6540 кв.м, пересекающие устанавливаемые границы земельного участка с КН № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>»), координаты которых представлены в таблице № заключения;

- исключить из сведений ЕГРН – №, части границ земельного участка с КН №, площадью 374 кв.м, пересекающие устанавливаемые границы земельного участка с КН № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>»), координаты которых представлены в таблице № заключения;

- исключить из сведений ЕГРН – №, часть границ земельного участка с КН №, площадью 23 м?., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с КН № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>»), координаты которых представлены в таблице № заключения;

- исключить из сведений ЕГРН – №, часть границ земельного участка с КН №, площадью 14 кв.м., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с КН № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>»), координаты которых представлены в таблице № заключения;

- исключить из сведений ЕГРН – №, часть границ земельного участка с КН №, площадью 16 м?., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с КН № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>»), координаты которых представлены в таблице № заключения;

- внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Экспертом в результате проведенного исследования предложено три варианта внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: обл. 

<

адрес>, с учетом: площади по правоустанавливающим документам, фактического пользования. 

Вариант № разработан с учетом фактического пользования и площади по правоустанавливающим документам. В соответствии с данным вариантом площадь земельного участка составляет 607 кв.м, что больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, которая составляет 600 кв.м., на 7 кв.м.

Допустимая погрешность в определении площади земельных участков ?Р=3,5*Mt*vРдок.= 3,5*0,2v600 = +/- 17 кв.м.

Вариант № разработан с учетом фактического пользования и увеличения площади земельного участка не более чем на 10%, при данном варианте площадь участка составит 660 кв.м.

Вариант № разработан с учетом фактического пользования, в соответствии с данным вариантом площадь участка составит 682 кв.м., что больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, которая составляет 600 кв.м., на 82 кв.м.

Эксперт указал, что в соответствии с предложенным вариантом установления границ земельного участка с КН №, необходимо демонтировать ограждение из сетки рабица на металлических трубах: в южной – 295 пог.м., севреной – 215 пог.м., северо-западной – 87 пог.м., частях СНТ «

<

данные изъяты>» (см. Графическое приложение №). 

Оснований не согласиться с показаниями эксперта у суда не имеется, экспертом проводился осмотр объектов экспертизы, выводы эксперта не носят характера вероятности либо условности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить фактические обстоятельства.

Суд принимает заключение экспертизы, подготовленное экспертом ИП ФИО7, в качестве допустимого доказательства, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта дано на основе анализа материалов гражданского дела, выводы заключения эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем, представляются суду ясными, понятными и достоверными, эксперт перед проведением экспертизы предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чем имеется соответствующая запись в экспертном заключении. Доказательств обратного по делу не представлено. 

Проанализировав представленные по делу доказательства, учитывая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд полагает возможным признать за СНТ «

<

данные изъяты>» право собственности на земельный участок с КН № площадью 21 524 кв.м. в соответствии с предложенным экспертом вариантом установления границ, представленном в таблице 2 заключения.

Поскольку в результате проведенного исследования экспертом установлено, что сведения ЕГРН о границах земельного участка с КН №, не соответствуют фактическим границам лесного массива (контура леса), фактическим границам земельного участка с КН №, причинами выявленных несоответствий являются: реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН №, а также ошибка при составлении лесоустроительных планшетов в отношении части границ земельных участков лесного фонда Башкинского участкового лесничества ФИО2-Фоминского лесничества, отображенных в материалах лесоустройства 2015 г., суд приходит к выводу о том, что допущена ошибка в сведениях государственного лесного реестра, в связи с чем, полагает возможным исключить из сведений ЕГРН, сведений ГЛР – №, части границ земельного участка Башкинского участкового лесничества ФИО2-Фоминского лесничества 

<

адрес> с КН №, общей площадью 6540 кв.м. пересекающие устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №.

Кроме того, так как в результате проведенного исследования установлено, что при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с КН №, №, №, №, № также допущены реестровые ошибки, суд полагает возможным внести изменения в сведения ЕГРН о границах земельных участков с КН №, №, №, №, №, в соответствии с фактическим пользованием, исходными документами, ППЗТ с/т «

<

данные изъяты>», вариантом установления границ земельного участка КН № и исключить из сведений ЕГРН – № части границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 374 м?. пересекающие устанавливаемые границы земельного участка с КН № (Графическое приложение №); исключить из сведений ЕГРН – № часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23 м?. пересекающих устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №; исключить из сведений ЕГРН – ЧЗУ:16 часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 36 м?. пересекающих устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №; исключить из сведений ЕГРН – № часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 14 м?. пересекающих устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером №; исключить из сведений ЕГРН – № часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16 м?. пересекающих устанавливаемые границы земельного участка с КН №.

Разрешая требования в части установления границ земельного участка с КН №, суд считает, что наиболее рациональным вариантом их установления является вариант № заключения, разработанный с учетом фактического пользования и увеличения площади земельного участка не более чем на 10%, поскольку увеличение площади земельного участка не более 10% от площади, учтенной в ЕГРН при уточнении местоположения границ допускается согласно положениям пункта 4.1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Доводы представителя ответчика Федерального агентства лесного хозяйства о том, что испрашиваемый истцом земельный участок не может находиться в собственности истца, относятся к землям лесного фонда согласно сведениям в ЕГРН и реестровая ошибка отсутствует, судом отклоняются в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда и земли запаса.

В пункте 2 данной статьи установлено, что земли, указанные в пункте 1 этой статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено право членов некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и членов садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" на землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со статьями 67 - 68 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, землях обороны и безопасности, на которых расположены леса; землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса: землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса, и включает в себя: проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков: закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков: таксацию лесов (выявление, учет, оценка качественных и количественных характеристик лесных ресурсов): проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов. Геодезические и картографические работы проводятся в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 года N 209-ФЗ "О геодезии и картографии". В случаях закрепления на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.

Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Таким образом, определение границ лесного участка категории земель лесного фонда, обороны и безопасности, поселений (населенных пунктов), особо охраняемых природных территорий осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (лесничеств).

На основании статьи 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц в случае, если земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными участками, земельными участками в составе земель особо охраняемых природных территорий и объектов или в составе земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для осуществления традиционного природопользования коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

При этом отнесение земельного участка к землям лесного фонда само по себе не может исключать уточнение границ земельного участка и установление их на местности при выявлении нарушения прав смежных землепользователей.

Положения Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" направлены на устранение взаимоисключающего характера сведений государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с частями 3 - 5 статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи. Правила данной части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года: предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка; предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка; предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка.

Положения части 4 указанной статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок и после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеуказанных правовых норм, а также Федеральных законов "О государственной регистрации недвижимости", "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", "О введении в действие ЛК РФ", "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд, установив, что истцу СНТ «

<

данные изъяты>» участок с КН № был предоставлен на основании Постановления ФИО2-

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2-

<

адрес> № закреплен дополнительный земельный участок, границы которого не изменялись с 2006 года, сведений о границах данного участка в ЕГРН не имеется, при этом, он налагается на земли лесного фонда, однако фактически входит в территорию, выделенную СНТ «

<

данные изъяты>» вышеуказанными актами, то есть подпадает под правовое регулирование статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", суд приходит к выводу о том, что данный участок не может быть отнесен к землям лесного фонда в силу действующего правового регулирования, а указанное наложение подлежит исправлению в силу положений Федерального закона N 280-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", в качестве реестровой ошибки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты>» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, Акционерному обществу «Холдинговая компания Элинар», обществу с ограниченной ответственностью «Нарпромразвитие», Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО2-Фоминского городского округа 

<

адрес> об устранении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за Садоводческим некоммерческим товариществом «

<

данные изъяты>» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21 524 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для общего пользования, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 21 524 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для общего пользования, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с вариантом, представленным в таблице 2 заключения эксперта в следующих координатах:

Вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

Средняя квадратическая погрешность определения координат (местоположения) характерных точек, м (Mt) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости - №, части границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6540 м?., пересекающие устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>») и установить координаты поворотных координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части границ земельного участка -№ с кадастровым номером №, площадью 6540 м?. кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 3 заключения эксперта в следующих координатах:

Имя точки 

Существующие координаты 

Устанавливаемые координаты 

Х 

У 

Х 

У 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- 

Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости – №, части границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 374 м?., пересекающие устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>») и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части границ земельного участка - № с кадастровым номером №, площадью 374 кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 4 заключения эксперта в следующих координатах:

Имя точки 

Существующие координаты 

Устанавливаемые координаты 

Х 

У 

Х 

У 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости №, часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23 м?., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>») и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части границ земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 5 заключения эксперта в следующих координатах:

Имя точки 

Существующие координаты 

Устанавливаемые координаты 

Х 

У 

Х 

У 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости №, часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 14 м?., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>») и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 14 кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 6 заключения эксперта в следующих координатах:

Имя точки 

Существующие координаты 

Устанавливаемые координаты 

Х 

У 

Х 

У 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- 

Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости №, часть границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16 м?., пересекающую устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № (земли общего пользования территории СНТ «

<

данные изъяты>») и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части границ земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м. в соответствии с вариантом, представленным в таблице 7 заключения эксперта в следующих координатах:

Имя точки 

Существующие координаты 

Устанавливаемые координаты 

Х 

У 

Х 

У 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- 

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, и установить координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка в соответствии с вариантом №, представленным в таблице 9 заключения эксперта в следующих координатах:

Имяточки 

X, м 

Y, м 

Средняя квадратическая погрешность определения координат (местоположения) характерных точек, м (Mt) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности и внесение записи в Единый государственный реестр недвижимости для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО2-Фоминский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 года. 

Судья В.Ю. Емельянова