Дело № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск Волгоградская область 11 июля 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в магазине «По щучьему велению» расположенному по адресу 

<

адрес>, ИП ФИО1, осуществляла реализацию алкогольной продукции, а именно водку «Парламент» объемом 0,5 л., крепостью 40,0%, по цене 150 рублей, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, чем нарушила п.2 ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КРФоАП. 

В судебном заседании ИП «ФИО1» виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В Российской Федерации правовые основы оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ, а также изданными во исполнение данного Закона постановлениями Правительства Российской Федерации.

Порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции урегулирован положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке, в частности, федеральными специальными марками. Запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки, а также без соответствующих лицензий.

Из представленных материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «По щучьему велению» расположенному по адресу 

<

адрес>, в котором осуществляет свою деятельность ИП «ФИО1», был выявлен факт реализации водки «Парламент» емкостью 0,5 литров, крепостью 40,0%, без соответствующей лицензии.

В связи с выявленным нарушением ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 698505, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д 42).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 1), рапортом старшего УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 2), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), фототаблицой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), объяснением от ДД.ММ.ГГГГ отобранной у ФИО1 (л.д.7), объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,10), договором аренды нежилого помещения (л.д.12-13), рапортом старшего УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), рапортом старшего УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.24), сведениями об индивидуальном предпринимателе ФИО1 (л.д.27-33), справкой № об исследовании спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-41). 

Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, которые позволяют сделать вывод о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КРФоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КРФоАП следует, что при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должно учитываться характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Статьёй 4.2 КРФоАП регламентирован перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смягчающих вину ИП ФИО1 обстоятельств суд признаёт раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая требования ст. 3.1 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КРФоАП и ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении было изъято 10 бутылок алкогольной продукции, жидкость из бутылок которой было израсходовано полностью в процессе исследования, в связи с чем вещественные доказательства уничтожению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 341501001, счет получателя 40№, Отделение Волгоград, 

<

адрес>, БИК 041806001, КБК 1№, ОКТМО 18630000, административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья