Дело № 2-674/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Звенигово 04 сентября 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием представителя истца по доверенности от 

<

дата> Рачковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сорочиной С. А. к Сорочину В. В., Сорочиной Л. В. о признании имущества совместно нажитым, определении доли в праве общей совместной собственности, признании права на долю в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сорочина С.А. обратилась в суд с иском к Сорочину В.В., Сорочиной Л.В., в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности супругов на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, равными: 1/2 доля в праве за Сорочиной С.А., 1/2 доля за С.В.А.; исключить из состава наследственного имущества после смерти С.В.А. супружескую долю Сорочиной С.А. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество; признать за Сорочиной С.А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данное недвижимое имущество. 

В обоснование требований указано, что истица состояла в браке с С.В.А. в период с 

<

дата>, от брака имеют сына Сорочина В.В., 

<

дата> года рождения. В период брака на имя С.В.А. был приобретен земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором возведен жилой дом площадью 80,6 кв.м. 

<

дата> С.В.А. умер, после смерти которого с заявлениями о принятии наследства обратились мать Сорочина Л.В. и сын Сорочин В.В. Полагая, что в состав наследства должны быть включены 1/2 доля в праве собственности на упомянутое имущество, обратилась в суд

Истица Сорочина С.А. не явилась, направила для участия в деле представителя Рачкову А.В., которая заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала, просила признать земельный участок и расположенный на нем жилой дом совместно нажитым имуществом. Указывала, что брачный договор супругами Сорочиными не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился. После расторжения брака продолжали проживать совместно в спорном жилом доме.

Ответчики Сорочин В.В., Сорочина Л.А. в судебное заседание явились, письменных отзывов на исковое заявление не представили. Участвуя ранее в рассмотрении дела ответчица Сорочина Л.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, с доводами истицы в их обоснование соглашалась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица нотариуса Звениговского нотариального округа Онгемиловской Г.М., надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, Сорочина С.А. (до вступления в брак Воробьева) и С.В.А. состояли в браке с 

<

дата> (л.д. 7, 9).

Согласно свидетельству о смерти С.В.А. умер 

<

дата> (л.д. 8).

На основании постановления главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> № С.В.А. предоставлен земельный участок площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Возникновение права собственности на спорные объекты на имя С.В.А. подтверждается свидетельствами серии 12-МР № и 12-МП 301336 от 

<

дата>.

Наследниками С.В.А. по закону являлись его сын Сорочин В.В и мать Сорочина Л.В.

Оба наследника в установленном порядке обратились нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства.

<

дата> Сорочина С.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей доли в нажитом во время брака с С.В.А. имуществе, состоящем из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Свидетельства о праве на наследство к имуществу С.В.А. не выдавались.

Как следует из материалов дела, Сорочина С.А. с 

<

дата> и до настоящего времени зарегистрирована и проживает в указанном жилом вместе с сыном Сорочиным В.В.

Из материалов дела усматривается, что спорное имущество - земельный участок и жилой дом- приобретено в период брака, то есть в силу приведенных положений является общей совместной собственностью супругов С.В.А. и Сорочиной С.А.

Факт регистрации права собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не умаляет права другого супруга на супружескую долю, не отменяет установленный ст.ст. 33, 34 СК РФ режим совместной собственности супругов.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга (в том числе бывшего) на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Наследственное дело к имуществу умершего С.В.А., копия которого имеется в материалах гражданского дела, заявления истицы об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Как установлено судом из объяснений участвующих в деле лиц, брачный договор ими не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом С.В.А. и ФИО1 жилой дом назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общей площадью 80,6 кв.м., инв. №, лит. А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определить доли в праве общей совместной собственности супругов на жилой дом назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общей площадью 80,6 кв.м., инв. №, лит. А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, равными: 1/2 доля в праве за ФИО1, 1/2 доля за С.В.А.

Исключить из состава наследственного имущества после смерти С.В.А. супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общей площадью 80,6 кв.м., инв. №, лит. А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общей площадью 80,6 кв.м., инв. №, лит. А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года.