УИД 39RS0016-01-2023-000890-83

Дело № 2-109/2024 (2-697/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Киячко А.С., 

при секретаре Груздовой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО21, действующего за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Неманского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7, действующего за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Неманского муниципального округа, указав на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Кундерите (после заключения брака ФИО6) К.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследниками первой очереди является истец и их несовершеннолетние дети, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 На момент смерти ФИО8 принадлежало имущество – № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Истец и несовершеннолетние дети являются также сособственниками данного жилого помещения – по № доли у каждого, однако ФИО7 от принятия наследства отказывается в пользу несовершеннолетних детей, при этом к нотариусу с заявлением своевременно не обратился, однако совершил действия по фактическому принятию наследства в интересах своих детей – остался проживать в квартире, несет расходы на ее содержание, обеспечивает ее сохранность. Ссылаясь на изложенное, просит признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по № доли за каждым в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе судебного разбирательства ФИО7 доводы искового заявления поддержал, на их удовлетворении настаивал. 

Представитель Администрации Неманского муниципального округа также в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно части 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, истец ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 приобрели в общую долевую собственность по № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Аналогичные сведения содержатся и в выписке ЕГРН, представленной на запрос суда. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После ее смерти наследником первой очереди являются истец и их несовершеннолетние дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, факт родства подтверждается свидетельством о заключении брака, рождении детей, иных наследников судом не установлено. 

Согласно ответу нотариуса Неманского нотариального округа ФИО14, в нотариальной конторе Неманского нотариального округа отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 из чего следует, что никто из имеющихся наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. 

При этом, как пояснил истец в судебном заседании он от принятия наследства отказывается, сохранил имущество, оплачивал расходы на его содержание с момента смерти супруги единолично в интересах своих несовершеннолетних детей. 

В соответствии с частью 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, в том числе заявление истца об отказхе от наследства в пользу своих детей, наследниками, фактически принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку в их интересах истцом принимать меры к его сохранности, оплачивает коммунальные платежи, то есть были понесены расходы на содержание имущества. 

На основании изложенного, учитывая позицию ответчика администрации Неманского муниципального района, которой не представлены возражения касаемо заявленных требований, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО22, действующего за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 (Кундерите) ФИО23 на № доли за каждым в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Киячко

Мотивированное решение суда составлено 5 марта 2024 г.