УИД 14RS0029-01-2025-000026-24

Дело № 1-6/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Борогонцы 

10 февраля 2025 года 

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.А.,

при секретаре Охлопкове Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

защитника – адвоката Третьякова С.В.,

потерпевшего ФИО3,

в отсутствие подсудимой ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей врачом-терапевтом участковым 

<

адрес>», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, состоящей на воинском учете, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обвиняется в совершении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО4, приказом главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Сака (Якутия) «Усть-Алданская центральная районная больница им. Г.Г. Никифорова» от ДД.ММ.ГГГГ №-К принята участковым врачом-терапевтом 1 терапевтического участка с ДД.ММ.ГГГГ до выхода основного работника. В тот же день между Государственным бюджетным учреждением «Усть-Алданская центральная районная больница им. Г.Г. Никифорова», в лице главного врача ФИО6 и ФИО4 заключен срочный трудовой договор.

Согласно пунктам 3.1.12 и 3.2.1 срочного трудового договора работник имеет право самостоятельно решать все вопросы, отнесенные к его ведению и, обязан лично выполнять определенную трудовым договором трудовую функцию и установленные нормы труда. 

Согласно пункту 3 раздела 1 должностной инструкции врача-терапевта – специалиста с высшим медицинским и фармацевтическим образованием (далее – Должностная инструкция) врач терапевт участковый должен в своей деятельности руководствоваться законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также положением об организации деятельности врача-терапевта участкового.

Согласно пункту 6 раздела 1 должностной инструкции врач-терапевт участковый должен знать: Конституцию Российской Федерации; законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере здравоохранения; основы законодательства об охране здоровья граждан; общие вопросы терапевтической помощи в Российской Федерации; работу лечебно-профилактических учреждений, организацию работы скорой и неотложной помощи взрослому и детскому населению; организацию работы поликлиники, преемственность в ее работе с другими учреждениями; организацию дневного стационара на дому; основные вопросы нормальной и патологической анатомии, нормальной и патологической физиологии, взаимосвязь функциональных систем организма и уровни их регуляции; основы водно-электролитного обмена, кислотно-щелочного баланса, возможные типы их нарушений и принципы лечения; систему кроветворения и гемостаза, физиологию и патофизиологию свертывающей системы крови, показатели гемостаза в норме и патологии; основы иммунологии и реактивности организма; клиническую симптоматику и патогенез основных терапевтических заболеваний у взрослых и детей, их профилактику, диагностику и лечение, клиническую симптоматику пограничных состояний в терапевтической клинике; основы фармакотерапии в клинике внутренних болезней, фармакодинамику и фармакокинетику основных групп лекарственных средств, осложнения, вызванные применением лекарств, методы их коррекции; основы немедикаментозной терапии, физиотерапии, лечебной физкультуры и врачебного контроля, показания и противопоказания к санаторно-курортному лечению; основы рационального питания здоровых лиц, принципы диетотерапии терапевтических больных; противоэпидемические мероприятия в случае возникновения очага инфекции; медико-социальную экспертизу при внутренних болезнях; диспансерное наблюдение за здоровыми и больными, проблемы профилактики; формы и методы санитарно-просветительной работы; демографическую и социальную характеристику участка; принципы организации медицинской службы гражданской обороны; вопросы связи заболевания с профессией. 

В соответствии с разделом 2 должностной инструкции врач-терапевт участковый имеет следующие должностные обязанности: выявляет и осуществляет мониторинг факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний; осуществляет первичную профилактику в группах высокого риска; выполняет перечень работ и услуг для диагностики заболевания, опенки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи; выполняет перечень работ и услуг для лечения заболевания, состояния, клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи; оказывает симптоматическую помощь онкологическим больным IV клинической группы при взаимодействии с врачом-онкологом; осуществляет экспертизу временной нетрудоспособности больных, представление на врачебную комиссию, направление пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-социальную экспертизу; выдает заключения о необходимости направления пациента по медицинским показаниям на санаторно-курортное лечение, оформляет санаторно-курортную карту; осуществляет организационно-методическую и практическую работу по диспансеризации населения; организует проведение вакцинации населения в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и по эпидемическим показания; оформляет и направляет в учреждения Роспотребнадзора экстренное извещение при выявлении инфекционного или профессионального заболевания; организует и проводит мероприятия по санитарно-гигиеническому просвещению (школы здоровья, школы для больных с социально значимыми неинфекционными заболеваниями и лиц с высоким риском их возникновения); проводит мониторинг и анализ основных медико-статистических показателей заболеваемости, инвалидности и смертности на обслуживаемом участке в установленном порядке; ведет учетно-отчетную документацию установленного образца; составляет еженедельную, ежемесячную, годовую отчетную документации, в заполнении реестров в программе ТМ МИС.

Согласно разделу 3 должностной инструкции врач-терапевт участковый имеет следующие права: самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; назначать необходимые для комплексного обследования пациента методы инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики; проводить диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры с использованием разрешенных методов диагностики и лечения; при необходимости привлекать в установленном порядке врачей других специальностей для консультаций, обследования и лечения больных; контролировать в рамках своей компетенции работу среднего и младшего медицинского персонала, отдавать им распоряжения и требовать их четкого исполнения, вносить предложения руководству по их поощрению или наложению взысканий; запрашивать, получать и пользоваться информационными материалами и нормативно-правовыми документами, необходимыми для исполнения своих должностных обязанностей. 

Согласно разделу 4 должностной инструкции врач-терапевт участковый несет ответственность за: своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; своевременное и качественное оформление медицинской и иной служебной документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми документами; соблюдение исполнительской дисциплины и выполнение должностных обязанностей подчиненными ему работниками (при их наличии); за нарушение трудовой дисциплины, законодательных и нормативно-правовых актов врач-терапевт участковый может быть привлечен в соответствии с действующим законодательством в зависимости от тяжести проступка к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности. 

21 февраля 2023 года в период с 10:00 до 10:30 часов ФИО2, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>, обратилась к врачу-терапевту участковому Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Усть-Алданская центральная районная больница им. Г.Г. Никифорова» ФИО4 с жалобами на дискомфорт в области груди, сильный приступообразный кашель, общую слабость, беспокоившие ее с 16 февраля 2023 года. 

Далее, в вышеуказанный период времени врач-терапевт участковый Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «

<

адрес>» ФИО4, находясь в своем кабинете врача-терапевта участкового, расположенного по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом осуществляя свои профессиональные обязанности, в нарушение п. 6 ст. 4, п. 4 ст. 10, п. 1 ч. 2 ст. 73 ФЗ-323, п. 6 раздела 1, раздела 2 должностной инструкции врача-терапевта участкового Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «

<

адрес>» и срочного трудового договора, а также клинических рекомендаций «Хронический бронхит» (одобрен Минздравом России) ID:655, 2021 года, методических рекомендаций по диагностике лекарственной аллергии ФМБА ФГБУ «ГНЦ ИНСТИТУТ ИММУНОЛОГИИ» ФМБА РОССИИ, осмотрев ФИО2, неполно собрав ее анамнез как пациента, выставила ей некорректный диагноз – «Хронический бронхит», который не соответствует критериям установления диагноза, после чего необоснованно внутривенно назначила ФИО2 лекарственный препарат из группы Цефалоспорины – Цефазолин с пробой, который может вызвать спонтанную или неиндуцированную лекарственную аллергию.

21 февраля 2023 года в период времени с 10:00 по 11:00 часов ФИО2, после осмотра у врача-терапевта участкового ФИО4, подошла в процедурный кабинет Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Усть-Алданская центральная районная больница им. Г.Г. Никифорова», расположенный по тому же адресу в кабинете №, где согласно предоставленному процедурному листу, ей была проведена внутрикожная проба лекарственного препарата Цефазолин в количестве не менее 0,1 мл., которая показала положительную реакцию у ФИО2

21 февраля 2023 года в период времени с 12:00 по 12:30 часов ФИО2, в связи с положительным результатом на пробу лекарственного препарата Цефазолин, снова обратилась к врачу-терапевту участковому ФИО4, которая, находясь в своем кабинете врача-терапевта участкового, ненадлежащим образом осуществляя свои профессиональные обязанности, предвидя возможность наступления тяжких последствий своих действий в виде наступления смерти пациента, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, пренебрегая возложенными на нее обязанностям, действуя с преступным легкомыслием, в нарушение п. 6 ст. 4, п. 4 ст. 10, п. 1 ч. 2 ст. 73 ФЗ-323, п. 6 раздела 1, раздела 2 должностной инструкции врача-терапевта участкового Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Усть-Алданская центральная районная больница им. Г.Г. Никифорова» и срочного трудового договора, а также клинических рекомендаций «Хронический бронхит» (одобрен Минздравом России) ID:655, 2021 года, методических рекомендаций по диагностике лекарственной аллергии ФМБА ФГБУ «ГНЦ ИНСТИТУТ ИММУНОЛОГИИ» ФМБА РОССИИ, после положительной реакции у ФИО2 на пробу лекарственного препарата Цефазолин, не учтя, что после купирования острой реакции необходимо исключить из применения лекарственные препараты, которые могли являться причинно-значимыми, и лекарственные препараты, обладающие перекрестными аллергенными свойствами, и что между проведением тестирования на лекарственную аллергию возможно проведение повторного теста только через 4-6 недель после консультации с аллергологом-иммунологом, повторно назначила ФИО2 внутривенно лекарственный препарат из группы Цефалоспорины – Цефтриаксон с пробой, относящийся к препаратам одной фармако-терапевтической группы с препаратом Цефазолин, который также может вызывать спонтанную или неиндуцированную лекарственную аллергию, при этом должным образом не предупредила ФИО2 о возможных последствиях в виде анафилактического шока, и заранее выдала ей процедурный лист на пробу и рецепт на приобретение лекарственного препарата Цефтриаксон. 

21 февраля 2023 года в период времени с 13:00 по 14:00 часов ФИО2, после повторного осмотра у врача-терапевта участкового ФИО4, снова подошла в процедурный кабинет, где согласно предоставленному процедурному листу, ей была проведена внутрикожная проба лекарственного препарата Цефтриаксон в количестве не менее 0,1 мл, после которой, у ФИО2, находящейся в процедурном кабинете по вышеуказанному адресу, в результате индивидуальной реакции организма на введение антибактериальных лекарственных средств группы цефалоспоринов произошел анафилактический шок, и в ходе реанимационных мероприятий в 14:40 часов по приезду в Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «

<

адрес>», расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>, констатирована биологическая смерть ФИО2

Причиной смерти ФИО2 явился анафилактический шок в результате индивидуальной реакции организма на введение антибактериальных лекарственных средств группы цефалоспоринов, что подтверждается данными анамнеза – проведение внутрикожных проб 21 февраля 2023 года на препараты группы цефалоспоринов (Цефтриаксон и Цефазолин), с интервалом составляющем около 2-х часов, после положительной реакции на проведении первой пробы, а также совокупностью клинико-морфологических данных: наличие жалоб на нехватку воздуха, резкого ухудшения состояние в виде затрудненного дыхание, падения сатурации до 91-92%, повышения частоты сердечных сокращений выше 102-110 ударов в минуту, падения артериального давления до 80/60 мм.рт.ст, синюшности лица, губ, ушей и верхних конечностей, потери сознания, наличия постинъекционных ран (в количестве 2 шт.) на передней поверхности правого и левого предплечий, сужения входа в гортань за счет отека слизистой оболочки, воздушной эмфиземы легких, выбухания интимы в просветы сосудов с образованием «подушкообразного» выпячивания, выстраивания эндотелия в виде «частокола», отека стромы и интимы сосудов, бронхоспазмов, очаговой делипоидизации и цитолиза спонгиоцитов надпочечников, отека головного мозга, кровоизлияний в плевру, в конъюнктивы, стазов, сладжей, лейкостазов в сосудах микроциркуляторного русла, резкого полнокровия внутренних органов, жидкого состояния крови.

В соответствии с п. 25 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ухудшение состояния здоровья человека, обусловленное дефектом оказания медицинской помощи, рассматривается как причинение вреда здоровью. 

Согласно п. 6.2.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» шок тяжелой степени расценивается как тяжкий вред здоровью, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние).

Между дефектом оказания медицинской помощи в виде необоснованного назначения препаратов группы цефалоспоринов, повторного проведения пробы фармакологическим препаратом, принадлежащим к одной фармако-терапевтической группе (цефалоспорины) после предшествующей положительной реакции, на препарат группы цефалоспоринов, которые повлекли за собой развитие угрожающего жизни состояния - анафилактического шока, тяжелой степени, и смертью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь. 

В судебное заседание подсудимая ФИО4 не явилась, представила письменное ходатайство, которым просит в связи с ее нахождением на лечении в г. Москва с малолетней дочерью, провести судебное заседание в ее отсутствие и удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Судом на месте постановлено рассмотреть уголовное дело без участия подсудимой в соответствии с частью 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии письменного ходатайства подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие, после обсуждения со сторонами указанного вопроса.

На судебном заседании защитник Третьяков С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, пояснив, что она полностью признает вину, раскаивается, ранее не судима, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, выплатила в счет компенсации материального и морального вреда потерпевшему 400 000 рублей, загладила вред перед обществом и государством, оказав благотворительную помощь Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Усть-Алданский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», им ей разъяснены юридические последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию, просит учесть положительные характеристики с места работы, жительства, наличие малолетних детей, состояние здоровья младшей дочери, приобщил письменное ходатайство подсудимой ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с согласием подсудимой на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердив, что ФИО4 на его счет действительно был осуществлен денежный перевод в размере 400 000 рублей, пояснив, что с требованием о компенсации морального вреда намерен обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, выразил отсутствие возражений против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, то есть по основаниям, не дающим право на реабилитацию. 

Государственный обвинитель, в судебном заседании указывая, что инкриминируемое ФИО4 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, все условия для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, не дающим право на реабилитацию, предусмотренные статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены, считает ходатайства подсудимой и ее защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежащими удовлетворению. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

По смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами.

Судом установлено, что ФИО4 состоит в зарегистрированном в органах записи актов гражданского состояния браке, имеет на иждивении двух малолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судима, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, инкриминируемое ей деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства старшим участковым уполномоченным Отдела МВД России по Усть-Алданскому району и по месту работы характеризуется положительно.

ФИО4 признала вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью, изложила в явке с повинной сведения об обстоятельствах совершенного ею преступления, дала подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступления при допросе в качестве подозреваемой, при проверке их на месте, указывая, что осознает свою вину и раскаивается в содеянном, загладила вред причиненный потерпевшему путем принесения ему извинений и выплаты 400 000 рублей, а также оказания благотворительной помощи детскому учреждению в размере 20 000 рублей, тем самым активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, и вследствие своего деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Таким образом, суд считает, что имеются все условия для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей основания прекращения и право возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитником разъяснены, о чем имеется ее письменное ходатайство, против чего она и защитник не возражали.

При наличии совокупности обстоятельств и наличия основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд, пользуясь своим правом, полагает возможным освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 следует отменить после вступления постановления в законную силу.

Одновременно суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следующим образом:

- 77 флаконов антибиотика «Цефтриаксон», 25 упаковок лекарственного препарата «Цефазолин», сухой архив парафиновые блоки – 6 шт., предметные стекла – 8 шт, 19 пакетиков с порошком для приготовления раствора лекарственного препарата АЦЦ, 9 ампул лекарственного препарата «Дексаметазон буфус» – после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению;

- медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО2; медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО2; выписные эпикризы на имя ФИО2 в количестве 10 шт. на бумаге формата А4; лист осмотра у врача офтальмолога на 1 листе формата бумаги А5; выписка из медицинской карты амбулаторного больного на имя ФИО2 – после вступления в законную силу постановления суда – подлежат возвращению Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «

<

адрес>»;

- карта вызова скорой медицинской помощи – подлежит хранению в материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения последнего.

Согласно части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство об освобождении от уплаты процессуальных издержек в связи с тяжелым материальным положением подсудимой ФИО4, обусловленной нахождением ее в отпуске по уходу за ребенком, родившимся в октябре 2024 года с заболеваниями органов сердечно-сосудистой системы, нуждающимся в длительном лечении и реабилитации после неоднократного оперативного вмешательства. 

Учитывая семейное и материальное положение подсудимой ФИО4, суд считает возможным освободить ее полностью от оплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом Третьяковым С.В. в ходе предварительного следствия по назначению в сумме 17 177,60 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство подсудимой ФИО4 и защитника Третьякова С.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: 

- 77 флаконов антибиотика «Цефтриаксон», 25 упаковок лекарственного препарата «Цефазолин», сухой архив парафиновые блоки – 6 шт., предметные стекла – 8 шт, 19 пакетиков с порошком для приготовления раствора лекарственного препарата АЦЦ, 9 ампул лекарственного препарата «Дексаметазон буфус» – уничтожить;

- медицинскую карту пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО2; медицинскую карту пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО2; выписные эпикризы на имя ФИО2 в количестве 10 шт. на бумаге формата А4; лист осмотра у врача офтальмолога на 1 листе формата бумаги А5; выписку из медицинской карты амбулаторного больного на имя ФИО2 - возвратить Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «

<

адрес>»;

- карту вызова скорой медицинской помощи – хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения последнего.

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 17 177 рублей.

Потерпевшему Потерпевший №1 разъяснить, что за ним сохраняется право на предъявление требований о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных представлений или жалоб, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, обвиняемому разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.А. Черепанова

Копия верна.

Судья А.А. Черепанова