УИД 31RS0011-01-2024-000953-84 дело № 2-816/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2024 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Киреевой Е.А., 

при секретаре: Жданове Р.О., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать солидарно с ФИО1 в его пользу материальный ущерб в размере 145651 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 49414руб., сославшись на то, что 27.09.2023 года в 12 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen Passat госномер №, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог бул.ФИО3 и ул.50-й Гвардейской Дивизии Калининского района г.Донецк на второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем DACIA LOGAN 90L госномер А187СО ДНР под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге. Тем самым ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В результате ДТП данные автомобили получили механические повреждения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду заявления, в котором исковые требования заявленные в иске признает в полном объеме (л.д.135).

Истец и его представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, поддерживают заявленные требования (л.д.126,134).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Из положений ст.39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что процессуальное действие – признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не видит препятствий к его принятию.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска в части возмещения материального ущерба в размере 145651 руб., морального вреда в размере 10000 руб., а также судебных расходов в размере 49414 руб., суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и также суд находит, что данные расходы истца надлежащим образом подтверждены, являлись необходимыми (квитанция об оплате госпошлины л.д.1, копия квитанции об оплате услуг л.д.20, квитанция по составлению заключения специалиста л.д.27).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) материальный ущерб в размере 145651 руб.; моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 49414 руб., а всего в размере 205065 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.12.2024 года.

Судья: