Дело №5-969/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск «09» ноября 2025 года 

И.о. судьи Промышленного районного суда г. Курска Миловидов Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2025 примерно в 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6 на неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 730565 от 09.11.2025 в отношении ФИО1; 

- заявлением и объяснением ФИО7 от 09.11.2024, согласно которым, последняя просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 09.11.2024 примерно в 02 час., находясь 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8 на неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия;

- объяснением ФИО9 от 09.11.2025, согласно которому 09.11.2025 примерно в 02 час., находясь на лестничной площадке д. 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО10 на неоднократные требования прекратить не реагировал,;- рапортом оперативного дежурного ДЧ 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ФИО11 от 09.11.2025, согласно которому, в 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> произошел конфликт с сожителем;

- протоколом об административном задержании 46 АА №5434 от 09.11.2024 года, согласно которому, ФИО1 задержан в 04 час. 30 мин. 09.11.2025, по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. 

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желала их совершения. 

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, идентификатор 18880346220006046536, ИНН 

<

***> КПП 463201001 код ОКТМО 38701000 р/с 

<

***> Код БК 18811601191019000140 БИК 013807906 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. 

И.о. судьи Промышленного 

районного суда г. Курска Д.В. Миловидов