Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«

дело № 2-3078/2023

г. Ростов-на-Дону

17» августа 2023 года

УИД № 61RS0005-01-2023-003565-45

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ворониной Е.М., при участии:

представитель истца ФИО1 (доверенность от 19.10.2022 №.1/447);

ответчика ФИО2);

представителя третьего лица МКУ «ДИСОТИ» ФИО3 (доверенность от ... г. №);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации 

<

...> к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры 

<

...>», администрация 

<

...>, об изъятии объектов недвижимости путем выкупа, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрации 

<

...> (далее – Администрация города, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казённое учреждение «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры 

<

...>», администрация 

<

...> (далее – МКУ «ДИСОТИ», администрация района, третье лицо), об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности.

В обоснование иска истец указывает на то, что ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж), площадью 37,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, бокс 25, комнаты №, 2- в подвале; комната №- на 1 этаже, литер А, с кадастровым номером 61:44:0081124:267. Данный объект расположен в нежилом здании с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 61:44:0081124:16, по адресу: 

<

...> города принято постановление от ... г. № об изъятии для муниципальных нужд часть земельного участка площадью 2050 кв.м. из земельного участка площадью 2185 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0081124:16, с видом разрешенного использования «для муниципальных нужд связанных с реконструкцией автомобильной дороги по 

<

...> – 

<

...>) со строительством транспортной развязки 

<

...> – 

<

...>». Поскольку сторонам не достигнуто соглашение о выкупе изымаемых объектов, то по результатам проведённой оценки объектов, а также расчета убытков, причиняемых изъятием для муниципальных нужд данных объекта недвижимости, Администрации города просила суд: 1) Изъять в муниципальную собственность муниципального образования «

<

...>» принадлежащее на праве собственности ФИО2 нежилое помещение (гараж), площадью 37,8 кв.м., номера на поэтажном плате: комнаты №, 2- в подвале; комната №- на 1 этаже, литер А, с кадастровым номером 61:44:0081124:267, по адресу: 

<

...>, бокс 25, по цене равной 391 340 руб., в том числе: рыночная стоимость нежилого помещения 389 340 руб.; убытки, причиняемые изъятием 2 000 руб.; 2) Прекратить право собственности ФИО2 на указанный объект; 3) признать право муниципальной собственности на указанный объект; 4) Обязать ФИО2 предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемый объект недвижимого имущества.

Представитель истца, третьего лица, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме, с учетом результатов досудебной оценки, привели доводы в их обоснование.Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований, о чем подал письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо администрация района в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска соответствует требованиям ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику в полном объеме, ввиду признания их ответчиком, соответствии исковых требований закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации 

<

...> к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры 

<

...>», администрация 

<

...>, об изъятии объектов недвижимости путем выкупа, признании права муниципальной собственности, удовлетворить полностью.

Изъять в муниципальную собственность путем выкупа у ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение (гараж), площадью 37,8 кв.м., номера на поэтажном плате: комнаты №, 2- в подвале; комната №- на 1 этаже, литер А, с кадастровым номером 61:44:0081124:267, расположенное по адресу: 

<

...>, бокс 25, по цене 391 340 руб.

Прекратить право собственности ФИО2 на нежилое помещение (гараж), площадью 37,8 кв.м., номера на поэтажном плате: комнаты №, 2- в подвале; комната №- на 1 этаже, литер А, с кадастровым номером 61:44:0081124:267, расположенное по адресу: 

<

...>, бокс 25.

Признать право муниципальной собственности на нежилое помещение (гараж), площадью 37,8 кв.м., номера на поэтажном плате: комнаты №, 2- в подвале; комната №- на 1 этаже, литер А, с кадастровым номером 61:44:0081124:267, расположенное по адресу: 

<

...>, бокс 25.

Обязать ФИО2 предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества, включая убытки, в общем размере 391 340 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2023 года.

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова