ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Адаспаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании суммы займа и процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов.

В обосновании своих требований истец указал, что 

<

дата обезличена> ФИО2 взяла у него в долг денежную сумму в размере 

<

№> рублей и обязалась ему возвратить данную сумму денег 

<

дата обезличена>, в подтверждении своего обязательства ФИО2 была выдана расписка, сумма займа, согласно расписке, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа 

<

дата обезличена> наличными деньгами в полном объеме. Сумма займа не возвращена ответчицей до настоящего времени, таким образом, уже более 2 лет и 9 месяцев ответчица злостно уклоняется от исполнения взятого на себя денежного обязательства. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчицей за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 

<

№> рублей. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна. 

Определением Ленинского районного суда города Астрахани от 

<

дата обезличена> определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда на должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты> 

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец ФИО1 понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

№> рублей, что подтверждается чек – ордером от 

<

дата обезличена> и ордером от 

<

дата обезличена>. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

№> рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 

<

№> рублей, проценты в сумме 

<

№> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

№> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

№> рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная со дня следующего за днем вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на сумму основного долга 

<

№> рублей, а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 февраля 2019 года.

Судья