постановление

по делу об административном правонарушении

**/**/**** 

<

адрес>

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Прошутинский Сергей Валентинович, при секретаре ФИО4, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

...>

ФИО1 ФИО5, 

<

...>, 

установил:

**/**/****, в 22 часа 53 минуты, в районе 

<

адрес>, ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...>. 

Будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2 в суд не явился. Поскольку привлекаемое к административной ответственности лицо не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы действующего законодательства и оценив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочих документов, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу 

<

адрес> от **/**/**** ФИО2, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, а также ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения, в 23 часа 10 минут указанных суток был отстранен от управления автомобилем «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...>.

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержания транспортного средства обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. 

В судебном заседании исследованы приобщённые к материалам видеозаписи, содержащиеся в файлах с названиями «2024_0403_225248_042», «видео опись», «ФИО2» и «ФИО22», где зафиксированы действия сотрудника ГИБДД, связанные с отстранением ФИО2 от управления транспортным средством и оформлением в отношении него материалов об административном правонарушении, произведённые **/**/****.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением **/**/**** ФИО2 было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», В1(AS), C, C1, M» со сроком действия до **/**/****.

Постановлением судьи Иркутского гарнизонного военного суда от **/**/**** ФИО2 был ФИО2 виновным в совершении **/**/**** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****.

Постановлением судьи Иркутского гарнизонного военного суда от **/**/**** ФИО2 был ФИО2 виновным в совершении **/**/**** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****.

Из справки старшего инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ангарскому городскому округу следует, что водительское удостоверение гражданином ФИО2 сдано в орган ГИБДД 26 декабря 2023 года.

Таким образом, ФИО2 по состоянию на 3 апреля 2024 года являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами.

Из сообщения ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области усматривается, что на момент составления административного материала ФИО2 не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 1 и 2, ст. 264.3 УК РФ и не был подвергнут административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанное обстоятельство подтверждается и сведениями из базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 4 апреля 2024 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> **/**/**** в 22 часа 53 минуты в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исследованными документами – сообщением военного комиссара (

<

адрес>) от **/**/**** №, записями в военном билете №, а также копией отпускного билета от **/**/**** № – подтверждается, факт прохождения 

<

...> ФИО2 А.А. военной службы на момент совершения административного правонарушения. 

Таким образом, с учётом анализа приведённого выше законодательства и оценки исследованных доказательств, в их совокупности, считаю установленным, что лишенный права управления транспортными средствами ФИО2, при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, что влечёт ответственность, установленную санкцией указанной нормы. 

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Согласно сведениям из базы данных «ФИС ГИБДД-М» на день совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение двух административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которым не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признаётся обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Назначая наказание ФИО2, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, которое является правонарушением в области дорожного движения, представляющим существенную общественную опасность, а также наличие отягчающих обстоятельств. 

Помимо этого, решая вопрос о наказании лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу, с учётом положений ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, согласно которым административный арест и обязательные работы к военнослужащим не применяются, нахожу, что ФИО2 в качестве наказания должен быть назначен административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); лицевой счет: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 380801001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; КБК:18811601121010001140; БИК 012520101; ОКТМО: 25703000; УИН: 18810438242140003619.

Разъяснить ФИО2 А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить назначенный ему административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Предлагается документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление, поскольку при отсутствии информации о его уплате второй экземпляр данного постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему настоящее постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд.

Судья С.В. Прошутинский