Дело № 2-1336/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Сыктывкар 19 декабря 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара 

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б., 

с участием истца Игнашевой О.В.,

ответчика Игнашевой В.Н.,

представителя ответчика Жуковой Л.Р., по доверенности от **.**.**

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Игнашевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Т.., к Игнашевой В.Н. и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о разделе наследственного имущества,

установил:

Игнашева О.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Т., обратилась в суд с иском к Игнашевой В.Н. и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о разделе наследственного имущества, принадлежащего несовершеннолетней дочери Т.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти супруга Н. они, вместе с несовершеннолетней дочерью Т.., и его дочерью от первого брака Игнашевой В.Н. приняли следующее наследство: квартира по адресу: ... (Т.. – ... доля, Игнашева В.Н. – ... доля), Игнашева О.В. – ... доля); автомобиль ... (Т.. – ... доля, Игнашева В.Н. – ... доля, Игнашева О.В. – ... доли); земельный участок по адресу: ... (Т.. – ... доля, Игнашева В.Н. – ... доля, Игнашева О.В. – ...3 доля). Просит произвести раздел наследуемого имущества, в соответствии с которым: Игнашевой В.Н. передать ... и ... доли автомобиля, принадлежащие Т.. и Игнашевой О.В.; Игнашева В.Н. и Игнашева О.В. передают Т. по ... доли квартиры; Т.. и Игнашева В.Н. передают Игнашевой О.В. ... доли (у каждой по ...) земельного участка.

В судебном заседании истец Игнашева О.В. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Игнашева В.Н. с исковыми требованиями согласна.

Представитель ответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми Жукова Л.Р. возражений по иску не имеет, считает возможным произвести раздел наследственного имущества, при этом имущественные права несовершеннолетнего ребенка Игнашевой Т.Н. не нарушаются, учитывая стоимость передаваемого ей имущества. 

Привлеченная судом в качестве третьего лица Игнашева Т.Н. в судебном заседании участие не принимала.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (ч. 1).

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство (ч. 2).

В соответствии со ст. 1167 ГК РФ, при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об опеке и попечительстве» недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, не подлежит отчуждению, за исключением отчуждения по договору мены, если такой договор совершается к выгоде подопечного.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ N 13-П от 08 июня 2010 года специальный порядок совершения родителями, как законными представителями своих несовершеннолетних детей, сделок с принадлежащим детям имуществом, закрепленный положениями гражданского и семейного законодательства (ст. ст. 28 и 37 ГК РФ, ст. 64 СК РФ) в их взаимосвязи, направлен на защиту прав и интересов несовершеннолетних.

Также Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что из содержания абзаца второго пункта 1 статьи 28 и пунктов 2 и 3 статьи 37 ГК Российской Федерации не вытекает право органов опеки и попечительства произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями; напротив, в соответствии с общими принципами права и требованиями статей 2, 17 и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и как показывает судебная практика, решения органов опеки и попечительства - в случаях их обжалования в судебном порядке - подлежат оценке судом исходя из конкретных обстоятельств дела.

Судом установлено, что **.**.** г. умер Н. который приходился супругом Игнашевой О.В. и отцом Т.., **.**.**.рождения, и Игнашевой В.Н. 

На дату **.**.**. наследодатель Н.. проживал вместе с Игнашевой О.В. и Т. в квартире по адресу: ... в которой им принадлежало по ... доле в праве общей долевой собственности.

Как следует из копии наследственного дела №... от **.**.** открытого нотариусом ... нотариального округа Л.., **.**.**. нотариусом выдано Игнашевой О.В. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из ... доли автомобиля марки ... ... регистрационный знак ..., состоящего на учете в ГИБДД УМВД России по г. ..., зарегистрированного на имя Н. на основании договора №... купли-продажи автомобиля от **.**.**., паспорта транспортного средства ..., выданного Центральной акцизной таможней **.**.**., и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства ..., выданного ГИБДД УМВД по г. ... **.**.**.

Рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя **.**.**. составляет ... руб., что подтверждается отчетом №...., выданным ООО «...». Стоимость наследуемой ... доли автомобиля составляет ... руб.

Также **.**.**. и **.**.**. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из:

- ... доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ... из которой: Игнашевой О.В. – ... доли, Т.. – ... доли, Игнашевой В.Н. – ... доли;

- ... доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ...; кадастровой стоимостью ... руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости №...... 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру составляет ... руб. Из указанного наследства в размере ... доли квартиры выделено: Игнашевой О.В. – ... доля, Т. – ... доля, Игнашевой В.Н. – ... доля;

- земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя **.**.**.) составляет ... руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости №..., выданной **.**.**. филиалом ФГБУ «.... Из указанного наследства выделено: Игнашевой О.В. – ... доля, Т.. – ... доля, Игнашевой В.Н. – ... доля.

Таким образом, несовершеннолетней Т.. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: ... доли квартиры ....), ... доли автомобиля ... ... доли земельного участка ...

Игнашевой О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящему из: ... доли квартиры ... ... доли автомобиля ... ... доли земельного участка ...

Игнашевой В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящему из: ... доли квартиры ... ... доли автомобиля ..., ... доли земельного участка ...

Игнашева О.В. обратилась в отдел опеки и попечительства по Эжвинскому району г. Сыктывкара с заявлением о разрешении на раздел наследуемого имущества, принадлежащего несовершеннолетней Т.., путем передачи последней Игнашевой О.В. и Игнашевой В.Н. своих наследственных долей в квартире, при этом Игнашевой В.Н. будут переданы наследственные доли Т.. и Игнашевой О.В. на автомобиль, а Игнашевой О.В. – принадлежащие Т.. и Игнашевой В.Н. наследственные доли на земельный участок. 

Органы опеки и попечительства разъяснили истцу порядок раздела наследственного имущества с участием несовершеннолетнего, рекомендовав обратиться в суд. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования о разделе наследственного имущества в порядке, предложенном истцом, не ущемляют права несовершеннолетней Игнашевой Т.Н. и соответствуют ее интересам, так как в собственность несовершеннолетней передается недвижимое имущество, значительно превышающее по значимости и стоимости другое наследственное имущество, в связи с чем, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества в соответствии с порядком, указанным истцом.

При этом, Т.. подлежит передаче ... доли Игнашевой В.Н. и ... доли Игнашевой О.В.в квартире по адресу: ..., что составляет в общей стоимости ... руб.

Игнашевой О.В. подлежит передаче ... доли Т.. и ... доли Игнашевой В.Н. на земельный участок с кадастровым номером ... что составляет ....

Игнашевой В.Н. подлежит передаче ... доли Игнашевой О.В. и ... доли Т. на автомобиль марки ..., что составляет ... руб. (....), а также из супружеской доли Игнашевой О.В. – ... доля указанного автомобиля (всего от Игнашевой О.В.: 1...). 

На основании п. 2 ст. 1165 ГК РФ решение суда о разделе наследственного имущества является основанием для государственной регистрации прав наследников на наследственное имущество в определенных решением суда долях: Т.. - на квартиру, Игнашевой О.В. – на земельный участок, а также для регистрации в ГИБДД прав собственности Игнашевой В.Н. на автомобиль. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел между ФИО1, Т., **.**.** года рождения, и ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти Н., умершего **.**.** года, следующим образом:

Передать в собственность Т.:

- ... доли ФИО2 и ... доли ФИО1 в четырехкомнатной квартире, находящейся по адресу: ... 

Передать в собственность ФИО1:

-... доли Т. и ... доли ФИО3 ... на земельный участок ...

Передать в собственность ФИО2:

- ... доли ФИО1 и ... доли Т. на автомобиль марки ..., состоящий на учете в ГИБДД УМВД России по г. ..., зарегистрированный на имя Н.. на основании договора №... купли-продажи автомобиля от **.**.**., паспорт транспортного средства №..., выданный Центральной акцизной таможней **.**.**., и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства ..., выданное ГИБДД УМВД по г. ... **.**.**.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017г.

Судья Т.Ю. Арефьева