Дело №2-2763/25 УИД 50RS0015-01-2025-002070-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, 

установил:

ФИО3 о обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., ссылаясь на то, что судебными актами установлена обязанность ответчика доплатить страховое возмещение в размере № руб., которая была исполнена ДД.ММ.ГГГГ, финансовый уполномоченный взыскал с ответчика неустойку с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен письменные возражения, просил снизить размер неустойки до минимального предела, ссылаясь на то, что размер заявленной неустойки не соответствует соразмерной степени вины ответчика и наступившими негативными последствиями для истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Из дела следует, что судебными актами установлена обязанность ответчика АО «АльфаСтрахование» доплатить истцу страховое возмещение в размере № руб. Данная обязанность была исполнена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными документами. Службой финансового уполномоченного в пользу истца взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта в размере № руб.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 12 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ, ст. 333 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик обязан выплатить неустойку в размере №% за каждый день просрочки. Расчет истца в размере № руб. основан на периоде № дней и страховом возмещении № руб. 

Суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, признает сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения, учитывая соотношение неустойки и основного долга № руб. и № руб., полагает необходимым снизить размер неустойки до № руб., что соответствует принципу соразмерности и последствиям неисполнения обязательства. 

Истец доказал факт причинения морального вреда из-за ненадлежащего исполнения обязательств страховщиком, заявленные № руб. снижены до № руб., так как сумма должна быть разумной и соответствовать характеру причиненных страданий (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ №). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ