Административное дело №

(№) 

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А., 

с участием индивидуального предпринимателя ФИО1;

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым индивидуальный предприниматель ФИО1 (№), проживающий по адресу: 

<

адрес>, привлечен к административной ответственности и на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей;

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Подольский городской суд 

<

адрес> ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, считая его незаконным, поскольку назначенный ему штраф, был уплачен им в срок.

Несмотря на то, что жалоба подана ФИО1 с пропуском срока на обжалование, она принята к производству, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судом в его отсутствие, о вынесенном решении он узнал в службе судебных приставов, копию вынесенного решения не получал, что лишило его возможности своевременно обжаловать принятое по делу решение. 

В судебном ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить по указанным в жалобе основаниям.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением, вынесенным должностным лицом административного органа от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ наложенный на него административный штраф ИП ФИО1 оплачен (л.д. 20), то есть в течение шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. 

Таким образом, срок уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, соблюден, оснований для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не имеется, поскольку штраф был оплачен им в установленный для уплаты наложенного административного штрафа срок. 

При таких обстоятельствах постановление мирового суда о привлечении ИП ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

Р Е Ш И Л :

жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И. А. Титова