Гр/

<

адрес>.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

<

адрес> 27 августа 2019 года 

Судья Кировского районного суда г. ФИО7., при секретаре - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) и пени, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно сверке расчета от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № с сентября 2016 года по июнь 2019 года ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление. Сумма долга на момент обращения в суд составляет 62 728,46 руб. - за отопление: 38 737,82 руб. и пеня: 23 990, 64 рублей. 

Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика были направлены письма (претензия) с уведомлением о необходимости решения досудебного вопроса и погашения задолженности.

Однако требование (претензию) о погашении задолженности Ответчик добровольно не удовлетворил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В результате неоплаты Ответчиком обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплосервис» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления и горячего водоснабжения в полном объеме, что в свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме.

В суд от представителя ОАО «Махачкалатеплосервис» по доверенности ФИО5, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и в порядке заочного производства.

ФИО2, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела на другой срок не просила, предпринятыми судом мерами обеспечить ее явку в суд не представилось возможным, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «Махачкалатеплоэнерго» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью ежемесячно вносить плату до 10 числа месяца за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так же в соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Статья 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определяет, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме, согласно раздела 2 предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ними лицам.

Горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям и отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным сетям отопления тепловой энергии осуществляется согласно п. «б» и «е» настоящего постановления.

Также согласно того же Постановления Правительства Российской Федерации № от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» договор о предоставлении коммунальных услуг с абонентами квартир заключают управляющие компании или ТСЖ (Договор на управление многоквартирным домом).

В соответствии с ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истец свои обязанности исполняет, а ответчик не оплатила предоставленные ей коммунальные услуги.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений и в силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) истцом ОАО «Махачкалатеплосервис» произведен правильно, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Махачкалатеплосервис» полностью и взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 62 728,46 рублей - за отопление: 38 737,82 руб. и пеня: 23 990, 64 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истец не понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уплата государственной пошлины истцу была отсрочена до разрешения спора по существу.

Поскольку ответчик не освобождена от уплаты государственной пошлины в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ эти расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 333.19, ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) сумма подлежащей уплате государственной пошлины составляется 2 081,85 рублей.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина уплачивается в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство финансов Российской Федерации разъяснил, что доходы от уплаты государственной пошлины учитываются в доходах местных бюджетов (статья 61.1 БК РФ) по коду бюджетной классификации 000 1 08 03010 01 0000 110 «Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)» с указанием кода главного администратора доходов 182 «Федеральная налоговая служба» и с применением соответствующих кодов подвидов доходов бюджета в соответствии с приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 65н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61.3 и пунктом 2 статьи 61.1. БК РФ доходы от государственной пошлины по нормативу 100 процентов подлежит зачислению в бюджеты городских округов с внутригородским делением, к которым в настоящее время относится и МО ГО «

<

адрес>».

Соответственно, взысканная с ФИО2 государственная пошлина в сумме 2 081,85 руб. подлежит зачислению в бюджет МО ГО «

<

адрес>».

Руководствуясь статьями 233-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате за теплоэнергию в сумме 62 728,46 руб. - за отопление: 38 737,82 руб. и пеня: 23 990, 64 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО ГО «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 2 081,85 руб. 

В соответствии со ст.236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.

<

адрес>

(мотивированное решение составлено 02.09.2019г.)

Гр/

<

адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

(Резолютивная часть)

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО8., при секретаре - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) и пени,

Руководствуясь статьями 233-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате за теплоэнергию в сумме 62 728,46 руб. - за отопление: 38 737,82 руб. и пеня: 23 990, 64 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО ГО «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 2 081,85 руб. 

В соответствии со ст.236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.

<

адрес>

(мотивированное решение будет составлено 02.09.2019г.)