ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Кусманов Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Подгорный 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 23 часа 43 минуты в ОМВД России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о том, что в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Подгорный, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> пьяный сын устроил дебош, по приезду на адрес установлено, что ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, входе словесной перепалки пытался ударить мать, выгнал брата из дома, на требование участкового уполномоченного прекратить свои противоправные действия и для отобрания объяснения по данному факту было приложено ФИО3 пройти в Отдел МВД России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на что ФИО3 ответил немотивированным отказом, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО3 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и необходимости проследования в служебный автомобиль для дачи объяснения было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, материалами КУСП.При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих обстоятельств судом не установлено, отягчающим обстоятельством является повторное совершение лицом однородных административных правонарушений. Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с даты и времени административного задержания, то есть с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 01 часа 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай. Судья Т.С. Кусманов