УИД: 23RS0057-01-2018-002180-83 Дело № 1-173/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усть-Лабинск «13» июня 2019 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимой ФИО2

Защитника Слепичевой И.А., представившей ордер № 801740, удостоверение № 47209. 

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что будучи должностным лицом использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.

ФИО2 согласно приказу № 24-л от 05 апреля 2011 года, являясь должностным лицом муниципального образовательного учреждения, работая в должности 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя в учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником управления образованием администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, обязана осуществлять руководство и контроль за работой педагогического совета 

<

данные изъяты>, в соответствии с уставом и действующим законодательством; распоряжаться бюджетными, внебюджетными средствами и имуществом учреждения, формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда, представлять его интересы и совершать сделки, осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать своевременную выплату заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения; в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, обязательные к исполнению для всех работников учреждения; а также самостоятельно утверждать штатное расписание учреждения в пределах установленного планового фонда заработной платы; принимать управленческие решения в пределах своей компетенции, обязательные к исполнению работниками учреждения.

ФИО2, являясь заведующим 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в периоды времени: с 27 января 2014 года по 24 февраля 2014 года, и с 10 ноября 2014 года по 20 ноября 2014 года, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое должностное положение, из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, выразившегося в начислении оплаты труда воспитателю 

<

данные изъяты> № Свидетель №3, достоверно зная о том, что последняя фактически выполнять работу не будет по причине нахождения на больничном, в вышеуказанный период времени, утверждала табеля учета рабочего времени и расчеты заработной платы, в которые по ее устному указанию вносились данные, послужившие основанием для неправомерного начисления Свидетель №3 заработной платы и производства иных, предусмотренных действующим законодательством выплат. ФИО2, неся ответственность, за достоверность предоставляемых ею сведений, лично, предоставила подложные документы в МКУ ЦБ УО АМО 

<

адрес>, на основании которых необоснованно начислена воспитателю Свидетель №3 в период времени с 27 января 2014 года по 24 февраля 2014 года была заработная плата в сумме 24 292 рубля 60 копеек и перечислена ей 21.02.2014 на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6040973 в банковском учреждении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение 8619, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», в виде аванса и 06.03.2014 в виде заработной платы. 

В период времени с 10 ноября 2014 года по 20 ноября 2014 года, в сумме 10 727 рубля 74 копейки и перечислена ей 21.11.2014 на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6040973 в банковском учреждении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение 8619, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», в виде аванса и 08.12.2014 в виде заработной платы. Всего необоснованно начислено на общую сумму 35 020 рублей 34 копейки.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ФИО2 потребовала, чтобы Свидетель №3 после поступления заработной платы за указанные периоды времени сняла денежные средства и вернула ей лично. Так, 11.03.2014 г. Свидетель №3 сняла часть денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6040973, из которых 6000 рублей 00 копеек в этот же день в рабочее время передала лично ФИО1 в ее кабинете без присутствия посторонних лиц. 11.04.2014 г. Свидетель №3 сняла часть денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6040973, из которых 6000 рублей 00 копеек в этот же день в рабочее время передала лично ФИО2 в ее кабинете без присутствия посторонних лиц. Таким образом, Свидетель №3 передала 12 000 рублей 00 копеек за период времени с 27 января 2014 года по 24 февраля 2014 года, когда ей была необоснованно начислена заработная плата. 11.12.2014 г. Свидетель №3 сняла денежные средства с принадлежащей ей банковской карты, из которых 5000 рублей 00 копеек в этот же день в рабочее время передала лично ФИО2 в ее кабинете без присутствия посторонних лиц.

В результате злоупотребления своими должностными полномочиями, заведующий 

<

данные изъяты> № ФИО1 существенно нарушила права и законные интересы государства, выразившееся в том, что выделенными учреждению денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в интересах конкретного лица, осознавая, что учреждение денежные средства не зарабатывает и иных источников дохода не имеет, в то время как указанные денежные средства могли пойти на стимулирующие выплаты другим работникам возглавляемого ею учреждения. Тем самым, причинила ущерб бюджету УО АМО 

<

адрес> на сумму 35 020 рублей 34 копеек, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций. 

Она же, согласно приказу №-л от 05 апреля 2011 года, являясь должностным лицом муниципального образовательного учреждения, работая в должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № (далее по тексту 

<

данные изъяты> №) муниципального образования 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя в учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником управления образованием администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, обязана осуществлять руководство и контроль за работой педагогического совета 

<

данные изъяты>, в соответствии с уставом и действующим законодательством; распоряжаться бюджетными, внебюджетными средствами и имуществом учреждения, формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда, представлять его интересы и совершать сделки, осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать своевременную выплату заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения; в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, обязательные к исполнению для всех работников учреждения; а так же самостоятельно утверждать штатное расписание учреждения в пределах установленного планового фонда заработной платы; принимать управленческие решения в пределах своей компетенции, обязательные к исполнению работниками учреждения.

ФИО2 с сентября 2014 года по октябрь 2016 года, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, являясь заведующим 

<

данные изъяты> №, используя свои должностные полномочия по изданию приказов, обязательных к исполнению для всех работников учреждения, находясь в служебном кабинете по выше указанному адресу, злоупотребляя своими служебными полномочиями из иной личной заинтересованности, а именно желая улучшить материальное благосостояние своей знакомой Свидетель №8, с которой находилась в дружеских отношениях, достоверно зная о том, что последняя с 1994 года официально трудоустроена в государственном казенном учреждении социального обслуживания 

<

данные изъяты> для несовершеннолетних», нарушая требования предусмотренные ст. 282 Трудового Кодекса Российской федерации, оформила последнюю на работу в 

<

данные изъяты> № на должность воспитателя логопеда на 1,05 ставки на основании приказа о приеме на работу №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, оформив ее по основному месту работы. После этого, ежемесячно, начиная с сентября 2014 года по октябрь 2016 года включительно, составляла и утверждала табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносила данные, касающиеся Свидетель №8 о выходе ее на работу по основному месту работы. 

В силу возложенных на нее обязанностей ФИО2, достоверно знала, что система осуществления доплат, отдельных категорий работников муниципальных образовательных учреждений, в частности работника МБДОУ №, регламентирована постановлением Администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях осуществления доплат педагогическим работникам муниципальных дошкольных образовательных учреждений и обеспечения стимулирования отдельных категорий работников муниципальных образовательных учреждений муниципального образования 

<

адрес>», согласно, которому с 01.01.2014 г. осуществляется стимулирование отдельных категорий работников муниципальных образовательных учреждений муниципального образования Усть-Лабинский район в размере 3000 рублей. Согласно приложения № «Порядок и условие» п. 3: стимулирование носит дополнительный характер и производится исходя из фактически отработанного работником времени в календарном месяце по основному месту работы и по основной должности.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в увеличении размера оплаты труда, в нарушение п. 3 приложения 2 постановления Администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях осуществления доплат педагогическим работникам муниципальных дошкольных образовательных учреждений и обеспечения стимулирования отдельных категорий работников муниципальных образовательных учреждений муниципального образования 

<

адрес>», разработала и утвердила приказы «Об установлении доплат стимулирования отдельным категориям работников», а именно:

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К «Об установлении доплат стимулирования отдельным категориям работников». Согласно данному приказу установлена доплата стимулирующего характера в размере 3000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателю Свидетель №8;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К «Об установлении доплат стимулирования отдельным категориям работников». Согласно данному приказу установлена доплата стимулирующего характера в размере 3000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателю Свидетель №8;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К «Об установлении доплат стимулирования отдельным категориям работников». Согласно данному приказу установлена доплата стимулирующего характера в размере 3000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателю Свидетель №8;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К «Об установлении доплат стимулирования отдельным категориям работников». Согласно данному приказу установлена доплата стимулирующего характера в размере 3000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателю Свидетель №8. Указанные выше приказы, послужили основанием для неправомерного начисления последней доплат стимулирующего характера. После этого, незаконно составила табеля учета рабочего времени в указанный период времени, представляла их в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на основании указанных документов в последующем начислялась заработная плата и иные предусмотренные действующим законодательством выплаты для Свидетель №8 В результате чего, Свидетель №8 за период времени с сентября 2014 года по октябрь 2016 год было перечислено на расчетный счет в банковском учреждении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение 8619, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» стимулирующая надбавка отдельным категориям в сумме 55 260 рублей 23 копейки. 

В результате злоупотребления своими должностными полномочиями, заведующий 

<

данные изъяты> № ФИО1 существенно нарушила права и законные интересы государства, выразившееся в том, что выделенными учреждению денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в интересах конкретного лица, осознавая, что учреждение денежные средства не зарабатывает и иных источников дохода не имеет, в то время как указанные денежные средства могли пойти на стимулирующие выплаты другим работникам возглавляемого ею учреждения. Тем самым, причинила ущерб бюджету УО АМО 

<

адрес> на сумму 55 260 рублей 23 копейки, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций. 

Она же, согласно приказу №-л от 05 апреля 2011 года, являясь должностным лицом муниципального образовательного учреждения, работая в должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № (далее по тексту 

<

данные изъяты> №) муниципального образования 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя в учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником управления образованием администрации муниципального образования 

<

адрес>, обязана осуществлять руководство и контроль за работой педагогического совета 

<

данные изъяты> в соответствии с уставом и действующим законодательством; распоряжаться бюджетными, внебюджетными средствами и имуществом учреждения, формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда, представлять его интересы и совершать сделки, осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать своевременную выплату заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения; в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, обязательные к исполнению для всех работников учреждения; а так же самостоятельно утверждать штатное расписание учреждения в пределах установленного планового фонда заработной платы; принимать управленческие решения в пределах своей компетенции, обязательные к исполнению работниками учреждения.

ФИО2, в период времени с 04 июля 2016 года по 29 июля 2016 года, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое должностное положение, из личной корыстной заинтересованности, используя свои должностные полномочия по изданию приказов, обязательных к исполнению для всех работников учреждения, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 фактически выполнять работу не будет в вышеуказанный период времени, утвердила табель учета рабочего времени и расчеты заработной платы, в который по ее устному указанию внесены данные, послужившие основанием для неправомерного начисления Потерпевший №1 заработной платы и производства иных, предусмотренных действующим законодательством выплат. ФИО2, неся ответственность, за достоверность предоставляемых ею сведений, лично, предоставила подложные документы в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на основании которых необоснованно начислена воспитателю Потерпевший №1 заработная плата. 

Так, реализуя преступные действия, в августе 2016 года, в рабочее время ФИО2, являясь заведующим 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия по изданию приказов, обязательных к исполнению для всех работников учреждения, находясь в служебном кабинете по выше указанному адресу, из корыстных побуждений, необоснованно подписала приказ «О доплате за совмещение должностей при использовании обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором», будучи осведомленной о том, что Потерпевший №1 фактически работу не выполняла:

- приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О доплате за совмещение должностей при использовании обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которой в соответствии с приказом начислена заработная плата за совмещение должностей в сумме 6151 рубль 80 копеек и ДД.ММ.ГГГГ перечислено на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6040958 в банковском учреждении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение 8619, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а».

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ФИО2 потребовала, чтобы Потерпевший №1 после поступления заработной платы за указанный период времени, сняла денежные средства и вернула ей лично. Так, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сняла денежные средства с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6040958 и в этот же день передала лично ФИО2 по месту ее жительства, деньги в сумме 6000 рублей 00 копеек. 

В результате злоупотребления своими должностными полномочиями, заведующий МБДОУ № ФИО2 существенно нарушила права и законные интересы государства, выразившееся в том, что выделенными учреждению денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в интересах конкретного лица, осознавая, что учреждение денежные средства не зарабатывает и иных источников дохода не имеет, в то время как указанные денежные средства могли пойти на стимулирующие выплаты другим работникам возглавляемого ею учреждения. Тем самым, причинила ущерб бюджету 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на сумму 6151 рубль 80 копеек, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций

Она же, согласно приказу №-л от 05 апреля 2011 года, являясь должностным лицом муниципального образовательного учреждения, работая в должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № (далее по тексту 

<

данные изъяты> №) муниципального образования 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя в учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником управления образованием администрации муниципального образования 

<

адрес>, обязана осуществлять руководство и контроль за работой педагогического совета 

<

данные изъяты>, в соответствии с уставом и действующим законодательством; распоряжаться бюджетными, внебюджетными средствами и имуществом учреждения, формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда, представлять его интересы и совершать сделки, осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать своевременную выплату заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения; в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, обязательные к исполнению для всех работников учреждения; а так же самостоятельно утверждать штатное расписание учреждения в пределах установленного планового фонда заработной платы; принимать управленческие решения в пределах своей компетенции, обязательные к исполнению работниками учреждения.

ФИО2, являясь заведующим 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, являясь заведующим 

<

данные изъяты> №, используя свои должностные полномочия, находясь в служебном кабинете по выше указанному адресу, злоупотребляя своими служебными полномочиями злоупотребляя своими служебными полномочиями из корыстной заинтересованности, используя свое должностное положение, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, выразившегося в необоснованном начислении оплаты труда воспитателю МБДОУ № Потерпевший №1, достоверно зная о том, что последняя фактически выполнять работу не будет по причине нахождения на больничном, в вышеуказанный период времени, составляла и утверждала табеля учета рабочего времени и расчеты заработной платы, в которые по ее устному указанию вносились данные, послужившие основанием для неправомерного начисления Потерпевший №1 заработной платы и производства иных, предусмотренных действующим законодательством выплат. ФИО2, зная, что несет ответственность, за достоверность предоставляемых ею сведений, лично, предоставила подложные документы в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на основании которых начислена воспитателю Потерпевший №1 заработная плата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3952 рубля 89 копеек, и фактически перечислено ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6040958 в банковском учреждении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение 8619, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», в то время как в случае ее отсутствия на рабочем месте в связи с нахождением на больничном в указанный период времени, сумма листка по временной нетрудоспособности составила бы 4828 рублей 14 копеек. 

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ФИО2 потребовала, чтобы Потерпевший №1 после поступления заработной платы за указанный период времени, сняла денежные средства и вернула ей лично. Так, в 10.08.2016 г. Потерпевший №1 сняла денежные средства с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6040958 и в этот же день передала лично ФИО2 в ее кабинете без присутствия посторонних лиц деньги в сумме 4000 рублей 00 копеек. 

В результате злоупотребления своими должностными полномочиями, заведующий 

<

данные изъяты> № ФИО2 существенно нарушила права и законные интересы государства, выразившееся в том, что выделенными учреждению денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в интересах конкретного лица, осознавая, что учреждение денежные средства не зарабатывает и иных источников дохода не имеет, в то время как указанные денежные средства могли пойти на стимулирующие выплаты другим работникам возглавляемого ею учреждения. Тем самым, причинила ущерб бюджету УО АМО 

<

адрес> на сумму 4000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций. 

Она же, согласно приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом муниципального образовательного учреждения, работая в должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № (далее по тексту 

<

данные изъяты> №) муниципального образования 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя в учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником управления образованием администрации муниципального образования 

<

адрес>, обязана осуществлять руководство и контроль за работой педагогического совета 

<

данные изъяты> в соответствии с уставом и действующим законодательством; распоряжаться бюджетными, внебюджетными средствами и имуществом учреждения, формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда, представлять его интересы и совершать сделки, осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать своевременную выплату заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения; в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, обязательные к исполнению для всех работников учреждения; а так же самостоятельно утверждать штатное расписание учреждения в пределах установленного планового фонда заработной платы; принимать управленческие решения в пределах своей компетенции, обязательные к исполнению работниками учреждения.

ФИО2, являясь заведующим 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>, в период времени с августа 2015 года по сентябрь 2015 года, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое должностное положение, из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, выразившегося в начислении оплаты труда за совмещение должностей при исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, музыкальному работнику 

<

данные изъяты> № Свидетель №2, достоверно зная о том, что последняя фактически выполнять работу не будет в вышеуказанный период времени, утверждала табеля учета рабочего времени и расчеты заработной платы, в которые по ее устному указанию вносились данные, послужившие основанием для неправомерного начисления Свидетель №2 заработной платы и производства иных, предусмотренных действующим законодательством выплат. ФИО2, неся ответственность, за достоверность предоставляемых ею сведений, лично, предоставила подложные документы в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на основании которых необоснованно начислена музыкальному работнику Свидетель №2 заработная плата. 

Так, реализуя преступные действия, в сентябре 2014 года, в рабочее время ФИО1, являясь заведующим МБДОУ № 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия по изданию приказов, обязательных к исполнению для всех работников учреждения, находясь в служебном кабинете по выше указанному адресу, из корыстных побуждений, необоснованно подписала приказ «О доплате за совмещение должностей при использовании обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором», будучи осведомленной о том, что Свидетель №2 фактически выполнять работу не будет:

- приказ 84/1-К от ДД.ММ.ГГГГ «О доплате за совмещение должностей при использовании обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором» в период времени с 01.09.2014 г. по 21.09.2014 г., в соответствии с приказом Свидетель №2 начислена заработная плата за совмещение должностей в сумме 2957 рублей 05 копеек и перечислено на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1258894 в банковском учреждении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение 8619, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ФИО2 потребовала, чтобы Свидетель №2 после поступления заработной платы за указанный период времени, сняла денежные средства и вернула ей лично. Так, в ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сняла денежные средства с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1258894 и в этот же день в рабочее время передала лично ФИО2 3000 рублей 00 копеек в ее кабинете без присутствия посторонних лиц. 

Действуя в рамках единого преступного умысла, в августе 2015 года и сентябре 2015 года, ФИО2 находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, являясь заведующим МБДОУ № 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия по изданию приказов, обязательных к исполнению для всех работников учреждения, находясь в служебном кабинете по выше указанному адресу, из корыстных побуждений, необоснованно подписала приказ «О доплате за совмещение должностей при использовании обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором», будучи осведомленной о том, что Свидетель №2, фактически выполнять работу не будет, а именно:

- приказ 74-К от ДД.ММ.ГГГГ «О доплате за совмещение должностей при использовании обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом Свидетель №2 начислена заработная плата за совмещение должностей в сумме 4200 рублей 45 копеек и перечислено на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1258894 в банковском учреждении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение 8619, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ 103-К от ДД.ММ.ГГГГ «О доплате за совмещение должностей при использовании обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом Свидетель №2 начислена заработная плата за совмещение должностей в сумме 3741 рубль 92 копейки и перечислено на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1258894 в банковском учреждении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение 8619, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 потребовала, чтобы Свидетель №2 после поступления заработной платы за указанный период времени, сняла денежные средства и вернула ей лично. Так, в ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сняла денежные средства с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1258894 и в этот же день в рабочее время передала лично ФИО2 4000 рублей 00 копеек в ее кабинете без присутствия посторонних лиц. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сняла денежные средства с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1258894 и в этот же день в рабочее время передала лично ФИО2 3500 рублей 00 копеек в ее кабинете без присутствия посторонних лиц. 

В результате злоупотребления своими должностными полномочиями, заведующий МБДОУ № ФИО2 существенно нарушила права и законные интересы государства, выразившееся в том, что выделенными учреждению денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в интересах конкретного лица, осознавая, что учреждение денежные средства не зарабатывает и иных источников дохода не имеет, в то время как указанные денежные средства могли пойти на стимулирующие выплаты другим работникам возглавляемого ею учреждения. Тем самым, причинила ущерб бюджету 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на сумму 10899 рублей 42 копейки, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций. 

Таким образом, ФИО2 совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, ч. 1 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, ч. 1 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, ч. 1 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, ч. 1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением. 

Кроме признания вины подсудимой, выдвинутые в отношении нее обвинения по ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 УК РФ подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО12, потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №9, которые были допрошены в судебном заседании и иными исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято: личное дело № Свидетель №8» и трудовая книжка Свидетель №8 №, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжение) №-л от ДД.ММ.ГГГГ; трудовым договором с заведующим бюджетного учреждения муниципального образования Усть-лабинский район от ДД.ММ.ГГГГ №; должностной инструкцией заведующего 

<

данные изъяты> № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою признала полностью, она и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный преступлениями вред заглажен и устранен путем возмещения материального ущерба потерпевшим, преступления подсудимая совершила впервые, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ФИО12 и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыли, однако ранее в судебном заседании показали, что причиненный преступлением ущерб им возмещен в полном объеме. 

Заслушав мнение прокурора, который возражал против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 впервые совершила преступления средней тяжести, причиненный преступлением ущерб потерпевшим возмещен, путем перечисления потерпевшему – Управлению образованием администрации муниципального образования Усть-Лабинский район на расчетный счет денежных средств в размере 107331,80 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), и потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств в размере 4900 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшие в судебном заседании подтвердили факт возмещения подсудимой причиненного им ущерба в полном объеме. ФИО2 согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, поэтому суд считает, что имеются все правовые основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.16.1 Постановления Пленума ВС № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При вынесении постановления о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершила преступления средней тяжести, впервые.

Суд учитывает совокупность данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельств его совершения, действий предпринятых подсудимой для возмещения ущерба, изменение степени общественной опасности деяний вследствие таких действий, а также наличие обстоятельств смягчающий (признание вины, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд полагает, что цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты без привлечения ФИО2 к уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 1045 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При назначении судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности по нескольким преступлениям, правила сложения наказаний не применяется в силу существа судебного штрафа, не являющегося мерой наказания. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, ее семьи, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Определяя срок, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положения ФИО2, и ее семьи.

Суд считает необходимым разъяснить подсудимой последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п.4 ст. 254 и 4463 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство защитника и подсудимой ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 230901001

УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю)

Южное ГУ Банка России г. Краснодар

ОКТМО 03657000 БИК 040349001

р/сч 

<

***>

КБК 32211621010016000140

Установить ФИО2 тридцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства, по исполнению постановления суда о выплате судебного штрафа: 

- журналы выдачи больничных листов №, 50, 64, 63,, 62, 57, 55, 54, 53, 52, 51, 15, 14, 13, 12, 9, 1, 11, 49, 48, 8, 10, 65, 61; 2 медицинские карты на Свидетель №3 и 2 медицинские карты на Потерпевший №1, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> – возвратить в МБУЗ «

<

адрес> больница» 

<

адрес>;

- личное дело № и трудовую книжку Свидетель №8 № хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> – возвратить по принадлежности.

справку о доходах физического лица за период 2014 года № на Свидетель №8; справку о доходах физического лица за период 2015 года № на Свидетель №8; справка о доходах физического лица за период 2016 года № Свидетель №8, Коллективный договор; приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» ФИО1; трудовой договор с заведующим бюджетного учреждения муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о внесении дополнений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение о внесении дополнений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение о внесении дополнений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение о внесении дополнений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение о внесении дополнений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, должностная инструкция заведующего МБДОУ № ФИО1; коллективный договор и дополнительно соглашение к коллективному договору на Свидетель №3, Свидетель №8, Потерпевший №1, ФИО10; карточку-справку на Свидетель №3 (2014 год), Свидетель №8 (2014-2016 гг.), Потерпевший №1 (2016 год), ФИО10 (2014-2015 гг.); табель учета использования рабочего времени на Свидетель №3, Свидетель №8, Потерпевший №1, ФИО10; приказы о приеме на работу на Свидетель №3, Свидетель №8, Потерпевший №1, ФИО10; сшив приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №8); сшив приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №8); сшив приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №8); сшив приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №8); сшив приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №8); сшив приказа № Л от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №8); сшив приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №1); сшив приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №2); сшив приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №2); сшив приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетель №2); табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы за период 2014, 2015, 2016 года, карточки-справки и табель учета рабочего времени и расчета заработной платы за период с 2014-2016 года, табель № учета использованного рабочего времени, карточка справка №ДД.ММ.ГГГГ, на Потерпевший №1; табель учета использованного рабочего времени за 2014 года; карточка справка № на Свидетель №3 за 2014 года, карточка справка № на Свидетель №8 за период 2014 года; табеля № учета использованного рабочего времени и карточка справка на ФИО10 за 2015 год, выписка о состоянии вклада Свидетель №8, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 листков нетрудоспособности, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада на имя Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка о состоянии клада на имя Свидетель №2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетный лист за октябрь 2014 года; расчетный лист за сентябрь 2015; расчетный листа за октябрь 2015 года, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; трудовую книжку Свидетель №8 № ТК-IV №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшим, прокурору Усть-Лабинского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.