Дело №1-212/2024

24RS0013-01-2024-001723-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко И.В.,

при секретаре Славской К.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Красноштановой Ю.В., 

защитника – адвоката Вебера С.В., предоставившего удостоверение №1200 и ордер от 29.05.2024, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 27.07.2023, вступившим в законную силу 26.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 не сдал, с заявление об утрате водительского удостоверения не обращался, исчисление срока лишения права управления прервано. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

27.01.2024 не позднее 14.10 часов ФИО1, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 (ред. от 24.10.2022), будучи в состоянии опьянения, не имея крайней необходимости, управлял автомобилем марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак №, следуя на указанном автомобиле по автодорогам п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края. 27.01.2024 в 14 часов 10 минут ФИО1, управляя своим транспортным средством по адресу: 

<

адрес>, совершил маневр «экстренное торможение» перед впереди стоящим на автодороге автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №2 Осматривая свой автомобиль на наличие повреждений, водитель Свидетель №2 в ходе общения со ФИО1 почувствовал от последнего запах алкоголя изо рта, после чего на место вызвал наряд ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский». По прибытию сотрудников ДПС ФИО1 доставлен в ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по адресу ул. Московская, 178 «А» п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, где отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем в 14 часов 50 минут 27.01.2024 составлен протокол 

<

адрес>. После отстранения от управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут ФИО1, находясь в здании ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по адресу ул. Московская, 178 «А» п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Alcotest 6810». По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,22 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признал, показал, что в июле 2023 года в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом он в тот момент уже проживал по адресу: 

<

адрес>17, где и был зарегистрирован, после составления этого протокола с ним никто не связывался, о рассмотрении дела в мировом суде его не уведомляли, о том, что в отношении него вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и о лишении его прав управления транспортным средством он узнал только 27.01.2024 года. По событиям 27.01.2024 года все обстоятельства в оглашенном обвинении указано верно, однако только от сотрудников ГИБДД он узнал, что в июле 2023 года мировым судьей в отношении него было вынесено постановление о лишении его права управлении транспортными средствами, при этом ни постановление суда, ни какие-либо иные документы на руки не получал и не видел. Самостоятельно он не предпринимал мер к выяснению судьбы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как ждал уведомления, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который показывал, что он является инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский», ДД.ММ.ГГГГ совместно с ИДПС ФИО6 примерно в 14.10 часов двигались на патрульном автомобиле по 

<

адрес> заметили автомобиль марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак № регион на аварийной сигнализации. Остановившись, вышли узнать причину остановки. К нему подошел водитель впереди стоящего автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион Свидетель №2, который пояснил, что только что избежал столкновения с автомобилем марки «Лифан 215800», при этом от водителя марки «Лифан 215800» исходит запах алкоголя изо рта. У водителя автомобиля марки «Лифан 215800» не было при себе документов, он был доставлен в ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» и установлена его личность - ФИО1, от которого исходил характерный запах алкоголя, состояние опьянения было очевидным. Под видеозапись ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного (1,22 мг/л.), был составлен соответствующий акт, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился. При проверке по информационной базе данных было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 27.07.2023, вступившим в законную силу 26.08.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначен штраф 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Поскольку было установлено, что данное правонарушение образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, материал был передан в отдел дознания для дальнейшего разбирательства, автомобиль, которым управлял ФИО1 был помещен на специализированную стоянку (л.д. 57-59);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который показывал, что 27.01.2024 он находился в п. Емельяново, примерно в 14 часов он двигался на своем автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № с 

<

адрес>, при движении заблаговременно перед поворотом он включил световой сигнал «левый поворот», стал притормаживать для вхождения в левый поворот. В зеркало заднего вида он увидел, что за ним следует, не сбрасывая скорости, автомобиль темного цвета. Ему послышался удар. Он остановил движение своего автомобиля в районе 

<

адрес>. Автомобиль, следующий за его также прекратил свое движение в районе 

<

адрес> вышел из своего автомобиля чтобы осмотреть кузов, повреждений никаких не обнаружил, при этом водитель автомобиля марки «Лифан 215800» не выходя из автомобиля открыл переднюю дверь со стороны водителя и крикнул, что столкновения не было, начал движение на своем автомобиле, отъехал назад и хотел уехать, однако он стал препятствовать действиям этого водителя, преграждая собой проезд, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Он вызвал наряд ДПС. Впоследствии ему стали известны данные водителя - ФИО1 До приезда наряда ДПС ФИО1 находился в поле его зрения употребить алкоголь или другие запрещенные вещества возможности тот не имел (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2024, в ходе которого осмотрен участок местности проезжей части, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 27.01.2024 в 14.10 часов был остановлен автомобиль марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, находящимся в состоянии опьянения (л.д. 36-37);

- протоколом 24 КБ № 337299 об отстранении от управления транспортным средством от 27.01.2024, согласно которого 27.01.2024 в 14.10 часов ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак № (л.д. 9);

- актом 24 МО № 677373 от 27.01.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом освидетельствования, представленным на бумажном носителе, согласно которым ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Alcotest 6810», показания которого составили 1,22 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 10-11);

- копией свидетельства о поверке № С-ГШФ/19-2023/287994643 от 19.10.2023 средства измерения «Alkotest 6810» заводской номер «ARBN-0292» (л.д. 12);

- протоколом серии 24 ТУ № 410204 от 27.01.2024 об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8);

- протоколом 24 КР № 956442 о задержании транспортного средства от 27.01.2024, согласно которому автомобиль марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак №, которым ФИО1 управлял в состоянии опьянения, помещен на специализированную стоянку (л.д. 13);

- постановлением № 18810024230000992948 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.02.2024, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7);

- справкой ст. инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» о том, что 27.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. 26.08.2023 постановление вступило в законную силу. Водительское удостоверение не сдано, исчисление срока лишения права управления прервано. Штраф не оплачен (л.д. 17);

- списком нарушений ПДД, совершенных ФИО1 (л.д. 16); 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 27.07.2023 года, вступившего в законную силу 26.08.2023 года, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 19-20); 

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2024, в ходе которого осмотрен DVD диск и просмотрена видеозапись от 27.01.2024 с носимого видеорегистратора «Дозор» на котором зафиксирован факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 40-43).

Доводы ФИО1 и его защитника о том, что ФИО1 не имел умысла на совершение данного преступления, поскольку по состоянию на 27.01.2024 года не знал о том, что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, поскольку мировой судья его не уведомлял о рассмотрении дела по месту его жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>17, опровергаются исследованными судом материалами дела, а именно материалами дела об административном правонарушении №05-0617/22/2023 в отношении ФИО1, согласно которым при составлении в отношении ФИО1 19.06.2023 протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства и при даче объяснения указан адрес места жительства и адрес места регистрации ФИО1: 

<

адрес>, по которому ФИО1 и уведомлялся мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края о рассмотрении дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ, при этом в материалах дела имеется возврат письма в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении от 27.07.2023 года в отношении ФИО1 также направлялась по адресу: 

<

адрес>Б-102, в материалах дела имеется возврат конверта в связи с истечением срока хранения. 

Приведенные доказательства проверены судом в совокупности, оцениваются как достоверные и допустимые, и приводят суд к выводу, что вина подсудимого ФИО1 по факту управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, действия ФИО1 по указанному факту суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, отсутствие сведений об обращении к врачам психиатру-наркологу, суд, признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что он характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно (л.д.982), работает без оформления трудовых отношений (со слов). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – фактическое признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка (возраст 15 лет).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступного деяния, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, и полагает что данный вид наказания обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащее ФИО1 и использованное им при совершении преступления транспортное средство - автомобиль марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на который наложен арест, подлежит конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (Двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес> – конфисковать;

- DVD-диск с видеозаписью от 27.01.2024, который хранится при уголовном деле – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: Марченко И.В.