ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Труновского муниципального округа 

<

адрес> о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Труновского муниципального округа 

<

адрес> о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, его отец, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Сурия его мать. После их смерти открылось наследство состоящее из двух земельных долей (пай), что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельные доли, он является наследником первой степени после смерти его родителей. В установленный шестимесячный срок он фактически принял наследство, работая на этой земле, и частично сдавая ее в аренду, а так как он человек неграмотный не знал, что нужно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и зарегистрировать за собой право собственности на указанные земельные участки. Кроме него наследниками являются его брат ФИО2, его сестра ФИО3, и брат ФИО4, они также пропустили срок принятия наследства, однако на него не претендуют. Просит суд признать право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО1 на земельную долю общей площадью 515,0б/га расположенную по адресу: 

<

адрес>, СП «Родина», после смерти его матери на земельную долю общей площадью 515,0 б/га расположенную по адресу: 

<

адрес>, СП «Родина».

В судебное заседание истец ФИО5 о месте и времени был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик - представитель администрации Труновского МО 

<

адрес> не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил суд принять решение в соответствии с законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ). 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после умерших ФИО1, и ФИО12 являются их дети ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3, однако только ФИО5 фактически принял наследство после смерти родителей, работая на земле, остальные дети не претендуют на наследство после смерти родителей.

Из копии свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрацией муниципального образования Труновского сельсовета 

<

адрес> следует, что ФИО13 Сурия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрации муниципального образования Труновского сельсовета 

<

адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении II-ПО № от ДД.ММ.ГГГГ выданное 

<

адрес> Чечено-Ингушской АССР, следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать ФИО13 Сурия.

Их копии выписки из протокола № заседания правления СХП «Родина» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ слушали заявление ФИО13 Сурии о выделении земельной доли, решили выделить земельную долю в количестве 10,2 га в том числе пашни 9,2 га, пастбищ -1 га. в бригаде №на поле №, севооборот 3.

Из свидетельства серии РФ ХI –СТК-254-816 № выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Сурие приобретено право общей долевой собственности на землю сельхозпредприятия «Родина» общей площадью 10,2 га, земельная доля 515 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий 10,2 га из них пашни 9,2 га.

Их копии выписки из протокола № заседания правления СХП «Родина» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ слушали заявление ФИО1 о выделении земельной доли, решили выделить земельную долю в количестве 10,2 га в том числе пашни 9,2 га, пастбищ -1 га. в бригаде № на поле №, севооборот 3.

Из свидетельства серии РФ ХI –СТК-254-816 № выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретено право общей долевой собственности на землю сельхозпредприятия «Родина» общей площадью 10,2 га, земельная доля 515 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий 10,2 га из них пашни 9,2 га.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной заместителем главы администрации Труновского муниципального округа 

<

адрес>, следует, что в документах архивного фонда администрации 

<

адрес> в списках собственников земельных долей (паев) СХП «Родина» 

<

адрес>, утвержденных постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № под номером 383 значится ФИО13 Сурия.

Из заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ заверенного ФИО10 нотариусом Курчалоевского нотариального округа Чеченской Республики, следует, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5, после смерти его родителей, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Из заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ заверенного ФИО10 нотариусом Курчалоевского нотариального округа Чеченской Республики, следует, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5, после смерти его родителей, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Из копии паспорта 

<

...> выданном ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, следует, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспорено, что наследником ФИО5 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти его родителей, а именно вступление во владение наследством, принятии мер по сохранности наследственного имущества, то есть фактически истец принял наследство.

Кроме того исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателям ФИО1 и ФИО12 на день смерти недвижимого имущества земельных паев расположенных по адресу: 

<

адрес> СХП «Родина»

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к администрации Труновского муниципального округа 

<

адрес> о признания права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ФИО5 (паспорт серия №), к администрации Труновского муниципального округа 

<

адрес> (№) о признания права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности после смерти ФИО1 на земельную долю общей площадью 515,0б/га расположенную по адресу: 

<

адрес>, СП «Родина».

Признать за ФИО8 право собственности после смерти ФИО13 Сурии на земельную долю общей площадью 515,0б/га расположенную по адресу: 

<

адрес>, СП «Родина».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев