ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27.03.2019

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием государственного обвинителя Уваровой А.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Крылова П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не женатого, проживающего по адресу 

<

адрес>, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> 

<

адрес> с изменениями, внесенными постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст. 115 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 163 ч. 2 п. «в», 325 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ (по совокупности с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 21000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на первом этаже общежития в 

<

адрес>, в целях хищения чужого имущества, через незапертую дверь прошел в помещение общей секции комнат № и № откуда умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек стоимостью 1 200 рублей с денежными средствами в сумме 4 450 рублей, пятью банковскими картами и пластиковым бэйджем, не представляющими материальной ценности, взяв указанный кошелек из сумки, стоящей на стуле.

После чего, удерживая похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 5650 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевшей, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем действия ФИО2 ошибочно квалифицированы органом предварительного расследования, как совершенные с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с примечанием 3 ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.Поскольку общая секция комнат № и № общежития в 

<

адрес>, не имеет специального предназначения для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, оснований для признания ее помещением по смыслу ст. 158 УК РФ не имеется.

Указанное изменение обвинения не требует проверки доказательств в общем порядке судебного разбирательства и не влечет ухудшение положения осужденного.

С учетом изложенного действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений. 

Перечисленные обстоятельства, свидетельствуют о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при этом его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем подлежат применению положения ст. 73 УК РФ.

Размер наказания следует определить с учетом положений ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ не установлено.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 5650 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб в указанном размере причинен виновными действиями подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться не реже 1 раза в месяц на регистрацию в данный орган, возместить ущерб, причиненный преступлением, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать в ее пользу 5650 рублей с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых