64RS0№-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Ломакиной С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Иванова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Энгельсском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО2 на основании исполнительного документа — судебного приказа по производству №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты>, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать в пользу П2, 

<

данные изъяты>, алименты на содержание сына П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ФИО1, взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое, согласно справки начальника Энгельсского РОСП ФССП России по Саратовской области ФИО1 отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Ритуал» г. Энгельса Саратовской области.

Однако в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1, будучи подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не принимал, на предупреждение судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГУ Центр занятости населения по г. Энгельсу, не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что от брака с П2 у него имеется сын П, ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака его бывшая жена обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержании ребенка до его совершеннолетия. От судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ему стало известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что он не выплачивал алименты, мировым судьей он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако мер к трудоустройству он не предпринимает, в ЦЗН г. Энгельса в качестве безработного не состоит. Вину в том, что, несмотря на привлечение к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он алименты в соответствии с судебным решением не платил, не имея на то уважительных причин, признает полностью. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, данными в ходе дознания, из которых следует, что от брака с ФИО1 у нее имеется малолетний ребенок – сын П, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ их брак с ФИО1 был расторгнут. После расторжения брака она была вынуждена обратиться на судебный участок 

<

данные изъяты> с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына. 26 октября 2016 года решением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> ФИО1 обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание сына П в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО1 Однако алименты он выплачивал не регулярно и разными суммами. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Последний раз ей поступали алименты от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, более алиментов от него она не получала. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 средств на содержание ребенка не выплачивает. (том 1 л.д. 35-37) 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП, у нее на исполнении находится исполнительное производство, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу П2. алименты на содержание сына П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. В июне и октябре 2019 он был дважды предупрежден о необходимости выплаты алиментов и об уголовной ответственности, однако ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется, не трудоустроен, на учете в ЦЗН г. Энгельса не состоит, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам. (том 1 л.д. 51-53).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

Рапорт судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершая данное деяние неоднократно.(л.д. 7)

Материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:

Судебный приказ по производству №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты>., согласно которого ФИО1, 

<

данные изъяты> обязан выплачивать в пользу П2, 

<

данные изъяты> алименты на содержание сына П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ФИО1, взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 68)

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать в пользу П2 алименты на содержание сына П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ФИО1, взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 66-67)

Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ФИО2, в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 71)

Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ФИО2, в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 72)

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ФИО2, где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 71)

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ФИО2, где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 72)

Постановление о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. (л.д. 69-70)

Расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 482 рубля 96 копеек. (л.д. 29)

Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП ФИО2 предложено выдать исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына П, ДД.ММ.ГГГГ р. (л.д. 57-58)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ФИО2 изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына П, ДД.ММ.ГГГГ р. (л.д. 59-60)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 обязательства по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 2 письма-предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 61-65) 

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

- обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП М;

- обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП М;

- письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП М;

- письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП М;

- постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 73-74) 

Справка из ГКУ СО «ЦЗН г. Энгельса», согласно которой ФИО1 в период 2019-2020 годов в центр занятости не обращался. 

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в достоверности показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходил из того, что подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, мер к трудоустройству не предпринимал и не выплачивал в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Своими действиями ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также то, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Судом учитывается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и раскаяние, суд полагает его исправление возможным без изоляции от общества и учитывая отсутствие у подсудимого каких-либо ограничений к трудовой деятельности, назначает ему наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

За счет средств федерального бюджета в ходе дознания произведена оплата труда адвоката Иванова Д.А. на сумму 

<

данные изъяты>, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Поскольку ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что подсудимый подлежит освобождению от взыскания судебных издержек, так как взыскание судебных расходов может существенно отразиться на материальном положении его сына, находящегося на иждивении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 15 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. 

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Председательствующий Е.А. Кулишова

«Копия верна»

Судья Е.А. Кулишова