№ 5-3/2020

УИД 24 МS0063-01-2019-004409-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 27 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1о Зиятхан оглы, уроженца и гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В нарушение ст.ст. 1229,1484,1489 ГК РФ в 11 часов 30 минут 04.04.2019 на территории парковки рынка «Восточный» 

<

адрес> ФИО1о реализовал кепку торговой марки «Adidas» без лицензионного договора с правообладателем, то есть с незаконным воспроизведением товарного знака «Adidas».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что по просьбе знакомого реализовал в летнее время остатки товара – кепки, договоров с правообладателем им не заключалось. 

Ст. инспектор ГИАЗ ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и подтвержденной совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от 03.12.2019, из которого следует, что в нарушение ст.ст. 1229, 1484, 1489 ГК РФ в 11 часов 30 минут 04.04.2019 на территории парковки рынка «Восточный» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 реализовал кепку торговой марки «Adidas» без лицензионного договора с правообладателем, то есть с незаконным воспроизведением товарного знака «Adidas» (л.д. 3);

Рапортом ст. инспектора ГИАЗ ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 о выявлении факта реализации ФИО1 кепки торговой марки «Adidas» без лицензионного договора с правообладателем (л.д. 21);

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ст. инспектором ГИАЗ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в 11 часов 30 минут 04.04.2019 на территории парковки рынка «Восточный» по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 приобретена кепка торговой марки «Adidas» за 200 рублей (л.д.22); 

Ответом ООО «Власта – Консалтинг» от 11.07.2019, согласно которому данная организация представляет интересы компании «Адидас АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» на основании доверенности от 24.10.2017; компания «Адидас АГ» никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции с ФИО1 не заключала, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже и продажу на территории РФ не давала (л.д. 31);

Заключением АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № 2769 от 17.05.2019, согласно которому представленная продукция (1 кепка черного цвета) имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарного знака «Adidas» (свидетельство №). Правообладателем товарного знака «Adidas» является компания «Adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта – Консалтинг» 

<

адрес> (л.д. 48-50). 

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1489 ГК РФ право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершённого им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1о Зиятхан оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией кепки с торговым знаком «Adidas».

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Т.Ю. Гридасова