74RS0014-01-2019-000562-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 18 сентября 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

заместителя прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области – ФИО1

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Мироновой Г.А., предоставившей удостоверение № от 11 ноября 2010 года, ордер № от 04 сентября 2019 года 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирована ответчик. Ответчик в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с истцом не ведет. Регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3 при надлежащем извещении участия не принимала. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На иске настаивает. Ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик ранее сожительствовала с её сыном. У них двое несовершеннолетних детей. Ответчик ведет аморальный образ жизни, по месту регистрации не проживает, её вещей в доме нет. В доме фактически проживает истица, сын ФИО7 и двое его малолетних детей. 

Представитель истца ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации: 

<

адрес>, конверты с извещением вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес> ФИО9, следует, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2 не проживает около двух месяцев. Место фактического жительства ответчика не известно. В соответствии со ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику место жительства которого не известно, может быть рассмотрен по последнему известному месту жительства. В связи с тем, что место жительства ФИО2 не известно, суд в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО2 назначил адвоката.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ – адвокат Миронова Г.А. в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с тем, что невозможно установить причины отказа ФИО2 в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. 

Представитель третьего лица - ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских и жилищных прав.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО11, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома, общей площадью 50, 6 кв.м., расположенного по адресу : 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу с 28 сентября 2011 года имеет регистрацию по месту жительства ответчик ФИО2

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, соглашение с истцом о пользовании жилым помещением не заключалось, материальной помощи на содержание жилого помещения ответчик не оказывает. В доме ответчик не проживает, ее вещей в доме нет, попыток к вселению в дом не предпринимала, следовательно, самостоятельного права пользования домом не имеет.

Данные факты в судебном заседании подтверждены письменными документами и показаниями свидетеля.

Так, из рапорта УУП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2 не проживает около двух месяцев. Место фактического жительства ответчика не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 - сожитель ФИО2 пояснил, что он вместе с детьми проживает по адресу : 

<

адрес>. Место жительства ФИО2 ему не известно. Она ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки. Иногда приходит к детям. Последний раз он её приводил к дочери на день рождения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не прожила в доме и недели, и снова ушла. Он не препятствует её проживанию в доме, ответчик сама не желает. Вещей ответчика в доме нет. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 – соседка пояснила, что ФИО2 сожительница сына истицы. У них совместные двое детей. ФИО2 в 

<

адрес> не проживает, употребляет спиртные напитки. Материально не помогает, попыток к вселению не принимала.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик и ее представитель не представили суду доказательства в опровержение доказательствам истца о фактическом проживании ответчика в спорном жилом помещении, ведении совместного хозяйства, вселении, соглашении с истцом о пользовании указанным жилым помещением, оказании материальной помощи на содержание жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании утратившей право пользования ответчика жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Правовым последствием признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением является снятие ее с регистрационного учета в жилом 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес> Узб. ССР, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление прокурором в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года 

Судья : Шунина Н.Е.