№ 12 - 170 /2017 

РЕШЕНИЕ

<

...> 21 июня 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Баклушиной О.С., 

с участием: 

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ...., действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. ... ... от дд.мм.гггг. года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ... ... от дд.мм.гггг. годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ (протокол №

Должностным лицом установлено, чтодд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. на ... водитель ФИО1,управляякрупногабаритным транспортным средствомМАН ..., длина которого составляла 23 м, перевозил груз, при этом перевозимый груз по своим параметрам не соответствовал заявленным в специальном разрешении, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в ... суд ... с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что на момент проверки у него имелось надлежаще оформленное специальное разрешение на перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза, поэтому протокол об административном правонарушении составлен необоснованно. Перевозимый груз не превышал габаритов, указанных в специальном разрешении. Считает, что факт административного правонарушения не доказан. Отмечает, что получение разрешения под каждый конкретный груз невозможно, поскольку согласование перевозки со всеми органами занимает более 15 рабочих дней. 

В судебном заседании защитник ... доводы жалобы ФИО1 поддержала в полном объеме, указала, что параметрыперевозимого дд.мм.гггг. груза не превышали предельно допустимых размеров, указанных в специальном разрешении. Предрейсовый контроль ФИО1 прошел дд.мм.гггг., поэтому в разрешении стоит отметка от дд.мм.гггг., перевозка осуществлялась с дд.мм.гггг. на дд.мм.гггг.. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, и представитель ОГИБДД ОМВД России по ..., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. 

Выслушавзащитника, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. 

Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению № 3 (по ширине более 2,55 м).

В силу ч. 1, 3 и 9 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи. 

Требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Порядок выдачи специального разрешения, включая порядок согласования маршрута тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, порядок осуществления весового и габаритного контроля (в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля) и порядок установления постоянных маршрутов (в том числе маршрутов, движение по которым осуществляется в соответствии со специальным разрешением, выданным в упрощенном порядке в соответствии с частью 17 настоящей статьи) указанных в настоящей части транспортных средств, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно положениям ч. 3 «Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов», утвержденного приказом Минтранса России от 24 июля 2012 года № 258, на лицевой стороне специального разрешения содержится информация, в том числе: характеристика груза (наименование, габариты и масса); параметры транспортного средства (автопоезда) (масса транспортного средства (автопоезда) без груза/с грузом, масса тягача, прицепа (полуприцепа)), расстояние между осями, нагрузки на оси, габариты транспортного средства (автопоезда) (длина, ширина, высота).

В судебном заседании установлено, что Федеральным дорожным агентством Росавтодордд.мм.гггг. на транспортное средство (автопоезд) МАН ... выдано специальное разрешение № на межрегиональную перевозку в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (10 поездок) крупногабаритного груза - вагон дом габаритами 14,0 х 3,49 х 3,14 (м), массой 2,775 (т). При этом габариты транспортного средства (автопоезда) по длине-широте-высоте могут составлять 23,90 - 3,49 - 4,49 (м). В разрешении имеется отметка владельца транспортного средства о поездке дд.мм.гггг.. 

Согласно указанным в протоколе об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг. сведениям, водитель ФИО1 на крупногабаритном транспортном средстве длиной 23 м перевозил груз: вагон домгабаритами8,95х2,97х2,10 (м) и деревянную конструкцию габаритами 4,95 х 3,49 х 1,24 (м), размеры которых не соответствуют габаритам 14,0х3,49х3,14, указанном в специальном разрешении №. При этом габариты транспортного средства и перевозимого груза не превышали габариты, указанные в специальном разрешении.

Несоответствие габаритов перевозимого груза, указанным в выданном уполномоченным органом исполнительной власти специальном разрешении, при соблюдении указанных в разрешении маршрута движения и максимально допустимых показателей по габаритам, а также при соблюдении требований Правил обеспечения безопасности перевозок грузов автомобильным транспортом, не причиняет дополнительного (предварительно не возмещенного) вреда автомобильным дорогам и не оказывает негативного влияния на безопасность движения по ним. Поэтому данное несоответствие не должно и не может повлечь тех правовых последствий, которые связаны с нарушением правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. 

Таким образом, объективная сторона данного правонарушения в действиях ФИО1 отсутствует. Перевозка груза с меньшими габаритами, чем указаны в специальном разрешении, не является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, само по себе несоответствие габаритов груза, указанным в специальном разрешении при условии непревышения допустимых габаритов, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1.

Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ... .... от дд.мм.гггг. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения копии решения. 

Судья - С.А. Крутикова