Дело № 12-21/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу ФИО2 на постановления инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанные постановления.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом вынесено четыре различных постановления о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, в отношении ФИО2 возбуждено четыре отдельных административных производства.

Положениями главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что в порядке административного судопроизводства на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, поскольку проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в соответствии со ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

Нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривают возможность обжалования двух и более постановлений одной жалобой, равно как и объединение в одно производство трех самостоятельных дел об административном правонарушении. 

Заявителем ФИО2 в рамках одной жалобы обжалуются четыре постановления по четырём делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные обстоятельства являются обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, поэтому данная жалоба подлежит возврату. 

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО2 на постановления инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Цуприк И.Г.