№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 6 июля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б., 

при ведении протокола помощником ФИО1, 

с участием: государственного обвинителя Шорохова И.Г.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Пескина В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, зная о том, что водительское удостоверение является удостоверением, предоставляющим право на управление транспортными средствами, в неустановленный период времени, с мая 2022 года, но не позднее 15 часов 10 минут 20 марта 2023 года, находясь возле Бизнес центра «Европа», расположенного по адресу: 

<

...>., строение 24, действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, заказал неустановленному в ходе дознания лицу для личного пользования водительское удостоверение Российской Федерации на свое имя, передав ему денежные средства наличными в сумме 

<

данные изъяты>. 

После чего, в период времени с 1 июня 2022 года до 20 марта 2023 года, находясь возле Торгового дома «СВ», расположенного по адресу: 

<

...>., строение 5Г, реализуя преступный умысел, с целью дальнейшего использования, достоверно зная, что экзамены на право управления транспортным средством не сдавал, получил от неустановленного в ходе дознания лица, таким образом приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с реквизитами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В, В1, С, С1, М», которое, с целью дальнейшего использования хранил при себе до 15 часов 10 минут 20 марта 2023 года.

20 марта 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь на участке дороги, расположенном напротив дома №3Г в 10 мкр., г.Тобольска Тюменской области, умышленно, с целью использования заведомо поддельного документа, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что ранее приобретенное им водительское удостоверение Российской Федерации с реквизитами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ является поддельным удостоверением, предъявил инспектору ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» в качестве документа, удостоверяющего право управления автотранспортным средством, таким образом, использовал его.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании, предварительно проконсультировавшись со своим адвокатом, поддержал заявленное в период, установленный ст.315 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ему понятно существо обвинения, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.

Защитник Пескин В.В. и государственный обвинитель Шорохов И.Г. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника, государственного обвинителя, не имеется возражений о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.

Исходя из того, что проверенные судом в порядке ч.7 ст.316 УПК РФ доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела, обосновывают обвинение, с которым согласился подсудимый, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. 

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося по правилам ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, все обстоятельства совершенного деяния.

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

При установленных обстоятельствах, суд с учётом всех данных о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что цели уголовного наказания из тех видов, что предусмотрены санкцией статьи, могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца. 

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 21-00 час. до 6-00 час., за исключением случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы г.Тобольска; не менять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; куда являться для регистрации не менее одного раза в месяц, в установленные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, хранить до рассмотрения выделенного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор 22 июля 2023 года вступил в законную силу.

Судья М.Б. Сайдашева