УИД 58RS0028-01-2021-001323-66

№ 2-677/2021 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Пименовой Т.А., 

при секретаре Елистратовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с названным иском, указывая, что 30.01.2017 г. между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования - ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее в тексте - «Истец», «Банк») и ФИО1 (далее в тексте - «Ответчик», «Заемщик») был заключен кредитный договор 

<

***> (далее в тексте - «Кредитный договор»), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 365 496, 40 руб. сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 23 % годовых на приобретение автомобиля.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: Модель автомобиля: GEELY Emgrand (FE-1), год выпуска: 2012, VIN: №, модель и № двигателя: №.

Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке:

- до заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита наприобретение автотранспортного средства (далее - «Условия»).

По результатам ознакомления с Условиями Заемщик направил Банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления Банк оформил и предоставил Заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой Банка на заключение кредитного договора.

После подписания индивидуальных условий Заемщик принял Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

При этом кредитный договор считается заключенным, если между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения, указанного выше договора является дата акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий договора.

Обращает внимание, что указанный Порядок заключения кредитного договора установлен Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (далее по тексту - Федеральный закон «О потребительском кредите»). При этом согласно части 12 статьи 5 Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России (Указанию Банка России от 23 апреля 2014 года N 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)"). Таким образом, заключение кредитного договора в ином порядке и в другой форме невозможно.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 365 496,40 рублей на текущий счет Заемщика, открытый Истцом.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании ст. 450, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на 04.05.2021 года задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору составила 225 033,96 рублей, из которой:

сумма основного долга – 179 938,38 руб.;

сумма процентов за пользование кредитом – 45 095,58 руб.

В соответствии с разделом 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство.

В соответствии с Индивидуальными условиями право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует положениям ст. 341 ГК РФ.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика 30.01.2017 года на основании заключенного между ним и ИП Ф.И.О.1 договора купли-продажи, соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге у Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомления о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, и является общедоступной информацией.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.01.2017 года в размере 225 033,96 рублей, из которой: сумма основного долга – 179 938,38 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 45 095,58 руб.;

2. Для удовлетворения указанных выше требований обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: Модель автомобиля: GEELY Emgrand (FE-1), год выпуска: 2012, модель и № двигателя: №, VIN: №, определив в качестве способареализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежныесредства направить на погашение взыскания задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.01.2017 г., вслучае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взысканиепроизвести из личного имущества ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины, в размере: 11 450 руб.

Представитель истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Письменным ходатайством представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.8).

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв на исковое заявление не представила. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При отсутствии возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 30.01.2017 г. между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого последней был предоставлен потребительский кредит на приобретение автомобиля в сумме 365 496,37 рублей. Срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита: 60 (шестьдесят) месяцев с даты заключения настоящего договора. Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 23% годовых. Количество платежей - 60. Ежемесячный платеж: 10 397,34 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита 

<

***> (л.д.32-33) в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумму кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврат оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Кредитором в таком уведомлении.

Аналогичные условия изложены в Общих условиях предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Дилер Плюс» (л.д.21-26).

Способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика ФИО1 выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка транспортное средство GEELY Emgrand (FE-1), год выпуска: 2012, модель и № двигателя: №, VIN: № (п.1 раздела 2 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства).

Согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога 296 600 рублей (п.3).

Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком настоящего Договора.

Подписанием настоящих Индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банке» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс» Заемщик выражает свое согласие со всеми вышеуказанными индивидуальными и иными условиями Договора, акцептирует оферту (предложение) Кредитора на заключение Договора и просит выдать кредит на указанных в настоящем договоре условиях.

Ответчик ФИО1 с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита №56-00-98727-ДПНА и Индивидуальными условиями договора залога транспортного средства ознакомилась и согласилась (л.д.33)

30.01.2017 г. во исполнение кредитного договора 

<

***> ПАО «Плюс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 365 496,37 рублей, что подтверждается Выпиской по счету № за период с 30.01.2017 г. по 11.05.2021 г. (л.д.10-17), тем самым исполнив полностью свои обязательства, принятые по Договору.

Однако согласно вышеназванной Выписки и Расчета задолженности по кредиту по состоянию на 04.05.2021 г. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов по нему исполняла ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями кредитного договора от 30.01.2017 г. 

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании Банк направил заемщику Требование досрочного исполнения кредитных обязательств от 05.04.2021 г. (л.д.28), указав, что оплат полной суммы задолженности должны быть произведена по истечении 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления настоящего требования в адрес Должника. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на 04.05.2021 года задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору составила 225 033,96 рублей, из которой:

сумма основного долга – 179 938,38 руб.;

сумма процентов за пользование кредитом – 45 095,58 руб.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком перед Истцом не погашена.

Ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 7.11 Общих условиях предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Дилер Плюс» взыскание на Предмет Залога для удовлетворения требований Банка (Залогодержателя) может быть обращено по усмотрению Банка (Залогодержателя) в судебном или о внесудебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного Залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения Ежемесячных платежей, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе при нарушении Залогодателем условий распоряжения Предметом залога без согласия Залогодержателя или условий об обеспечении сохранности Предмета залога.

Согласно карточки учета транспортного средства (л.д.67) собственником автомобиля марки ДЖЕЕЛИ ЭМГРАНД (ФЕ-1) (GEELY Emgrand (FE-1)), идентификационный номер VIN: №, модель и номер двигателя: №, 2012 года выпуска, цвет –серебро является ФИО1 (л.д.61). 

П. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору №56-00-98727-ДПНА от 30.01.2017 г. суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило. 

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 11 450 рублей, оплаченная истцом при предъявлении иска по платежным поручениям №361310 от 21.05.2020 г. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.01.2017 года в размере 225 033,96 рублей (из них: сумма основного долга – 179 938,38 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 45 095,58 руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 450 рублей, а всего 236 483 (двести тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 96 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль GEELY Emgrand (FE-1), 2012 года выпуска, модель и двигателя: №, VIN: №, путем его реализации с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» по кредитному договору 

<

***> от 30.01.2017 г.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий