Дело № 1-111/2019 (11801500012001004)

Поступило в суд: 28.04.2018 г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«18» января 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при секретаре Салошенко Е.К., 

с участием 

государственного обвинителя Тимоховой М.К. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника адвоката Тузлуковой Н.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской коллегии адвокатов, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления путем курения, пришел на участок местности, расположенный в 950 метрах от 

<

адрес>. 

Реализуя этот преступный умысел, находясь в указанное время, на вышеуказанном участке местности, ФИО1, действуя стал срывать верхушечные части растения дикорастущей конопли и складывать их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет желтого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного пользования без цели сбыта и стал хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана).

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления путем курения, без цели сбыта, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой вещества в высушенном состоянии не менее 40,8 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 22.06.2018 года), является значительным размером.

После этого, продолжая незаконно хранить в вышеуказанное время при себе в полиэтиленовом пакете незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой вещества в высушенном состоянии не менее 40,8 грамм для личного употребления путем курения, без цели сбыта, ФИО1 вышел с участка местности и, проходя по проселочной дороге, расположенной в 900 метрах от 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут был задержан сотрудниками отделения полиции №... и в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с незаконно приобретенным им и впоследствии незаконно хранящимся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 40,8 грамм.

Так как количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), составляет в высушенном состоянии 40,8 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в ред. от 22.06.2018 года), размер наркотического средства является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который характеризуется исключительно положительно, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, положительную характеристику его личности.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных для данного вида наказания, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, и иного его размера суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 76.2 РФ. 

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуанна) массой вещества в высушенном состоянии 40,8 грамма, полимерный пакет с элементами упаковки, хранящийся в камере вещественных доказательств ... по квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуанна) массой вещества в высушенном состоянии 40,8 грамма, полимерный пакет с элементами упаковки, хранящийся в камере вещественных доказательств ... по квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья И.В. Камышникова