Дело №1-564/2024

УИД - 74RS0017-01-2024-006866-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 21 ноября 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Михайловой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Киприянова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника –адвоката Шугаиповой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 24 октября 2019 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.г ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 (два) года 04 (четыре) месяца; постановлением Металлургического районного суда города Челябинска от 25 августа 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 03 (три) месяца 10 (десять) дней, наказание отбыто 03 декабря 2021 года;

- по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2023 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 08 (восемь) месяцев; Златоустовского городского суда Челябинской области 15 марта 2023 года по ст.158.1, ст.158.1, чт.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных в приговолр на основании апелляционного постановления Челябинского областного суда от 18 мая 2023 года) к лишению свободы на срок 06 (шесть) месяцев, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2023 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 26 февраля 2024 года;

Осужденного: 31 октября 2024 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 (один) год; 

- обвиняемого по пяти преступлениям, предусмотренным статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по одному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации 

У с т а н о в и л:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 03 ноября 2022 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов), которое им отбыто 06 июля 2024 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 03 ноября 2022 года с 15 ноября 2022 года по 06 июля 2025 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, 21 июля 2024 года в период времени в период времени с 14 часов 55 минут до 14 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: улица им.Карла Маркса, 37«а» в г.Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей: две бутылки винного напитка «MARTINI Fiero сладкий» емкостью по 1 литру каждая стоимостью 794 рубля 23 копейки за бутылку на сумму 1588 рублей 46 копеек без учета НДС, стоимостью 953 рубля 07 копеек за бутылку на сумму 1906 рублей 14 копеек с учетом НДС. Похищенное ФИО1 спрятал в находившийся при нем пакет, и, удерживая товарно-материальные ценности в пакете, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив похищенный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 1906 рублей 14 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 03 ноября 2022 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов), которое им отбыто 06 июля 2024 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 г.Златоуста Челябинской области от 03 ноября 2022 года с 15 ноября 2022 года по 06 июля 2025 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, 22 июля 2024 года в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: улица им.Карла Маркса, дом 37«а» в г.Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей две бутылки винного напитка «MARTINI Fiero сладкий» емкостью по 1 литру каждая стоимостью 794 рубля 23 копейки за бутылку на сумму 1588 рублей 46 копеек без учета НДС, стоимостью 953 рубля 07 копеек за бутылку на сумму 1906 рублей 14 копеек с учетом НДС. Похищенное ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет, и, удерживая вышеуказанные товарно-материальные ценности в своей одежде, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив похищенный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 1906 рублей 14 копеек с учетом НДС. 

Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 03 ноября 2022 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов), которое им отбыто 06 июля 2024 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 03 ноября 2022 года с 15 ноября 2022 года по 06 июля 2025 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, 30 июля 2024 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 36 минут, находясь возле магазина «Магнит» по адресу: улица им.Карла Маркса, дом 37«а» в г.Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей: одну бутылку винного напитка «MARTINI Fiero сладкий» емкостью 1 литр стоимостью 794 рубля 23 копейки за бутылку без учета НДС, стоимостью 953 рубля 07 копеек за бутылку с учетом НДС. Похищенное ФИО1 спрятал за пояс надетых на нем штанов, и, удерживая товарно-материальные ценности в своей одежде, вышел из магазина, не оплатив похищенный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на сумму 953 рубля 07 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ФИО1 31 июля 2024 года в период времени с 13 часов 11 минут до 13 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: улица Калинина дом 2 в г.Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей:: одну бутылку коньяка «VINTAGE 5 лет» (Фанагория) 40% емкостью 0,5 литра стоимостью 384 рубля 41 копейка за одну бутылку без учета НДС, стоимостью 461 рубль 29 копеек за одну бутылку с учетом НДС; три бутылки коньяка «ФИО2 3 года» (Россия) 40%, емкостью 0,5 литра стоимостью 435 рублей 38 копеек за одну бутылку на сумму 1306 рублей 14 копеек без учета НДС, стоимостью 522 рубля 45 копеек за одну бутылку на сумму 1567 рублей 35 копеек с учетом НДС; одну бутылку коньяка «ФИО2 5 лет» (Россия) 40 % емкостью 0,5 литра стоимостью 638 рублей 94 копейки за бутылку без учета НДС, стоимостью 766 рублей 72 копейки за бутылку с учетом НДС, а всего на общую сумму 2795 рублей 36 копеек с учетом НДС. После чего ФИО1 спрятал похищенный товар в полимерный пакет, имевшийся при нем, и вышел из магазина «Магнит», не оплатив стоимость товара, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате своих умышленных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 2795 рублей 36 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 03 ноября 2022 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов), которое им отбыто 06 июля 2024 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 03 ноября 2022 года с 15 ноября 2022 года по 06 июля 2025 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, 31 июля 2024 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: улица им.Карла Маркса, дом 37«а» в г.Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей: три банки кофе «JARDIN Gold» растворимый сублимированный стеклянная банка (Орими) емкостью по 190 мл каждая стоимостью 271 рубль 25 копеек за банку на сумму 813 рублей 75 копеек без учета НДС, стоимостью 325 рублей 50 копеек за одну банку на сумму 976 рублей 50 копеек с учетом НДС; две банки кофе «JARDIN Colombia Medellin» стеклянная банка (Орими Трейд) емкостью по 95 мл каждая стоимостью 156 рублей 25 копеек за банку на сумму 312 рублей 50 копеек без учета НДС, стоимостью 180 рублей 50 копеек за одну банку на сумму 375 рублей 00 копеек с учетом НДС; одну бутылку винного напитка «MARTINI Fiero сладкий» емкостью 0,5 литра стоимостью 432 рубля 03 копейки за бутылку без учета НДС, стоимостью 518 рублей 43 копейки за бутылку с учетом НДС. Похищенное ФИО1 спрятал в находящийся при нем пакет, и, удерживая товарно-материальные ценности в пакете, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив похищенный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 1869 рублей 93 копейки с учетом НДС. 

Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 03 ноября 2022 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов), которое им отбыто 06 июля 2024 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 03 ноября 2022 года с 15 ноября 2022 года по 06 июля 2025 года.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, 02 августа 2024 года в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 09 минут, нахъодясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: улица ул.Калинина дом 2 в г.Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей: две банки кофе «MONARH Asian» cублимированный емкостью 180 гр. стоимостью 286 рублей 50 копеек за одну банку на сумму 573 рубля 00 копеек без учета НДС, стоимостью 343 рубля 80 копеек за одну банку на сумму 687 рублей 60 копеек с учетом НДС. Похищенное ФИО1 спрятал за пояс штанов одетых на нем, и, удерживая товарно-материальные ценности под одеждой, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив похищенный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 687 рублей 60 копеек с учетом НДС. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением по пяти преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ и одному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, согласился полностью и показал, что предъявленное обвинение он признает в полном объеме, сумму ущерба по всем преступлениям он не оспаривает. Он признает, что совершил все хищения из магазинов «Магнит», расположенных в доме 37а по улице К.Маркса, а также в доме 2 по улице Калинина. В ходе дознания в его присутствии осматривались диски с видеозаписями совершенных хищений, и он подтверждает, что на всех видеозаписях изображен он в момент хищений. Исковые требования представителя потерпевшего о возмещении ущерба он признает в полном объеме. 

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела 

По преступлению 21 июля 2024 года АО «Тандер».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего 07 сентября 2024 года ( том 1 л.д.135-140), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки его в суд, установлено, что на основании доверенности он представляет интересы АО «Тандер». 14 августа 2024 года в утреннее время от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>»а», ему стало известно, что она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, и установила, что произошла серия краж в магазине, в том числе 21 июля 2024 года. В утреннее время 14 августа 2024 года он просмотрел запись с камер видеонаблюдения в магазине и установил, что 21 июля 2024 года в 14 часов 55 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>»а», зашел неизвестный мужчина, у которого был пакет желто-белого цвета. Мужчина проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией и взял правой рукой с первой верхней полки одну бутылку мартини «Fiero» объемом 1 литр стоимостью за одну бутылку 794 рубля 23 копейки без учета НДС, с учетом НДС за одну бутылку 953 рубля 07 копеек, положил ее в свой пакет желто-белого цвета, а затем правой рукой с той же полки взял вторую бутылку мартини «Fiero» объемом 1 литр стоимостью 794 рубля 23 копейки без учета НДС, с учетом НДС за одну бутылку 953 рубля 07 копеек, и также убрал ее в свой пакет. После чего мужчина направился к выходу из магазина, прошел кассовую зову, не расплатился за бутылки Мартини.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6 от 09 августа 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 21 июля 2024 года около 14-59 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>»а» тайно похитил ТМЦ (том 1 л.д.6);

справкой о стоимости похищенных 21 июля 2024 года товаров ( том 1 л.д. 10);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>»а», а участвующая в осмотре Свидетель №1 указала на витрины с алкогольной продукцией и пояснила, что 21 июля 2024 года около 14:59 часов неизвестных мужчина похитил с витрины две бутылки « Мартини», в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года (том 1 л.д.13-15) и фототаблицей к протоколу, из которой следует, что ФИО7 указала на верхние полки витрины, где находится алкогольная продукция (том 1 л.д.16-20); 

постановлением по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года, из которого следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов, постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года (том 1 л.д.22);

справкой начальника ОСП по г.Златоуст и Кусинскому району Челябинской области, согласно которой ФИО1 06 июля 2024 года отбыл отбыл административное наказание в виде обязательных сроком 50 часов, назначенных по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 города Златоуста Челябинской области от 03 ноября 2022 года (том 1 л.д.24);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен CD-диск с видеозаписью от 21 июля 2024 года из магазина «Магнит», и установлено, что на видеозаписи изображено, как в магазин входит мужчина, одетый в куртку бежевого цвета, в руках держит пакет желто-белого цвета, мужчина проходит в отдел с алкогольной продукцией, где с верхней полки (отчет снизу вверх) берет 2 бутылки алкогольного напитка «MARTINI Fiero» 1 литр, которые складывает в пакет желто- белого цвета, находящийся в руках; а участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи запечатлен он в магазине «Магнит» по ул.Карла Маркса дом 37»а», где совершил хищение 2-х бутылок алкогольного напитка, которые поместил в пакет желто-белого цвета (том 1 л.д.237-242) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.243-257);

счет – фактурой, согласно которой в магазин «Магнит» АО «Тандер» поступил «Ароматический напиток MARTINI FIERO» объемом 1 литр. стоимостью без учета НДС 794 рубля 23 копейки за 1 бутылку (том 1 л.д.145-146).

По преступлению 22 июля 2024 года АО «Тандер».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего 07 сентября 2024 года ( том 1 л.д.135-140), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки его в суд, установлено, что на основании доверенности он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных и судебных органах. 14 августа 2024 года в утреннее время от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>»а», ему стало известно, что она просмотрела запись с камер видеонаблюдения и установила, что в магазине произошла серия краж, в том числе 22 июля 2024 года. 14 августа 2024 года он просмотрел записи с камер видеонаболюдения и установил, что 22 июля 2024 года в 14 часов 50 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>»а», зашел неизвестный мужчина, у которого был пакет желто-белого цвета, мужчина проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией, где взял правой рукой с первой верхней полки одну бутылку мартини «Fiero» объемом 1 литр стоимостью за одну бутылку 794 рубля 23 копейки без учета НДС, с учетом НДС за одну бутылку 953 рубля 07 копеек, положил бутылку в свой пакет, а затем взял взял вторую бутылку мартини «Fiero» объемом 1 литр стоимостью 794 рубля 23 копейки без учета НДС, с учетом НДС за одну бутылку 953 рубля 07 копеек, и также убрал ее в свой пакет. Затем мужчина направился к выходу из магазина, прошел кассовую зову, не расплатился за бутылки Мартини, и вышел из магазина. Согласно справки о стоимости похищенного имущества, похищены две бутылки мартини, общая сумма составляет 1906 рублей 14 копеек с учетом НДС, а сумма без учета НДС составляет 1588 рублей 46 копеек.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6 от 09 августа 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 22 июля 2024 года около 14-55 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>»а» тайно похитил свободным доступом товарно-материальные ценности на сумму 1588 рублей 46 копеек (том 1 л.д.50);

справкой о стоимости похищенного 22 июля 2024 года товара, согласно которой ущерб составил 1906 рублей 14 копеек ( том 1 л.д. 54);

протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>»а», а участвующая в осмотре Свидетель №1 указала на витрину с алкогольной продукцией и показала, что 22 июля 2024 года со стеллажа похитил напиток «MARTINI Fiero» 1 литр 2 бутылки; в ходе осмотра изъят СД диск с видеозаписью от 22 июля 2024 года (том 1 л.д.13-15) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.16-20);

постановлением по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года, вынесенное мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов, постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года (том 1 л.д.22);

справкой начальника ОСП по г.Златоуст и Кусинскому району Челябинской области, из которой следует, что ФИО1 06 июля 2024 года отбыл отбыл административное наказание в виде обязательных сроком 50 часов (том 1 л.д.24); 

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен CD-диск с видеозаписью от 22 июля 2024 года из магазина «Магнит», и установлено, что в помещение магазина входит мужчина, одетый в куртку бежевого цвета, который проходит в отдел с алкогольной продукцией, где с верхней полки (отчет снизу вверх) берет 2 бутылки алкогольного напитка «MARTINI Fiero» 1 литр, которые складывает в пакет желто- белого цвета, находящийся в руках, а участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи запечатлен он в магазине «Магнит» по ул.Карла Маркса дом 37»а» в г.Златоусте, где совершил хищение 2-х бутылок алкогольного напитка, которые поместил в пакет желто-белого цвета (том 1 л.д.237-242) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.243-257).

По преступлению 30 июля 2024 года АО «Тандер».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего 07 сентября 2024 года ( том 1 л.д.135-140), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки его в суд, установлено, что на основании доверенности он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных и судебных органах. 14 августа 2024 года в утреннее время от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>»а», ему стало известно, что она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, и установила, что произошла серия краж в магазине, в том числе 30 июля 2024 года. 14 августа 2024 года он просмотрел записи с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» и установил, что 30 июля 2024 годав 14 часов 30 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>»а», зашел неизвестный мне мужчина, который походил по торговому залу 4 минуты, после чего проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией, взял правой рукой с первой верхней полки одну бутылку мартини «Fiero», объемом 1 литр, стоимостью за одну бутылку 794 рубля 23 копейки без учета НДС, с учетом НДС за одну бутылку 953 рубля 07 копеек, и спрятал ее к себе за пояс под джинсы, прикрыв своей рубашкой, мужчина находился в торговом зале 2 минуты, после чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зову, не расплатился за бутылку мартини, вышел из магазина. Согласно справки о стоимости похищенного имущества, похищена одна бутылки мартини «Fiero», объемом 1 литр сумма составляет 953 рубля 07 копеек с учетом НДС, а сумма без учета НДС составляет 794 рубля 23 копейки. 

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6 от 09 августа 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 30 июля 2024 года около 14-29 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>»а» тайно похитил свободным доступом ТМЦ (том 1 л.д.34);

справкой о стоимости похищенных товаров 30 июля 2024 года, ущерб составляет 953 рубля 07 копеек ( л.д. 38);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>»а», а участвующая в осмотре Свидетель №1 указала на витрину с алкогольной продукцией и показала, что 30 июля 2024 года мужчина из магазина со стеллажа похитил напиток «MARTINI Fiero» 1 литр- 1 бутылку, а также изъят СД — диск с видеозаписью от 30 июля 2024 года (том 1 л.д.13-15) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.16- 20);

постановлением по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов; постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года (том 1 л.д.22);

справкой начальника ОСП по г.Златоуст и Кусинскому району Челябинской области, из которой следует, что ФИО1 06 июля 2024 года отбыл административное наказание в виде обязательных сроком 50 часов (том 1 л.д.24);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписью от 30 июля 2024 года из магазина «Магнит» и установлено, что в магазин входит мужчина, одетый в куртку, который проходит в отдел с алкогольной продукцией где с верхней полки (отчет снизу вверх) берет 1 бутылку алкогольного напитка «MARTINI Fiero» 1 литр, которую убирает за пояс штанов, прикрыв рубашкой, а участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи запечатлен именно он в магазине «Магнит» по ул.Карла Маркса дом 37»а» в г.Златоусте, где совершил хищение 1 бутылки алкогольного напитка, которую спрятал за пояс штанов и покинул магазин, не оплатив товар на кассе (том 1 л.д.237-242) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.243-257)

счет - фактурой № от 03 ноября 2023 года, согласно которой в магазин «Магнит» АО «Тандер» поступил «Ароматический напиток MARTINI FIERO» объемом 1 литр. стоимостью без учета НДС 794 рубля 23 копейки за 1 бутылку (том 1 л.д.145-146).

По преступлению 31 июля 2024 года в период времени с 13-11 часов до 13-12 часов АО «Тандер».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего 07 сентября 2024 года ( том 1 л.д.135-140), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки его в суд, установлено, что на основании доверенности он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных и судебных органах. В дневное 14 августа 2024 он находился в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, и стал просматривать запись с камер видеонаблюдения, где им было установлено, что 31 июля 2024 года в 13 часов 11 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, зашел мужчина, у которого был пакет черного цвета. Мужчина сразу проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией, где с третьей полки сверху взял коньяк «ФИО2 3 года» объемом 0,5 литров стоимостью без учета НДС за одну бутылку 435 рублей 38 копеек, с учетом НДС стоимость одной бутылки составляет 522 рубля 46 копеек, положил бутылку в свой пакет черного цвета, а затем с той же полки взял вторую бутылку коньяка «ФИО2 3 года», объемом 0,5 литров и также убрал ее в свой пакет, после чего мужчина с той же полки взял третью бутылку коньяка «ФИО2 3 года» объемом 0,5 литров и убрал ее в пакет. С этого же стеллажа мужчина со второй полки сверху взял одну бутылку коньяка «Винтаж 5 лет» объемом 0,5 литров стоимостью без учета НДС 384 рубля 41 копейка, с учетом НДС стоимость одной бутылки составляет 461 рубль 29 копеек, убрал бутылку в пакет, после чего с той же полки взял бутылку коньяка «ФИО2 5 лет» объемом 0,5 литров, стоимость за одну бутылку без учета НДС 638 рублей 94 копейки, стоимость с учетом НДС одной бутылки составляет 766 рублей 72 копейки. После чего мужчина направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не расплатился за бутылки коньяка, и вышел из магазина. Согласно справки о стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составляет 2329 рублей 49 копеек без учета НДС, а сумма с учетом НДС составляет 2795 рублей 36 копеек. 

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО11 от 14 августа 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 31 июля 2024 года в 13-11 часов похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» (том 1 л.д.82);

справкой о стоимости похищенных 31 июля 2024 года товаров, сумма ущерба с учетом НДС составляет 2795 рублей 36 копеек ( л.д. 84);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, а участвующий в осмотре директор магазина указал стеллаж, с которого 31 июля 2024 года было похищено пять бутылок коньяка; в ходе осмотра изъят СД диск с видеозаписью от 31 июля 2024 года (том 1 л.д.85-88) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.87-88);

постановлением по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года, вынесенное мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов, постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года (том 1 л.д.22);

справкой начальника ОСП по г.Златоуст и Кусинскому району Челябинской области, из которой следует, что ФИО1 06 июля 2024 года отбыл отбыл административное наказание в виде обязательных сроком 50 часов (том 1 л.д.24); 

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен CD-диск с видеозаписью от 31 июля 2024 года из магазина «Магнит»; при открытии видеофайла имеется дата 31 июля 2024 года время 13:11:46,и установлено, что в магазин «Магнит» входит мужчина, одетый в куртку черного цвета, в руках у мужчины пакет черного цвета, мужчина проходит в отдел, где продается алкогольная продукция, и с 3 полки сверху берет бутылку спиртного, которую кладет в пакет, с той же полки берет еще одну бутылку спиртного и кладет в пакет, затем также с 3 полки мужчина берет еще 1 бутылку спиртного и убирает в пакет, берет еще 2 бутылки спиртного и убирает их в пакет, идет к выход и минует кассовую зону, не оплатив товар, а участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи запечатлен именно он в магазине «Магнит» по ул.Калинина дом 2 в г.Златоусте, где совершил хищение 5 бутылок коньяка различных наименований, которые спрятал в пакет и покинул магазин с похищенным товаром (том 1 л.д.237-242) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.243-257);

инвентаризационным актом от 31 июля 2024 года ( том 1 л.д. 153), счет – фактурами с указанием стоимости похищенного коньяка (том 1 л.д.154-157); 

По преступлению 31 июля 2024 года в период времени в 18-30 часов до 18-35 часов. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего 07 сентября 2024 года ( том 1 л.д.135-140), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки его в суд, установлено, что на основании доверенности он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных и судебных органах. 14 августа 2024 года в утреннее время от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>»а», ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что произошла серия краж в магазине, в том числе 31 июля 2024 года. 14 августа 2024 года он просмотрел записи с камер видеонаблюдения в магазине и установил, что в 18 часов 30 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>»а», зашел неизвестный мужчина, который походил по торговому залу 2 минуты, после чего проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией, где с первой верхней полки взял одну бутылку мартини «Fiero» объемом 0,5 литров стоимостью за одну бутылку без учета НДС 432 рубля 03 копейки, а с учетом НДС за одну бутылку стоимость составляет 518 рублей 43 копейки, и положил ее в свой пакет черного цвета. Затем мужчина направился к стеллажам, где продается кофе и чай, где с третьей полки сверху взял сначала одну банку кофе «ФИО3 растворимый сублимированный» 190 грамм стоимостью за одну банку без учета НДС 271 рубль 25 копеек, а с учетом НДС за одну банку 325 рублей 50 копеек, сложил ее к себе в пакет, а затем взял еще две таких же банки кофе «ФИО3» 190 грамм каждая стоимостью за одну банку без учета НДС 271 рубль 25 копеек, а с учетом НДС за одну банку 325 рублей 50 копеек, и убрал их к себе в пакет. Затем с этой же полки взял две маленькие банки кофе «ФИО3 коламбия меделин» 95 грамм каждая стоимостью за одну банку кофе без учета НДС 156 рублей 25 копеек, а с учетом НДС 187 рублей 50 копеек. В торговом зале мужчина находился 3 минуты, а затем направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. Согласно справки о стоимости похищенного имущества, всего стоимость похищенного составила на сумму 1869 рублей 93 копейки с учетом НДС.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 31 июля 2024 года около 18-30 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>»а», тайно похитил свободным доступом ТМЦ (том 1 л.д.66);

справкой о стоимости похищенного товара 31 июля 2024 года, в соответствии с которой АО «Тандер» причинен ущерб с учетом НДС 1869 рублей 93 копейки ( л.д. 70);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>»а», а участвующая в осмотре Свидетель №1 указала стеллажи в торговом зале магазина, откуда 31 июля 2024 года были похищены кофе и напиток «Martini Fiero» 0,5 литра 1 бутылка; в ходе осмотра изъят СД диск с видеозаписью от 31 июля 2024 года (том 1 л.д.13-15) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.16-20);

постановлением по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года, вынесенное мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов; постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года (том 1 л.д.22);

справкой начальника ОСП по г.Златоуст и Кусинскому району Челябинской области, из которой следует, что ФИО1 06 июля 2024 года отбыл административное наказание в виде обязательных сроком 50 часов (том 1 л.д.24);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен CD-диск, с видеозаписью от 31 июля 2024 года из магазина «Магнит», и установлено, что в магазин входит мужчина, одетый в куртку, который проходит в отдел с алкогольной продукцией, где с верхней полки (отчет снизу вверх) берет 1 бутылку алкогольного напитка «MARTINI Fiero» 1 литр, которую убирает в пакет, а участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи запечатлен именно он, в магазине «Магнит» по ул. Карла Маркса д. 37 А в г. Златоусте, где совершил хищение 1 бутылки алкогольного напитка, которую спрятал в пакет черного цвета, а также в тот день он похитил 5 банок кофе «ФИО3» (том 1 л.д.237-242) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.243-257);

счет – фактурой, из которой следует, что стоимость «Ароматического напитка MARTINI FIERO» объемом 0,5 литра без учета НДС составляет 432 рубля 03 копейки за 1 бутылку (том 1 л.д.145-146)

По преступлению 02 августа 2024 года АО «Тандер».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе дознания в качестве представителя потерпевшего 07 сентября 2024 года ( том 1 л.д.135-140), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки его в суд, установлено, что на основании доверенности он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных и судебных органах. В дневное время 14 августа 2024 года он находился в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, и стал просматривать запись с камер видеонаблюдения, и установил, что 02 августа 2024 года в 15 часов 08 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, зашел мужчина, который сразу проследовал к стеллажам, где продается кофе, и с третьей полки сверху взял одну банку кофе «Монарх сублимированный» объемом 180 грамм стоимостью без учета НДС 286 рублей 50 копеек, с учетом НДС 343 рубля 80 копеек, и спрятал банку к себе за пояс под джинсы, а затем с этой же полки снова взял кофе «Монарх сублимированный» объемом 180 грамм стоимостью без учета НДС 286 рублей 50 копеек, стоимость с учетом НДС составляет 343 рубля 80 копеек, и также спрятал ее за пояс под джинсы. Затем мужчина направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не расплатился за товар и вышел из магазина. Согласно справки о стоимости похищенного имущества, с учетом НДС составляет ущерб составляет 687 рублей 60 копеек. 

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО11 от 14 августа 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 02 августа 2024 года похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> (том 1 л.д.102);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, а участвующий в осмотре директор магазина указал стеллаж, где представлен ассортимент кофе, и показал, что с этого стеллажа 02.08.2024 в 15 часов совершено хищение кофе; в ходе осмотра изъят СД диск с видеозаписью от 02 августа 2024 года (том 1 л.д.105-106) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.107-108);

справкой о стоимости похищенного 02 августа 2024 года товара, в результате чего АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 687 рублей 60 копеек ( том 1 л.д. 104);

постановлением по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов; постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года (том 1 л.д.22);

справкой начальника ОСП по г.Златоуст и Кусинскому району Челябинской области, из которой следует, что ФИО1 06 июля 2024 года отбыл административное наказание в виде обязательных сроком 50 часов (том 1 л.д.24);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен CD-диск, с видеозаписью от 02 августа 2024 года из магазина «Магнит»; при открытии видеофайла имеется дата 02 августа 2024 года, время 15:08:59 и установлено, что в магазин входит мужчина, одетый в куртку черного цвета который проходит в отдел, где продается кофе, и с 3 полки сверху берет банку кофе кладет за пояс штанов, затем берет еще одну банку кофе и кладет за пояс штанов, после чего минует кассовую зону не оплатив товар, а участвующий в осмотре ФИО1 показал, что на видеозаписи запечатлен именно он ив магазине «Магнит» по ул.Калинина дом 2 в г.Златоусте, где совершил хищение 2 банок кофе, которые спрятал за пояс штанов и в дальнейшем покинул магазин с похищенным товаром, не оплатив его на кассе (том 1 л.д.237-242) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.243-257);

инвентаризационным актом от 02 августа 2024 года ( том 1 л.д. 149);

счет – фактурой, из которой следует, что в магазин «Магнит» АО «Тандер» поступил кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ASIAN SELECTION» объемом 180 грамм стоимостью без учета НДС 286 рублей 50 копеек за 1 банку (том 1 л.д.150-152). 

Все исследованные в судебном заседании доказательства относятся к уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела по существу.

В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый давал последовательные показания о своей причастности ко всем инкриминируемым преступлениям, не отрицая размер похищенного и его стоимость.

Показания подсудимого были не противоречивы, как в ходе дознания, так и в судебном заседании. При этом в ходе дознания подсудимому перед каждым допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвоката, что исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимый и его защитник лично подписывали все протоколы допросов в качестве подозреваемого после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимого при производстве дознания, допущено не было, причин для самооговора подсудимым не установлено.

Из представленных письменных доказательств по делу, установлено, что по всем случаям выявленных хищений в магазинах «Магнит», представитель юридического лица обращался в правоохранительные органы с заявлениями о совершенных хищениях, которые были рассмотрены в порядке ст. 144-145 УПК РФ, и по результатам рассмотрения заявлений вынесены постановления о возбуждении уголовных дел.

В ходе дознания был допрошен в качестве представителя потерпевшего ФИО11, который подтвердил хищение товарно- материальных ценностей из магазинов «Магнит» 21 июля 2024 года, 22 июля 2024 года, 3- июля 2024 года, 31 июля 2024 года в дневное и в вечернее время, а также 02 августа 2024 года, указав объем похищенных товарно- материальных ценностей, их стоимость с учетом НДС, пояснив, что все хищения были выявлены в ходе осмотров видеозаписей с камер видеонаблюдения.

При производстве дознания также был произведен осмотр мест происшествия, в ходе которых были осмотрены торговые залы магазинов «Магнит», а присутствие при осмотрах директора магазинов указали стеллажи, с которых были похищены товарно- материальные ценности.

Кроме того, в ходе осмотров мест происшествия были изъяты диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов, которые в дальнейшем были осмотрены в присутствии подсудимого, подтвердившего в присутствии защитника, что всех видеозаписях изображен именно он в момент совершаемых хищений. 

Размер ущерба по каждому преступлению подтверждается справками об ущербе, а также счет-фактурами на похищенный товар с указанием стоимости похищенного. При этом сторона защиты в судебном заседании не оспаривала размер причиненного ущерба.

При этом судом установлено, что ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов; постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года. 

Из справки старшего судебного пристава ОСП по г.Златоуст и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, следует, что ФИО1 отбыл административное наказание в виде обязательных работ по постановлению об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года в полном объеме 06 июля 2024 года, в связи чем, на основании ст. 4.6 КоАП РФ он считает подвергнутым административному наказанию по 06 июля 2025 года.

Таким образом, на момент инкриминируемых преступлений 21 июля 2024 года, 22 июля 2024 года, 30 июля 2024 года, 31 июля 2024 года в период времени с 18-30 часов до 18-35 часов и 02 августа 2024 года, ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По преступлению 31 июля 2024 года в период времени с 13-11 часов до 13-12 часов, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый тайным способом, из корытных побуждений, похитил имущество АО «Тандер» на сумму 2795 рублей 36 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, суд приходит к выводу об умысле ФИО1 по каждому преступлению, инкриминируемому ему в вину, на хищение товарно- материальных ценностей, поскольку он, как только завладел похищенным, распорядился им по своему усмотрению.

Оснований для квалификации действий подсудимого, направленных на хищение чужого имущества, как единого продолжаемого преступления, охваченного единым умыслом, суд не усматривает.

В абзаце втором п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27 декабря 2002 N 29 разъяснено, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

В судебном же заседании установлено, что умысел подсудимого на хищение из торговых залов магазинов возникал каждый раз самостоятельно не одномоментно, а хищения совершались из разных источников.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого: по ст. 158.1 УК РФ ( по пяти преступлениям 21 июля 2024 года, 22 июля 2024 года, 30 июля 2024 года, 31 июля 2024 года в период времени с 18-30 часов до 18-35 часов и 02 августа 2024 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом также было изучено психическое состояние здоровья подсудимого, который согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 30 сентября 2024 года (том 2 л.д.34-39), 

<

данные изъяты>

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства и регистрации, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из шести преступлений, его явки с повинной, изложенные в объяснении от 12 августа 2024 года (по преступлениям 21 июля 2024 года, 22 июля 2024 года, 30 июля 2024 года, 31 июля 2024 года) (том 1 л.д.11, 39, 71), от 14 августа 2024 года (по преступлению 31 июля 2024 года в период времени с 13-11 часов до 13-12 часов) (том 1 л.д.90), 14 августа 2024 года (по преступлению от 02 августа 2024 года) (том 1 л.д.109), так как на момент получения объяснений сотрудники правоохранительных органов не обладали достоверной информацией о причастности ФИО1 к преступлениям (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, его неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием психического расстройства, а также общим заболеванием, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника подсудимого – его матери, наличие несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступления), так как ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений небольшой тяжести, имея судимость по приговору от 24 октября 2019 года за умышленное тяжкое преступления и по приговору от 28 февраля 2023 года за умышленное преступление средней тяжести.(п.а ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершения им ряда умышленных преступлений, суд приходит к выводу, что только реальное применение в отношении ФИО1 лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст.ст. 73, 53.1, 64 УК РФ не имеется.

Судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, и оснований для применения положения ст.1 ст.62 УК РФ, у суда не имеется.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, и с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом суд считает возможным назначить подсудимому наказание без применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, и решить вопрос о сложении назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда от 31 октября 2024 года в порядке ст. 397 УПК РФ,

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбытия лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, так как он совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, и зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом категории преступлений, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» на сумму 10118 рублей 24 копейки о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате наряду с другими вопросами решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается подсудимым, что он похитил имущество юридического лица, а причиненный им вред не возмещен на момент постановления приговора.

Таким образом, имущественный вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 21 июля 2024 года, 22 июля 2024 года, 30 июля 2024 года, 31 июля 2024 года в период времени с 18-30 часов до 18-35 часов и 02 августа 2024 года), по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 21 июля 2024 года, 22 июля 2024 года, 30 июля 2024 года, 31 июля 2024 года в период времени с 18-30 часов до 18-35 часов и 02 августа 2024 года) сроком 04 (четыре) месяца, за каждое преступление; по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования АО «Тандер» о возмещении материального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения ущерба 10118 рублей 24 копейки (десять тысяч сто восемнадцать рублей 24 копейки)

Вещественные доказательства: 3 CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 2 л.д.3), оставить на хранение в уголовном деле №1-564/2024 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: 

Приговор вступил в законную силу 05.02.2025.