Дело № 2 – 1880 / 2019 г. УИД: 28RS0017-01-2019-005199-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области 

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Мальцевой З.В.,

с участием истца и ответчика по встречному иску ФИО1, ответчика и истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, заключенного -- между ФИО1 и ФИО2 о купле-продаже недвижимого имущества: 

жилого дома площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером --, расположенного по адресу: --,

земельного участка площадью 924 кв.м., с кадастровым номером --

по встречному иску ФИО2 к ФИО1

- о признании состоявшейся сделки, заключенной -- между ФИО1 и ФИО2 о купле-продаже недвижимого имущества:

жилого дома площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером --, расположенного по адресу: --,

земельного участка площадью 924 кв.м., с кадастровым номером --

- о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от -- -- о регистрации о существующем ограничении (обременении) прав на объект недвижимости - жилой дом площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером --, расположенный по адресу: -- – в виде залога в пользу продавца ФИО1,

- о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: --,

- о возложении на ФИО1 обязанности передать ФИО2 ключи от дома, расположенного по адресу: --,

- о возложении на ФИО1 обязанности не чинить ФИО2 препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: --,

установил:

-- ФИО1 обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к ФИО2 о расторжении заключенного -- между ним и ответчиком договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснил, что с 10-летнего возраста, с 1968 года, постоянно проживал и проживает в настоящее время в доме по указанному адресу. Этот дом принадлежал его родителям. После смерти отца он остался жить в доме с матерью. В 2013 году после смерти матери унаследовал дом. В 2013 году администрация г. Свободного предоставила ему в собственность бесплатно земельный участок, прилегающий к дому. Этот дом – единственное его место жительства. Никогда ранее он из дома не выезжал, сделки с недвижимостью не совершал. Семьи у него нет, детей нет. Живёт один.

В январе 2019 года он обратился в ООО «Этажи» за тем, чтобы ему помогли продать дом и купить благоустроенную квартиру. О ценах на рынке жилья ничего не знал. После его обращения в ООО «Этажи» появился Ференцев Д.А. и стал уговаривать продать дом именно ему, т.к. он собственник дома и земельного участка по адресу --. Он согласился.

-- при помощи специалистов ООО «Этажи» он заключил с ФИО2 предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в котором установили, что общая стоимость объектов недвижимости составляет 1 000 000 рублей. Ференцев Д.А. заплатил ему 70 000 руб. за земельный участок.

Он не знает, насколько правильно специалисты ООО «Этажи» и Ференцев Д.А. оценили его дом и землю, т.к. ничего не знает о стоимости жилья в г. Свободном. Полностью полагался на специалистов ООО «Этажи».

-- также при помощи специалистов ООО «Этажи» он заключил с ФИО2 договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в котором установили, что дом продан за 930 000 рублей, земельный участок за 70 000 рублей. Что 70 000 рублей за земельный участок он получил -- при подписании предварительного договора купли-продажи дома, 500 000 рублей он получает при подписании договора, а оставшиеся 430 000 рублей получит в течение 2 рабочих дней после государственной регистрации сделки в органах Росреестра.

Т.к. он никогда ранее такие большие деньги в руках не держал – 570 000 рублей, выплаченных ФИО2 в счёт оплаты купленного имущества, он отдал в ООО «Этажи» для купли-продажи ему квартиры. 

Оставшиеся 430 000 рублей согласился подождать до государственной регистрации сделки.

Т.к. дом и земельный участок были у него в залоге, из дома он не выезжал.

-- при помощи специалистов ООО «Этажи» он заключил с Ю. предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: --. Цену договора определили в 900 000 рублей, которые он должен был оплатить продавцу не позднее --. 

Т.к. за сделку Ференцев Д.А. с ним окончательно не рассчитывался – он не мог рассчитаться с продавцом квартиры. 

В августе 2019 года он выехал из своего дома в квартиру в --, прожил в ней 1 месяц, но т.к. Ференцев с ним не рассчитывался – эту квартиру ему не покупали. Квартира не была оформлена в его собственность, он жил в ней без прав, и вернулся назад в свой дом. 

За месяц проживания в квартире он понял, что его обманывают. Он никогда ранее не жил в селе. Всю жизнь прожил и работает в г. Свободном. Не знал, сколько стоит ежедневный проезд на рейсовом автобусе из -- в г. Свободный. Не знал, как сложно ему будет добираться из -- в г. Свободный к месту работы. Не знал, что в селе нет больницы, поликлиники, магазинов. В г. Свободном его дом расположен в микрорайоне Чесноки-Новый Быт. Рядом с его домом есть поликлиника, больница, автобусные остановки, магазины.

Он не знает, сколько стоят квартиры в --, и реальная ли была установлена цена в 900 000 рублей за ту квартиру, что предлагали купить ему.

Т.к. он фактически оставался без жилья, на улице, а Ференцев Д.А. с ним не рассчитывался – он возвратился в свой дом. Живёт в нём в настоящее время, и отказывается куда-либо выезжать. 

Цены на дома и земельные участки в г. Свободном за период с февраля 2019 года выросли. Он узнал, что его дом идёт под снос, т.к. город расстраивается. В случае сноса дома ему предоставят новую благоустроенную квартиру бесплатно, а не квартиру в доме, построенном в 1950-х годах в --.

Просит суд:

- расторгнуть договор, заключенный -- между ним и ФИО2 о купле-продаже недвижимого имущества:

жилого дома площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером --, расположенного по адресу: --,

земельного участка площадью 924 кв.м., с кадастровым номером --

- и вернуть недвижимость в его собственность.

Ответчик Ференцев Д.А. с иском не согласен, т.к. ему нужен дом и земельный участок истца, чтобы открыть своё дело (автостоянку, мастерские по ремонту автомобилей), т.к. у него в собственности находится соседний земельный участок (--) и он проживает рядом. 

Не возражает, если истец останется проживать в доме столько времени, сколько ему понадобится, пока он не подыщет себе другое жильё. С его согласия истец может жить в доме, топить печь, присматривать за домом, а когда подыщет себе жильё – должен будет уехать.

Подтвердил, что из обещанных денег выплатил истцу только 570 000 рублей (70 000 за земельный участок при подписании предварительного договора, 500 000 рублей при подписании договора купли-продажи). Оставшиеся 430 000 рублей не выплачивал, т.к. вначале была приостановлена государственная регистрация сделки (наложение границ земельного участка истца с земельным участком соседа), а осенью истец вернулся в дом и отказался выезжать.

В ходе рассмотрения настоящего дела он внес деньги на депозит нотариуса, о чём вручил истцу уведомление. Истец может у нотариуса получить оставшуюся сумму, и купить себе жильё.

Представитель ООО «Этажи» в настоящее судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом.

Ранее в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения иска, т.к. ФИО1 был намерен продать свой дом и земельный участок. Они подыскали покупателя на его дом и земельный участок – ФИО2. А также подыскали квартиру ФИО1 в --. Истца всё устраивало. Он соглашался ждать окончательного расчёта от ФИО2. Соглашался ждать оформления квартиры в его собственность.

Летом истец месяц прожил в квартире в --, вернулся назад в свой дом, и отказывается из него выселяться.

ООО «Этажи» со своей стороны сделало всё, чтобы сделки состоялись. Показывали истцу все имеющиеся в продаже квартиры, которые подошли бы ему по размеру, по цене. Его ничего не устраивает. 

Оснований для расторжения договора купли-продажи нет.

Представитель Росреестра по Амурской области в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Своего отношения к иску не выразил.

-- Ференцев Д.А. обратился в суд со встречным иском к ФИО1.

Просит суд:

- признать состоявшейся сделку, заключенную -- между ним и ФИО1 о купле-продаже недвижимого имущества:

жилого дома площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером --, расположенного по адресу: --,

земельного участка площадью 924 кв.м., с кадастровым номером --

- прекратить в Едином государственном реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от -- -- о регистрации о существующем ограничении (обременении) прав на объект недвижимости - жилой дом площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером --, расположенный по адресу: -- – в виде залога в пользу продавца ФИО1,

- признать ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: --,

- возложить на ФИО1 обязанность передать ему ключи от дома, расположенного по адресу: --,

- возложить на ФИО1 обязанность не чинить ему препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: --.

Полагает, что сделка состоялась. Ответчик ФИО1 по надуманным основаниям отказывается исполнять сделку, получать от него деньги. Вернулся в дом, отказывается выезжать и препятствует ему пользоваться теперь уже своим имуществом.

При совершении сделки он понес убытки – взял ипотеку в банке на имя брата, ФИО3, платил взносы по ипотеке с учётом процентов по кредиту. Оплатил за продавца межевание земельного участка. 

Считает, что ФИО1 должен освободить дом и земельный участок и не нарушать его прав на купленное имущество.

Ответчик по встречному иску ФИО1 с иском не согласен, т.к. выезжать ему некуда. Цены на жильё выросли. Он в случае удовлетворения иска останется без жилья, будет жить на улице.

Представитель ООО «Этажи» своего отношения по встречному иску не выразил. В настоящее судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель Росреестра по Амурской области своего отношения по встречному иску не выразил. В настоящее судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ч. 1). Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (ч. 2).

В соответствии со ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования (ч. 1). В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом (ч. 2).

В соответствии со ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст. 555 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 556 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии со ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением (ч. 1). Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (ч. 2).

В данном случае, во исполнение всех указанных норм закона, -- между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО1 и расположенных по адресу --.

В договоре стороны указали, что земельный участок продан за 70 000 рублей, которые покупатель выплатил продавцу до подписания договора.

Жилой дом продан за 930 000 рублей, из которых 570 000 рублей покупатель выплатил продавцу до подписания договора единым платежом наличными средствами. Сумма 430 000 рублей оплачивается покупателем продавцу после регистрации перехода права собственности в Управлении Росреестра, в течение 2 рабочих дней.

-- Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области была произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на жилой дом (запись о регистрации --), государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок (запись о регистрации --), и государственная регистрация ипотеки в силу закона (дом остался в залоге у продавца ФИО1 (запись о регистрации --).

До настоящего времени оставшуюся сумму 430 000 руб. 00 коп. Ференцев Д.А. продавцу ФИО1 не оплатил. Жилое помещение на вырученные от продажи дома деньги ФИО1 купить не смог. Остался без жилья. По этой причине в сентябре 2019 года вернулся в свой дом, занял его и отказывается освобождать.

Рассматривая требования истца ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимости – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации -- (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации -- разъяснено, что неисполнение покупателем обязанности по оплате переданного ему продавцом товара относится к существенным нарушениям условий договора купли-продажи, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае, суд полагает, что основанием для расторжения договора купли-продажи недвижимости является существенное нарушение условий договора покупателем недвижимого имущества ФИО2, который в течение 2 дней после государственной регистрации права собственности на дом – -- – не отдал половину от стоимости купленного имущества продавцу ФИО1, вследствие чего продавец не смог рассчитаться с продавцом квартиры в --, не смог купить себе жильё, и остался без жилья. Продавец ФИО1, не получив половины от денежной суммы за проданное имущество, с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В данном случае, стороны прийти к соглашению о расторжении договора не смогли (что подтвердил и покупатель недвижимости Ференцев Д.А.), в связи с чем истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Расторгая договор купли-продажи недвижимого имущества, суд полагает необходимым указать на погашение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации о праве собственности ФИО2 на спорное имущество.

Расторгая договор купли-продажи недвижимого имущества, суд полагает необходимым указать, что по вступлении решения суда в законную силу Ференцев Д.А. имеет право самостоятельно забрать хранящиеся у ООО «Этажи» деньги в сумме 570 000 рублей, выплаченные им в счёт продавца ФИО1.

Расторгая договор купли-продажи недвижимого имущества, суд полагает необходимым указать, что по вступлении решения суда в законную силу Ференцев Д.А. имеет право самостоятельно забрать 430 000 руб. 00 коп., положенные им на депозит нотариуса Ж. для получения продавцом ФИО1.

Рассматривая встречный иск ФИО2 к ФИО1 

о признании сделки состоявшейся,

о прекращении в Едином государственном реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от -- -- о регистрации о существующем ограничении (обременении) прав на объект недвижимости - жилой дом площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером -- расположенный по адресу: -- – в виде залога в пользу продавца ФИО1, 

о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: --,

о возложении на ФИО1 обязанности передать ему ключи от дома, расположенного по адресу: --,

о возложении на ФИО1 обязанности не чинить ему препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: -- – 

суд полагает его не подлежащим удовлетворению, т.к. удовлетворение данных требований приведет к отказу в иске ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи недвижимости, заключенный -- между ФИО1 и ФИО2 о купле-продаже 

жилого дома площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером -- расположенного по адресу: --,

земельного участка площадью 924 кв.м., с кадастровым номером --

По вступлении настоящего решения суда в законную силу погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на объекты недвижимости 

жилой дом площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером --, расположенный по адресу: --, (запись о государственной регистрации права от -- --),

земельный участок площадью 924 кв.м., с кадастровым номером -- (запись о государственной регистрации права (запись о государственной регистрации права от -- --).

По вступлении настоящего решения суда в законную силу восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на объекты недвижимости

жилой дом площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером --, расположенный по адресу: --, (запись о государственной регистрации права от -- --),

земельный участок площадью 924 кв.м., с кадастровым номером -- (запись о государственной регистрации права от -- --).

Отказать в удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1

о признании состоявшейся сделки, заключенной -- между ФИО1 и ФИО2 о купле-продаже недвижимого имущества:

жилого дома площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером --, расположенного по адресу: --,

земельного участка площадью 924 кв.м., с кадастровым номером --

о прекращении в Едином государственном реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от -- -- о регистрации о существующем ограничении (обременении) прав на объект недвижимости - жилой дом площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером -- расположенный по адресу: -- – в виде залога в пользу продавца ФИО1,

о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: --,

о возложении на ФИО1 обязанности передать ему ключи от дома, расположенного по адресу: --,

о возложении на ФИО1 обязанности не чинить ФИО2 препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: --.

Данное решение является основанием для регистрации прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

По вступлении решения суда в законную силу ФИО2 имеет право самостоятельно забрать хранящиеся у ООО «Этажи» деньги в сумме 570 000 рублей, выплаченные им в счёт продавца ФИО1 за покупку спорного недвижимого имущества.

По вступлении решения суда в законную силу ФИО2 имеет право самостоятельно забрать 430 000 руб. 00 коп., внесенные им -- по квитанции --, для зачисления на счёт 42-- нотариусу Ж. для получения продавцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2019 года.

Судья Свободненского 

городского суда Амурской области О.Ю. Осокина