ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

5 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан Илалова О.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

адвоката ФИО5 (ордер в материале),

старшего УПП ОП № Управления МВД Росии по городу Уфе ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОП№ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 29.07.2019г. в 15.30 часов по адресу: 

<

адрес> оказывал активное физическое неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места происшествия.

На судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, указав, что данного правонарушения он не совершал, ДД.ММ.ГГГГ после обеда он употребил алкогольный напиток, за руль своего автомобиля не садился.

Адвокат ФИО5, действующий в интересах ФИО1 также указывал о невиновности доверителя. 

По ходатайству стороны защиты в суде были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что после обеда ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> они находились на рабочем и ФИО1 тоже находился по указанному адресу, через некоторое время ФИО1 пошел в машину за документами и был задержан сотрудником полиции, указав при этом, что ФИО1 сопротивления никому не оказывал.

Сотрудник полиции в судебном заседании показал, что ФИО1 29.07.2019г. в 15.30 часов отказался выполнить его законные требования, попытался скрыться с места происшествия, в подтверждения своих доводов предоставив видеозапись.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ – доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, показаниями лица составившего протокол об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, заключениями эксперта, иными документами, а также видеозаписью, исследованной в ходе судебного разбирательства.

Довод ФИО1 о том, что он не управлял своим автомобилем в нетрезвом состоянии и поэтому не выполнил требования сотрудника переставить автомобиль, не является основанием для освобождения его от ответственности, поскольку в данном случае достаточного самого факта активного неповиновения законному требованию сотрудника не покидать места происшествия, а также отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции. 

Кроме того, не согласие ФИО1 с действиями сотрудника полиции и составлением протокола об административном правонарушении подлежит рассмотрению в судебном порядке, а не невыполнением законного требования сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, то что ранее он не привлекался к административной ответственности в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В.Илалова 

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по РБ (Управление МВД России по 

<

адрес>)

Отделение – НБ РБ 

<

адрес>

ИНН: 

<

***>

КПП: 027601001

БИК: 048073001

ОКТМО: 80701000

КБК: 18№

р/сч: 40№