Дело № 2-144/2020 копия

74RS0008-01-2020-000059-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В. 

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к 

<

ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к 

<

ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями заключенного с ответчиком кредитного договора 

<

номер> от 08.10.2018 года, передал в кредит ФИО1 295683 рубля 03 копейки на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,90% годовых. Заёмщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял не надлежаще, в результате за период с 17.01.2019 года по 10.12.2019 года образовалась задолженность в размере 338931 рубль 66 копеек, состоящая из основного долга 289835 рублей 90 копеек, просроченных процентов 46004 рубля 71 копейка, неустойки на сумму долга 1 444 рубля 66 копеек, неустойки на сумму просроченных процентов 1646 рублей 39 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, т.к. в силу ст. ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов ( статья 811 Гражданского кодекса РФ).

Признание иска ответчиком судом принято, письменное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 6 589 рублей 32 копейки, размер расходов подтвержден платежным поручением ( л.д. 2).

Руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Иск удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО1.> в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

номер> от 08.10.2018 года за период с 17.01.2019 года по 10.12.2019 года основной долг 289835 рублей 90 копеек, просроченные проценты 46004 рубля 71 копейку, неустойку на сумму основного долга 1444 рубля 66 копеек, неустойку на сумму просроченных процентов 1646 рублей 39 копеек, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 6589 рублей 32 копейки, всего 345520 рублей 98 копеек ( триста сорок пять тысяч пятьсот двадцать рублей девяносто восемь копеек).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Дружкина. И. В.