Дело № 2-47/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 02 февраля 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Мухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к К.А.И., А.Л.А., 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к К.А.И., К.О.Б., 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности за поставленный газ, мотивируя тем, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве долевой собственности являются К.А.И. (1/2 доля в праве) и К.С.С. (1/2 доля в праве) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «Сейма-Сервис» в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированных потребителей нет.

По адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

В настоящее время по лицевому счету №, открытому для производства начислений и учета поступившей оплаты по вышеуказанному адресу числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, в связи с чем бремя расходов по содержанию их имущества несут родители. 

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» направляло ответчикам претензию о необходимости погашения задолженности за услуги газоснабжения, но ответчиками задолженность не погашена. 

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит суд взыскать в равных долях с К.А.И. и К.О.Б., 

<

данные изъяты> в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что К.О.Б. – мать-одиночка несовершеннолетней К.С.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится под опекой в семье А.Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ и проживает совместно с опекуном.

Определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика К.О.Б. на надлежащего ответчика А.Л.А.

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик А.Л.А. в судебном заседании не отрицала факт образования задолженности, исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности. 

Ответчик К.А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113, 114 ГПК РФ.

По смыслу п.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что К.А.И. и К.С.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли. 

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со 540 ГК РФ 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. (ч.1) К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. (ч.2).

Из данных норм закона следует, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками – заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа. 

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. (ч.2).

Согласно ст.154 ч.2 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (ч.4).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчиков, ответчики фактически газом пользуются до настоящего времени, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняют.

Сумма задолженности за поставленный газ в помещение ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, который судьей проверен и является верным.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца соразмерно их долям в праве собственности, то есть с К.А.И. в размере 

<

данные изъяты>., и с К.С.С. в размере 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней. 

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. Бремя расходов по содержанию имущества несовершеннолетних детей приходится на их родителей.

Судом установлено, что мать К.С.С. – К.О.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об отце ребенка у суда не имеется, К.О.Б. являлась матерью-одиночкой. 

Согласно постановления Администрации Володарского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, над несовершеннолетней К.С.С. установлена опека до ее совершеннолетия. Опекуном назначена А.Л.А.. 

Ответчиком А.А.А. 

<

данные изъяты> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15 заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

С учетом исковых требований, предъявленных в настоящем деле, характера спорных отношений, установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и наличия заявления ответчика А.А.А. 

<

данные изъяты>., о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, с учетом первоначального предъявления АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заявления мировому судье судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный газ ДД.ММ.ГГГГ, отказывает во взыскании задолженности с А.А.А. 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности К.С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

Таким образом, с А.Л.А. подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера определенной ко взысканию суммы с К.А.И. в пользу истца, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., с А.Л.А. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.И. задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с А.Л.А., 

<

данные изъяты>, задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев