РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Самара 

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Есиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118/19 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ государственное учреждение в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.06.2018 года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с приложением всех необходимых документов. Решением УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №2235 от 05.09.2018 не были включены в её страховой стаж период работы с 16.12.1991 по 15.03.1995 года в Октябрьском РТТО «Продтовары» г. Самары в должности продавца. В качестве причины отказа указано, что период работы внесен в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 г. № 162, а также на том основании, что записи в трудовой книжке об указанных периодах не подтверждаются архивными документами из Архивного отдела Аппарата администрации г.о. Самара в связи с тем, что документы организации в архив не поступали или поступили не в полном объеме. Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в ее страховой стаж период работы с 16.12.1991 по 15.03.1995 года в Октябрьском РТТО «Продтовары» г. Самары в должности продавца. Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 1-го числа месяца, следующего за месяцем принятия окончательного судебного решения по данному спору.

В ходе рассмотрения дела истец дополнила требования, просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента возникновения ее права на получение пенсии с 13.07.2018 года. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности № 21 от 18.03.2019 года, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям письменного отзыва на иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В ст. 66 Трудового кодекса РФ установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В судебном заседании установлено, что 14.06.2018 года ФИО1 обратилась в УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

05.09.2018 года решением УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара № 2235 ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 16.12.1991 по 15.03.1995 года, поскольку период работы внесен в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч.1 ст. 14 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.6 ст. 21 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно справке ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара № 749796/18 от 24.09.2018 года ФИО1 с 13.07.2018 года является получателем страховой пенсии по старости бессрочно.

Из трудовой книжки серии №..., выданной на имя ФИО1 установлено следующее. 

12.09.1988 года ФИО1 приказом № 51-К от 12.09.1988 принята продавцом в магазин №613 Октябрьское районное объединение «Продтовары» г. Куйбышев.

01.07.1992 года в соответствии с Указом Президента РСФСР «О коммерциализации деятельности предприятий торговли РСФСР» от 25 ноября 1991 года, приказа Самарского городского хозрасчетного объединения розничной торговли № 17 от 13.02.1992 года и протокола № 1 от 10.02.92 года, конференции трудового коллектива объединения - арендное предприятие Октябрьское районное розничное торговое объединение "Продтовары" реорганизовано в Товарищество с ограниченной ответственностью магазин 634. (Приказ № 50 от 30.06.1992 года). 

15.03.1995 года ФИО1 уволена в порядке перевода в ТОО магазин 642 по ст. 29 п.5 КЗОТ РСФСР, приказ № 14 от 15.03.1995 года. 

Согласно справке, выданной ООО «Магазин 634», ФИО1 была принята на работу в арендное предприятие Октябрьского районного розничного торгового объединения «Продтовары» с 12.09.1988 по 15.03.1995 года в должности продавец на основании приказа о приеме б/н от 12.09.1988 года. Уволена 15.03.1995 года, приказ об увольнении б/н от 15.03.1995 года. В штампе трудовой книжки «Октябрьское районное объединение «Продтовары» г.Куйбышев» является сокращенным названием Арендного предприятия Октябрьское районное розничное торговое объединение «Продтовары». Кроме того, из указанной справки следует, что ООО «Магазин № 634» является правопреемником ТОО Магазина 634, которое реорганизовано из Арендного предприятия Октябрьское районное розничное торговое объединение «Продтовары». 

Из акта передачи трудовых книжек по отделу кадров арендного предприятия Октябрьского РРТО «Продтовары» магазину №634 от 20.03.1992 года указано: «Комиссия в составе зам.директора по кадрам ФИО3, инспектора по кадрам ФИО4 произвели передачу-прием трудовых книжек следующих работников:.. . 2. ФИО1 — продавец 3-й категории. Отпуск использован по 01.03.1991 года.

Допрошенная в судебном заседании ФИО5 показала суду, что работала в магазине № 613/634 в период с 13.11.1989 года по 20.05.1991 год, с истцом знакома, поскольку работали вместе. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО6, показала суду, что с работала истцом вместе в магазине № 634 с период с 19.07.1989 года по 16.12.1994 года, после уволилась. 

Суд полагает, что показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 являются последовательными, оснований не доверять им у суда не имеется, кроме того подтверждены копиями их трудовых книжек. 

Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки работника не может лишать его права на включение спорного периода в стаж работы для назначения пенсии. 

Совокупная оценка данных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что истец работала в данной организации, и ненадлежащее оформление ее трудовой книжки не может повлечь негативных последствий для истца в виде ограничения права на пенсионное обеспечение.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что требования истца о возложении обязанности на УПФ РФ (ГУ) Октябрьского и Советского районов г.о.Самара включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 16.12.1991 по 15.03.1995 года в Октябрьском РТТО «Продтовары» г. Самары в должности продавца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку истец смог подтвердить обоснованность включения спорного периода в страховой стаж лишь в ходе судебного разбирательства, во внесудебном порядке он был лишен данной возможности по объективным причинам, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по перерасчету пенсии начиная с момента возникновения у истца права на страховую пенсию, то есть с 13.07.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ государственное учреждение в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

- с 16.12.1991г. по 15.03.1995 г. - в должности продавца в Октябрьском РТТО «Продтовары»;

Произвести перерасчет страховой пенсии с даты возникновения права на получение страховой пенсии с 13.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019 года

Судья И.Н. Доценко