Дело № 2-409/2019

УИД 32RS0001-01-2018-003838-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Тюфтеревой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Брянской городской администрации о признании права собственности на долю в жилом доме по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом. Данная доля принадлежала С. на основании нотариально удостоверенного завещания его матери С. от ДД.ММ.ГГГГ. С. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в доме.

Истец как наследник первой очереди обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти С., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в доме ей было отказано.

Истец также указывала, что при жизни С. открыто, добросовестно и непрерывно владел и пользовался долей в доме, содержал его. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что к нотариусу за принятием наследства после смерти отца она обратилась в 6-месячный срок после открытия наследства. Других наследников первой очереди после его смерти не имеется. Собственниками остальной части дома являются ФИО2 и ФИО3, которым по 1/3 доли каждой С. завещала обозначенный жилой дом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований и признания права собственности на 1/3 долю в доме за ФИО1 Споров по поводу наследства после смерти С. у них не имеется. Дополнительно пояснили, что С. проживал в доме до момента своей смерти.

Представитель ответчика - Брянской городской администрации - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение дела оставила на усмотрение суда. 

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных кодексом и иными законами.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей заявления к нотариусу о принятии наследства либо путем фактического его принятия.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой отдельный жилой дом общей площадью 68,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке межрайонного отделения № ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Исполкома Бежицкого райсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ дом принадлежит С.

Как следует из инвентарного дела № в отношении указанного дома, определением Народного суда 1-го участка Бежицкого района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения им на праве личной собственности Ш..

Решением Исполнительного комитета Бежицкого районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. и ее дочери С. разрешен снос пришедшего в ветхое состояние дома с переносом на его место деревянного дома.

Из материалов инвентарного дела также следуют сведения о распределении долей в праве собственности на вновь возведенный дом: 1/2 – за Ш., 1/2 – за С.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш. право на принадлежавшую ей 1/2 долю в праве на дом признано за С.

В свою очередь наследниками С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ признаны С., ФИО2 (до брака ДД.ММ.ГГГГ – Кушнир) Е.А. и ФИО3, за каждым из которых признано право на 1/3 доли в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

С., как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, проживал в указанном доме до момента смерти – ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, принял наследство после смерти своей матери в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом.

После его смерти ФИО1 как наследник первой очереди ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок, обратилась к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую умершему долю в спорном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием сведений о фактическом принятии им наследства после смерти матери С.

Таким образом, применительно к вышеприведенным положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснениям Постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ, к ФИО1 перешло право на принадлежавшую умершему 1/3 долю в праве собственности на дом, в том числе и на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, с момента открытия наследства независимо от факта отсутствия государственной регистрации С. своей доли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы после смерти С. подлежит включению 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В силу изложенного суд признает за ФИО1 право собственности по праву наследования на указанную долю, как за наследником, обратившимся в установленном законом порядке за принятием наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Брянской городской администрации о признании права собственности на долю в жилом доме по праву наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,3 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу.

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В.Козлова 

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.02.2019

Председательствующий по делу.

судья Бежицкого районного суда 

<

адрес> С.В.Козлова