Дело № 2-65/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований указал, что постановлением главы Администрации Камень-Рыболовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, изъят из земель с. Камень-Рыболов земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 

<

иные данные изъяты>., а также выделены земельные участки в постоянное пользование для строительства индивидуальных гаражей, площадью 

<

иные данные изъяты>. всем участникам строительства, в том числе и истцу. Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством здания гаража от ДД.ММ.ГГГГ предъявлены к приемке гаражные боксы в количестве 13 штук. Согласно протокола общего собрания членов гаражного кооператива 

<

иные данные изъяты> он является владельцем гаражного бокса №. В № году он оформил технический паспорт на гаражный бокс, но по объективным причинам не оформил право собственности. В ином порядке, кроме как в судебном, зарегистрировать право собственности не предоставляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс №, общей площадью 

<

иные данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку исковые требования истца подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № 

<

иные данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: