Дело № 2-2674/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 сентября 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, сумма кредита составляет 641 017,52 руб., на приобретение автомобиля, процентная ставка по кредиту составляет 14,50 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом, не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей, в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Банком ответчику было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения - 30 дней, с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 492 330,14 руб., в том числе, задолженность по основному долгу составляет 467 892,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период, с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, 24 437,55 руб. 

На основании изложенного, с учетом уточнения, в связи с уплатой ответчиком в ходе судебного разбирательства в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам 158 000 руб., ПАО «БыстроБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 354 587,50 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период, с даты выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 124,12 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 354 587,50 руб., по ставке 14,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 123,30 руб. Для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный № № двигатель № №, № кузов № №, цвет молочный, ПТС №, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 243 216 руб. 

ПАО «БыстроБанк» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещен, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление, указав, что явиться в судебное заседание не может, в связи болезнью, просит суд уменьшить размер пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, также просит не обращать взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты> г.в.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 641 017,52., на приобретение автомобиля, процентная ставка по кредиту составляет 14,50% годовых, срок возврата кредита определен, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 11).

Согласно п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БЫСТРОБАНК» (утв. ДД.ММ.ГГГГ), и п. 8.1., п. 8.2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени, с даты платежей, указанных в Кредитном договоре. Если согласно условиям Кредитного договора срок для уплаты платежа определен периодом времени, заемщик обязуется произвести платеж не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени последнего для срока платежа, предусмотренного кредитным договором.

Пунктом 4.5. Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед Банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную Кредитным договором.

Согласно п. 4.13. Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в следующих случаях: нарушение заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ; невыполнение заемщиком обязанностей по предоставлению обеспечения, предусмотренного кредитным договором, а также в случае утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает; невыполнение заемщиком свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, если данная обязанность предусмотрена Индивидуальными условиями, Банк не может воспользоваться правом на досрочный возврат кредита, если процентная ставка по кредитному договору была увеличена, в соответствии с п. 6.3. Общих условий; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.14. Общих условий, уведомление о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами может быть направлено заемщику любым из способов обмена информацией, предусмотренных кредитным договором. Сообщение, содержащее текст «Уведомление о досрочном возврате кредита», рассматривается сторонами в качестве уведомления. Заемщик обязан возвратить денежные средства в течение тридцати календарных дней с момента направления Банком уведомления. При этом, при направлении Уведомления с использованием сетей подвижной радиотелефонной связи (SMS-сообщение), мобильных мессенджеров или через систему, заверенная Банком копия документа (скриншота) с информацией о направлении заемщику уведомления признается сторонами доказательством факта направления уведомления. При направлении уведомления с использованием сетей радиотелефонной связи (SMS-сообщение), данная информация может предоставляться Банку в отчете через систему оператора связи, оказывающего Банку услуги отправки SMS-сообщений.

Заемщик считается уведомленным о досрочном возврате кредита с момента отправки Банком соответствующего уведомления или размещения уведомления в системе (п. 4.15. Общих условий).

В соответствии с п. 8.1. Общих условий, заемщик дает согласие (акцепт) Банку на списание денежных средств со счета в погашение следующих платежей: задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в дату наступления срока соответствующего платежа; в случае осуществления просроченной задолженности по кредиту и/или уплате процентов за пользование им, на списание денежных средств со счета в погашение просроченной задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, начисленной неустойки (штрафа, пени); иной задолженности перед Банком по кредитному договору, в отношении которой наступил срок уплаты, либо срок уплаты которой не определен или определен моментом востребования; не принадлежащих заемщику сумм, находящихся на счете в случае их ошибочного зачисления (включая излишне начисленные проценты), либо совершения иной счетной ошибки.

Согласно п. 4.7 Общих условий денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа направляются банком на погашение обязательств заемщика в следующей очередности: 1) на погашение просроченной задолженности по уплате процентов; 2) на погашение задолженности по возврату кредита; 3) на погашение неустойки за просрочку платежей; 4) на уплату процентов за пользование кредитом; 5) на погашение кредита; 6) на погашение иных неустоек, предусмотренных кредитным договором. Банк вправе изменить очередность погашения задолженности, если изменение очередности производится в лучшую для заемщика сторону, либо не приведет к ухудшению финансового положения клиента.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по своевременному внесению платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору, в адрес заемщика Банком направлено уведомление о досрочном возврате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 105,81. (л.д. 9). В установленный срок заемщик задолженность по кредитному договору не погасил.

Кредитные денежные средства были использованы ФИО1 на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный № № двигатель № №, №, кузов № №, который, согласно условиям кредитного договора, с момента приобретения права собственности на него, находится в залоге у банка.

Транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный № № двигатель № №, №, кузов № №, являющееся предметом залога, в настоящее время зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями из РЭО ГИБДД по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, принадлежность автомобиля, являющегося предметом залога по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, от имени ФИО1, в пользу истца в счет погашения задолженности по кредиту внесено 158 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 355 711,62 руб., в том числе, задолженность по основному долгу составляет 354 587,50 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 124,12 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора (индивидуальные условия) (л.д. 10-11), общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (л.д. 12-13), уведомлением о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору (л.д. 18), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства. 

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных заемщиком обязательств по данным договорам.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК Российской Федерации и снижении пени. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени по кредитному договору, у суда оснований не имеется, учитывая, что истцом требования о взыскании пени по кредитному договору не заявлены, а суд, в соответствии о ст. 196 ГПК РФ, рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. 

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое, в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Пунктом 10 кредитного договора (индивидуальные условия) предусмотрено, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар, он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. 

Согласно п. 20 Кредитного договора (Индивидуальные условия), оценка предмета залога определена сторонами в размере 608 040 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняет, требование ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на положениях кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный № № двигатель № №, №, кузов № №, цвет молочный, ПТС №, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 243 216 руб. 

Ответчиком, каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доводы ответчика об отказе в обращении взыскания на заложенный автомобиль, не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении данного требования, учитывая требования действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, наличие задолженности по кредитному договору, взятого ответчиком на приобретение спорного автомобиля, что последним не оспаривается.

Кроме того, ответчик не лишен права на стадии исполнения решения суда, решать вопросы с ПАО «БыстроБанк» по погашению взысканной судом задолженности и обращению взыскания на залоговый автомобиль, в том числе, путем заключения мирового соглашения либо путем подачи заявления в суд о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта, с указанием оснований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 123,30 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 711,62 руб., в том числе, по основному долгу в размере 354 587,50 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 124,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 123,30 руб.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 354 587,50 руб., по ставке 14,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный № № двигатель № №, №, кузов № №, цвет молочный, ПТС № №, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 243 216 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Запара