Судья Сидоров В.Л. Дело № 22-7500/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 ноября 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Курдакова Г.Л.

при помощнике судьи Потапове Е.Г.

с участием прокурора Пшидаток С.А.,

обвиняемого (посредством ВКС) Тихомирова С.М.

адвоката Барышевой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Тихомирова С.М., на постановление Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 октября 2020 года, которым

Тихомирову Сергею Михайловичу, ....... года рождения, уроженцу ....... ССР зарегистрированному по адресу: ....... ......., проживающему: Краснодарский край, ......., женатому, обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 109, ст. 156, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ранее не судимому,

продлен срок содержания под стражей, на ......., то есть с ....... до ....... включительно. 

Заслушав доклад судьи .......6, обсудив доводы апелляционной жалобы обвиняемого Тихомирова С.М., выслушав мнение обвиняемого и адвоката Барышевой И.Е., просивших обжалуемое постановление суда отменить, а также мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей в отношении Тихомирова С.М., на ......., с ......., то есть до ........

В апелляционной жалобе обвиняемый Тихомиров С.М. считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. 

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. 

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Судом установлено, Тихомиров С.М., обвиняется в совершении трех преступлений, одно из которых является особо тяжким преступлением, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, обвиняемый может скрыться от суда.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что, что оставаясь на свободе и опасаясь суровости наказания за совершенные преступления, Тихомиров С.М. может попытаться скрыться от суда.

Оснований к изменению на иную более мягкую меру пресечения у суда не имелось, так как в судебном заседании исследованы в полном объеме конкретные обстоятельства послужившие основанием к принятию решения об удовлетворении ходатайства прокурора.

Оснований, препятствующих содержанию Тихомирова С.М. под стражей, суду апелляционной инстанции не представлено, как и не представлено данных, свидетельствующих о наличии у него тяжёлого заболевания, включенного в перечень препятствующих содержанию обвиняемых под стражей, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. № 3.

С учётом всех заслуживающих внимание обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции, не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 октября 2020 года, о продлении срока содержания под стражей, на ....... с ....... до ....... в отношении Тихомирова С.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ст. 156, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого – без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.Л. Курдаков