Дело № 5-377/19 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Махачкала 04 июня 2019 года 

Судья Ленинск ого районного суда г.Махачкала – Магомедов С.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 ФИО5, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

У С Т А Н О В И Л:

По результатам административного расследования 6 марта 2019 года, в 10 часов 00 минут в отношении ИП ФИО1, РД, 

<

адрес>, в ходе проведения плановой выездной проверки совершило следующее нарушение: в соответствии с Распоряжением заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2, №338 от 23.01.2019г не представилось возможным провести плановую выездную проверку в отношении ИП ФИО1 ФИО6 (ИНН-

<

***>, ОГРН№) по адресу: 

<

адрес> с 06.03.2019г.-03.04.2019г., в связи воспрепятствованием законной деятельности должностного лица Управления Роспотребнадзора по РД в проведении проверки (отсутствии законного представителя, или представителя по доверенности на момент проведения проверки) что является нарушением ст. 25 Федерального Закона №294 от 26 декабря 2008г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» ответственность за данное нарушение предусматривается ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседание, ИП ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. 

В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 23 января 2019 года №338; 

- протоколом об АП №25 от 7 мая 2019 года; 

В соответствии со ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Действия индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. 

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ИП ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 ФИО7, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (тысяча) рублей, который подлежит перечислению на расчетный счет получателя 40№ в ГРКЦ НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>, БИК 048209001 КБК 14111628000010000140, ОКАТО 82401000000, ИНН 

<

***>, КПП 057301001, УФК по РД (л/сч. 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД), УИН 14104050006000060141.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Наименования взыскателя: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Дагестан адресу: 

<

адрес>. 

Наименование должника: ФИО1 ФИО8, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН №.

Судья Магомедов С.И