ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2020 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Прошутинский Сергей Валентинович, при секретаре Адухаевой Александре Александровне в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенном в доме 151А микрорайона Зелёный города Иркутска, рассмотрев дело № 5-52/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

...> 

ФИО1, родившегося **/**/**** в селе 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

18 сентября 2020 года, в 11 часов 11 минут, в городе 

<

адрес>», на 

<

...>», ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак 

<

...> 38 RUS, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью и пояснил, что после употребления алкогольных напитков, при указанных выше обстоятельствах, управлял принадлежащим ему автомобилем «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак 

<

...> 38 RUS. 

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами. 

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу 

<

адрес> от 18 сентября 2020 года ФИО2 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покров – в 11 часов 35 минут указанных суток был отстранен от управления автомобилем «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак 

<

...> 38 RUS. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, составленного в 11 часов 51 минуту 18 сентября 2020 года, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, проведённого в 11 часов 49 минут тех же суток, усматривается, что на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в концентрации 0,8 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. Максименко выразил согласие с результатами освидетельствования, что зафиксировано в этом же акте, его собственноручной подписью.

Как видно из исследованного в судебном заседании свидетельства № от **/**/**** о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотест 6820» с заводским номером ARLD-0326, выданного Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Иркутской области», указанный прибор поверен и признан пригодным к применению. 

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержания транспортного средства обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. 

В судебном заседании исследованы приобщённые к материалам видеозаписи, содержащиеся в файлах с названиями «M2U08649», «M2U08650», «M2U08651», «M2U08652», «M2U08653», на которых зафиксированы действия сотрудника ГИБДД, связанные с отстранением ФИО2 от управления транспортным средством, проведением его освидетельствования на состояние опьянения и оформлением в отношении него материалов об административном правонарушении, произведённые 18 сентября 2020 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 18 сентября 2020 года, ФИО2 в 11 час 11 минут, в городе 

<

адрес>», на 

<

...>», управлял автомобилем марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак 

<

...> 38 RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из содержащихся в этом протоколе объяснений ФИО2, заверенных его подписью, следует, что, употребив накануне алкогольный напиток – водку, он управлял указанным транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе. 

Факт совершения ФИО2 при указанных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается и рапортом инспектора ДПС 

<

...> ФИО4 от 18 сентября 2020 года. 

Как видно из протокола 

<

адрес> от 18 сентября 2020 года, в 12 часов 18 минут, ввиду совершения Максименко административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, задержано транспортное средство – автомобиль «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак 

<

...> 38 RUS.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением по состоянию на 19 сентября 2020 года ФИО2 имеет водительское удостоверение №, на право управления транспортными средствами категорий «А, В, С». 

Из сообщения ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области усматривается, что на момент составления административного материала ФИО2 не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 того же кодекса, а также не привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства подтверждаются и сведениями из базы данных «ФИС ГИБДД-М.

Исследованными документами – справкой войсковой части № от 1 октября 2020 года №, выпиской из приказа 

<

...> от **/**/**** № (по личному составу), выпиской из послужного списка из личного дела военнослужащего – подтверждается, что 

<

...> ФИО2 с **/**/**** и по настоящее время проходит военную службу по контракту, в том числе в войсковой части №.

Таким образом, исходя из анализа приведённого выше законодательства, на основании совокупности исследованных доказательств, считаю установленным, что ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Эти его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, расцениваю как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечёт ответственность, установленную санкцией указанной нормы.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Назначая наказание ФИО3 учитываю характер совершённого им административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением в области дорожного движения, представляющим высокую общественную опасность. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем административного штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, расчётный счет 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КБК 18811601123010001140, БИК 042520001, ОКТМО 25736000, УИН 18810438202300012568,

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить назначенный ему административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Предлагается документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление, поскольку при отсутствии информации о его уплате второй экземпляр данного постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

- в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ему надлежит сдать своё водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» (665462, 

<

...>), либо в ГИБДД по месту жительства;

- в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи им, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему настоящее постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд.

Судья С.В. Прошутинский