К делу №2-2107/18г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года Геленджикский городской 

суд Краснодарского края 

в составе

председательствующего Дрепа М.В. 

при секретаре Козмовой С.И. 

с участием прокурора Вербицкого М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении лесного участка и запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО1 об освобождении лесного участка и запрете деятельности, указав в обоснование требований, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком в границах лесного участка в квартале 217А части выдела 41 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества, прилегающего к лесному участку с кадастровым номером №, на площади 0,1 га самовольно эксплуатируется кемпинг «Солнечный», на территории которого осуществляется деятельность по организации платной туристической стоянки автотранспорта и размещению палаток, а также размещены объекты благоустройства - вагончики, туалетные и душевые кабины.

В связи с этим просит суд запретить ответчику и иным лицам самовольно занимать лесной участок на площади 0,1 га в квартале 217А части выдела 41 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, обязать ответчика освободить указанный лесной участок путем демонтажа объектов благоустройства и привести участок в первоначальное состояние, а также запретить деятельность по организации платной туристической стоянки автотранспорта и размещению палаток.

В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал исковые требования по указанным основаниям. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Представитель 3-го лица - Министерства природных ресурсов Краснодарского края в своем отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель 3-го лица - ГКУ Краснодарского края «Комитет по лесу» полагает исковые требования обоснованными. 

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно положений части 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие.).

В силу ч.1 ст.8 ЛК РФ земельные участки в составе земель лесного фонда являются федеральной собственностью.

Под самовольным занятием лесного участка понимается пользование чужим лесным участком при отсутствии воли собственника этого участка (иного управомоченного им лица), выраженной в установленном порядке.

Как видно из материалов дела, в ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком в границах лесного участка в квартале 217А части выдела 41 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества, прилегающего к лесному участку с кадастровым номером №, на площади 0,1 га самовольно эксплуатируется кемпинг «Солнечный», на территории которого осуществляется деятельность по организации платной туристической стоянки автотранспорта и размещению палаток, а также размещены объекты благоустройства - вагончики, туалетные и душевые кабины, в отсутствие разрешительных документов на использование лесного участка.

Министерством природных ресурсов Краснодарского края 20.07.2018г. в адрес представителя ИП ФИО1 направлено требование в добровольном порядке освободить указанный лесной участок, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Вышеназванная норма закона предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд с иском о запрещении, приостановлении или прекращении деятельности, создающей опасность, либо в результате которой был причинен вред.

Незаконная организация ИП ФИО1 на самовольно занятом лесном участке стоянки транспортных средств на открытой почве, нарушает требования абз.7, 8 п.13 Положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения, п.20 Правил санитарной безопасности в лесах, п.24 Правил пожарной безопасности в лесах, п.4 ч.15 ст.65 Водного кодекса Российской Федерации, а последующая эксплуатация данного лесного участка, связанная с организацией стоянки транспортных средств на открытой почве, повлечет дальнейшее переуплотнение верхних, наиболее плодородных слоев, изменит их физико-химические и механические свойства, создаст угрозу разрушения почвенного покрова, нарушения роста лесных насаждений, что в конечном итоге приведет к невосполнимому ухудшению качественных характеристик лесных ресурсов, снижению их потенциала.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить. 

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1, а также иным физическим и юридическим лицам занимать лесной участок на площади 0,1 га в квартале 217А части выдела 41 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №; 

обязать ФИО1 освободить указанный лесной участок путем демонтажа расположенных на нем объектов благоустройства (некапитальных строений) и привести участок в первоначальное состояние; 

запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1, а также иным физическим и юридическим лицам деятельность по организации платной туристической стоянки автотранспорта и размещению палаток на лесном участке на площади 0,1 га в квартале 217А части выдела 41 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №. 

Решение подлежит исполнению ФИО1 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. 

В случае невыполнения ФИО1 указанных действий в течение установленного срока, решение подлежит принудительному исполнению с возложением на ФИО1 расходов по его исполнению. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик в размере 300 рублей. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья