РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Ереминой А.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2084 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ГСК «Автолюбитель №8», администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав, что является сыном и единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ С 1996 г. по день смерти отец являлся членом ГСК «Автолюбитель №8», в котором ему принадлежал гараж № № расположенный на земельном участке по адресу 

<

адрес>. Данный гараж был приобретен ФИО1 у ФИО5, право собственности которого на гараж оформлено не было. После передачи гаража ФИО1 он по его личному заявлению был принят в члены ГСК «Автолюбитель №8», получил книжку члена кооператива на гараж, на него было переоформлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № путем внесения председателем ГСК «Автолюбитель №8» изменений в данные о владельце земельного участка. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 на гараж № № и земельный участок с кадастровым № № площадью 22 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Автолюбитель №8» - председатель данного кооператива ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что умерший ФИО1 являлся членом ГСК «Автолюбитель №8» с ДД.ММ.ГГГГ, задолженностей по оплате взносов не имел. Заявление о принятии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возможно, было написано им повторно, в связи с утерей первоначально поданного в кооператив заявления (такая практика в кооперативе существует, в кооперативе сохранены не все документы). 

Представители ответчиков администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района и администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ч. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из справки, выданной председателем ГСК «Автолюбитель №8» от ДД.ММ.ГГГГ № г., следует, что ФИО1 являлся членом данного кооператива и задолженности по взносам за гараж № № не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в ГСК Автолюбитель №8» поступило заявление от члена данного кооператива ФИО5, гараж № №, с просьбой исключения его из членов кооператива в связи с передачей гараж ФИО1

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о принятии его в члены ГСК «Автолюбитель № 8»,гараж № №.

ФИО5 администрацией п.Первомайский ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ему выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,0022 га в 

<

адрес> для гаража/хранения автотранспорта.

Из технического паспорта на гараж № № в ГСК «Автолюбитель №8» по 

<

адрес> следует, что гараж имеет 1977 год постройки, имеет площадь по внутреннему обмеру 20 кв.м. Право собственности на данный гараж не зарегистрировано, владельцем указан ФИО1

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных вещных правах на спорный гараж.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся собственником спорного гаража.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1

Из наследственного дела № г., имеющегося в производстве нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО2 следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его сын ФИО3, который в установленный законом срок подал заявление о принятии наследства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности на спорный гараж за ФИО3 

В отношении требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования суд приходит к следующему.

Гражданский кодекс РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства (п.1 ст.1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществлять этот выбор по своему усмотрению.

По правилам ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, обстоятельством, имеющем значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на земельный участок, является принадлежность этого земельного участка наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения.

Однако, доказательств в подтверждение того, что ФИО1 реализовал свое право на приобретение в собственность спорного земельного участка, либо обладал в отношении него правом пожизненного наследуемого владения, в материалы дела не представлено. 

Из справки Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № не обращался.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требования о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж № № в ГСК «Автолюбитель № 8» по 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-