Дело № 1-130/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием помощника прокурора Орловского района Сердюковой Ю. В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Холдман Т.А., представившей удостоверение №, выданное Дата, ордер №н от Дата, 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда ходатайство следователя СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

ФИО1 Дата года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, имеющему среднее специальное образование, неработающему, женатому, имеющему двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанному, несудимому, 

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

как следует из постановления следователя, ФИО1 Дата, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», № по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на банкомате (АТМ №) папку оставленную Потерпевший №1 с денежными средствами в сумме 20 100 рублей, которые он тайно похитил, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

Действия ФИО1 были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, и следователем принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Сердюкова Ю. В. ходатайство поддержала, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Согласно расписке потерпевшей Потерпевший №1, имеющейся в материалах дела, ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет (л.д. 211), не возражает против назначения обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 232). 

Обвиняемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Холдман Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела в указанном порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно:

- протоколом от Дата принятия устного заявления о преступлении, поступившего от Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, похитившее Дата в здании «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут папку с денежными средствами в размере 20 100 рублей, причинив ей значительный ущерб (ОМВД России по Орловскому району зарегистрировано КУСП № Дата). (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому объектом осмотра является помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. Заявитель Потерпевший №1 указала, что положила на банкомат расположенного третьим от входа в банк, папку с денежными средствами в размере 20 100 рублей 00 копеек. В ходе осмотра указанная папка не обнаружена (л. д. 18-23)

- протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 от Дата, согласно показаниям которой, Дата, около 17.00 часов, она с мужем пришла в отделение «Сбербанка» по адресу: 

<

адрес> с целью перевода денежных средств, подошла к банкомату, который был расположен вторым слева от стены, положила папку с суммой 20 100 рублей 00 копеек и ушла (л.д. 26-28);

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от Дата, согласно показаниям которого, с целью перевода денежных средств он со своей женой Потерпевший №1 Дата, около 17.00 часов пришел в отделение «Сбербанка» по адресу: 

<

адрес>, где они с Потерпевший №1 подошли к банкомату, который был расположен вторым слева от стены. Подойдя к банкомату, его жена положила синюю папку с чеками и деньгами сверху на банкомат, после чего они ушли (л.д. 29-32);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от Дата с фотоиллюстрацией к нему, согласно которому ФИО1 указал место совершения преступления, а также пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления Дата. (л.д. 96-101)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от Дата, зарегистрированным в КУСП № ОМВД России по Орловскому району от Дата, согласно которому ФИО1, Дата, с терминала банка «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> совершил хищение папки с денежными средствами в сумме двадцать тысяч сто рублей. (л.д. 46);

- протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от Дата, согласно показаниям которого, он признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно, в хищении папки с денежными средствами, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания поддерживает в полном объеме. Готов примириться с потерпевшей и возместить ущерб в полном объеме. (л.д. 117-119)

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступлением, возместил, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией части 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: синюю папку, лист формата А4, товарный чек ИП ФИО3, товарный чек ИП ФИО4, чек ИП ФИО5, чек ИП ФИО6, часть листа бумаги, компакт диск CD-R «TDK LifeonRecordCD-RRecordable 52x 80min 700 mb», вокруг посадочного отверстия которого имеется матричный номер «5L19W82 ZA 6907», надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 446.1-446.4 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1 в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получателем штрафа является УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 575301001 Сч. № 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 ОКТМО 54647000 КБК 18811621010016000140.

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов - исполнителей по месту жительства ФИО1.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: синюю папку, лист формата А4, товарный чек ИП ФИО3, товарный чек ИП ФИО4, чек ИП ФИО5, чек ИП ФИО6, часть листа бумаги, компакт диск CD-R «TDK LifeonRecordCD-RRecordable 52x 80min 700 mb», вокруг посадочного отверстия которого имеется матричный номер «5L19W82 ZA 6907», - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Худов