Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год

АДРЕС

Красноперекопский районный суд АДРЕС в составе:

судьи ФИО7

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "О-КАНЭ" к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

ООО "О-КАНЭ" в лице генерального директора ФИО5 обратились в Красноперекопский районный суд АДРЕС с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО КБ "Руснарбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

***> руб. со сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. Кредит предоставлен под 19,50 % годовых.

Согласно п. 11 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику на приобретение автомобиля : 

<

***>. ПТС № АДРЕС, год выпуска: 2012.

Согласно п. 10 кредитного договора, с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признает находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику указанную сумму кредитных средств. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязанности, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, систематически нарушает сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> составляет 

<

***> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

***> руб., задолженность по уплате процентов на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 

<

***> руб., задолженность по расходам, понесенным в связи с совершением нотариальной надписи нотариуса - 

<

***> руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была совершена исполнительная надпись нотариуса ФИО1 

<

***>, которой предложено взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО2 в вышеуказанном размере. 

Пунктом 13 кредитного договора установлено, что разрешается уступка банком третьим лицам прав (требований) по кредитному договору.

В силу договора уступки прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между АО КБ "Руснарбанк" и ООО "О-КАНЭ", право требования по договору потребительского займа 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит перешло к компании ООО "О-КАНЭ". Платежным поручением 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждается исполнение цессионарием обязанности по оплате уступки права требования. Ответчику направлено уведомление об уступке прав требования от цедента к цессионарию.

Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом, допускал нарушение условий кредитного договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, имеются правовые основания для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору и просят обратить взыскание на заложенное ФИО2 имущество - автомобиль ПТС № АДРЕС, год выпуска: 2012.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в том числе ответчик по известным суду адресам, а также посредством СМС-оповещения на телефон, который им был указан при оформлении договора займа. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсуствие.

Согласно положений ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу. Согласно ответа из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зарегистрированным на территории АДРЕС не значится (л.д. 93).

Судом в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат адвокатской конторы АДРЕС, интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат ФИО6 по ордеру. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат адвокатской конторы АДРЕС ФИО6 возражала против удовлетворения требований истца, сообщила, что позиция самого ФИО2 ей не известна.

Заслушав адвоката адвокатской конторы АДРЕС ФИО6, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов. На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 (л.д. 14) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО КБ "Руснарбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

***> руб. под 19,50 % годовых со сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику указанную сумму кредитных средств.

Согласно п. 11 кредитного договора, кредит предоставлен ответчику на приобретение автомобиля VIN: 

<

***>, ПТС № АДРЕС, год выпуска: 2012, пробег свыше 1 000 км.

В соответствии с п. 10 кредитного договора с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признает находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Истец указывает, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязанности, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, систематически нарушает сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> составляет 

<

***> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

***>., задолженность по уплате процентов на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 

<

***> руб., задолженность по расходам, понесенным в связи с совершением нотариальной надписи нотариуса - 

<

***> руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была совершена исполнительная надпись нотариуса нотариального округа АДРЕС Республики ФИО1 (зарегистрировано в реестре 

<

***> которой предложено взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО2 в вышеуказанном размере, т.е. в сумме 

<

***> руб. (л.д. 27). 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что пунктом 13 выше указанного кредитного договора установлено, что разрешается уступка банком третьим лицам прав (требований) по кредитному договору.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО КБ "Руснарбанк" и ООО "О-КАНЭ" заключен договор уступки прав требования 

<

***> (л.д. 28-33), согласно условий которого право требования по договору потребительского займа 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит перешло к ООО "О-КАНЭ". Платежным поручением 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 44) подтверждается исполнение цессионарием обязанности по оплате уступки права требования. Ответчику истцом направлено уведомление об уступке прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с указанием о наличии задолженности по договору потребительского займа 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 

<

***> коп., из которых 

<

***> коп. - сумма основного долга, 

<

***> коп. - проценты за пользование займом, указаны реквизиты для перечисления задолженности (л.д. 46). В материалах дела отсутствуют сведения о погашении ответчиком задолженности по договору потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНПК от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно представленным по запросу суда сведениям из МРОЭ ГИБДД УМВД России по АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственником транспортного средства VIN 

<

***>, ПТС АДРЕС, год выпуска 2012 является ФИО2 (л.д. 102-103).

Определением Красноперекопского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании заявления представителя истца по делу приняты обеспечительные меры (л.д. 84-85) в виде ареста на указанное транспортное средство и запрет регистрационных действий с ним.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что имеет место задолженность ответчика по договору потребительского займа 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и нотариусом нотариального округа АДРЕС ФИО1 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное ФИО2 имущество - автомобиль VIN 

<

***>, ПТС АДРЕС, год выпуска 2012. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 

<

***> коп., что документально подтверждено платежным поручением 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9). Решение суда состоялось в пользу истца. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

***> коп..

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

По делу установлены следующие данные Общества с ограниченной ответственностью "О-КАНЭ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2 (СНИЛС 

<

***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "О-КАНЭ" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) имущество - автомобиль VIN 

<

***>, ПТС АДРЕС, год выпуска 2012.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "О-КАНЭ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины 6 

<

***> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд АДРЕС.

Судья

ФИО8