Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Магомедов Я.Р., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Махачкалаводоканал» о снятии необоснованной задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обратилась в суд с иском к ОАО «Махачкалаводоканал» о снятии необоснованной задолженности по коммунальным услугам, указывая что она является собственником 

<

адрес> жилого 

<

адрес>. В ОАО «Махачкалаводоканал» открыт лицевой счет начисления задолженности по коммунальным платежам в размере 89 135 рублей, сумма пени за водоснабжение - 22 046,13 рублей, канализация - 132.31 рубль, по мере возможности которые она ранее производила отплату по платежам. В настоящее время, считает что сумма задолженности за холодное водоснабжение сформировано неверно с учетом поливной площади, с применением завышенного тарифа за квадрат и данная сумма необоснованна так как она выставлена за пределами срока исковой давности. В связи с чем, просит суд обязать ответчика ОАО «Махачкалаводоканал» произвести перерасчет с применением срока исковой давности, согласно зарегистрированных лиц в домовой книге и с учетом акта обследования и обязать снять необоснованную задолженность с лицевого счета, пеню и определить сумму задолженности за период с июля 2014 года по июнь 2017 год.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО4 в суде исковые требования признал полностью и также просил их удовлетворить, пояснив, что с учетом применения срока исковой давности, сумма задолженности составляет в размере 21 801,25 рубля, а именно: 17 994,77 рубля - за водоснабжение, 3 806,48 рубля - за водоотведение.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправке признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Махачкалаводоканал» о снятии необоснованной задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Обязать ОАО «Махачкалаводоканал» произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг с применением срока исковой давности в отношении собственника 

<

адрес> жилого 

<

адрес> ФИО1.

Обязать ОАО «Махачкалаводоканал» снять необоснованно начисленную задолженность с лицевого счета № по адресу: 

<

адрес> отношении собственника ФИО1.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Я.Р.Магомедов 

Гр. дело №