Дело №2а-418/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 04 февраля 2019 года 

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Михалевой И.Г.

при секретаре Разумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю (далее - инспекция) обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 5225 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 1944 руб. 78 коп., всего в размере 7169 руб. 78 коп. Кроме того, просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлся собственником легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя - 97 л.с., легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя -140л.с. 

Административному ответчику за 2016 год начислен транспортный налог в размере 5225 руб. 00 коп. 

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу ФИО1 начислены пени в размере 1944 руб. 78 коп.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился. 

Основываясь на положениях ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в 2016 году на имя ответчика был зарегистрирован легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя - 97 л.с., легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя -140л.с. 

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В требовании об уплате налога, пени ... по состоянию на 06 февраля 2018 года инспекцией установлен срок его исполнения - до 03 апреля 2018 года, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд - по 03 октября 2018 года включительно.

Из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога и пени налоговый орган обратился 06 июля 2018 года, то есть в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 09 июля 2018 года Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю было отказано в принятии данного заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога и пени за неуплату налога, в связи с тем, что требование не является бесспорным.

Настоящее административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края только 15 января 2019 года, то есть по истечении длительного времени после окончания установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок за взысканием с должника задолженности не представлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется, в связи с чем требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи административного иска отказать.

Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Г. Михалева